Jump to content

Problemy zakupowe prosze o pomoc


mcebul
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich forumowiczów bardzo serdecznie, jestem tu nowy i swieży choć studiuję to forum od pewnego czasu. Przymierzam sie właśnie do kupna teleskopu i mam niemały dylemat. Dysponuję kwotą 1300 zł. I śledząc to forum udało mi sie wybrać następujące modele teleskopów w tej cenie i tu wielka prośba do wszyskich użytkowników forum prosze pomóżcie mi dokonać ostatecznego wyboru.

1. Synta Sky Watcher SKP15075PEQ3-2 (150/750) montaż paralaktyczny EQ3-2 statyw aluminium

2. Synta Sky Watcher SKDOB8 (200/1200) monatż dobson

3. Messier Bresser N130 EQ3 (130/1000) montaż ekwatoriał EQ3 statyw stalowy

4. Celestron Star Hopper 6 (150/1200) montaż dobson

 

A może macie jakieś inne propozycje jestem otwarty bo nie chciałbym zakupić bubla. Sledząc forum definitywnie skreśliłem Uniwersała, a co do reszty mam mieszane uczucia.

 

Jak narazie jestem posiadaczem Bressera Venus 76/700 ale przestał mi wystarczać jak sami niejednokrotnie podkreslacie apetyt rośnie w miarę jedzenia :). Jeszcze raz prosze o wszelkie sugestie dotyczące zakupu z góry dziękując za pomoc.

Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu

Jak dla mnie, a i pewno dla wielu innych, wybór jest jeden - Synta 8" Dobson. Jeśli piszesz, że czytałeś forum, to MUSIAŁEŚ trafić na niejeden superlatyw pod adresem tego sprzętu. Za resztę kup okular, albo (pewno i lepiej) zostaw na zlot jakiś, gdziekolwiek, żeby potestować różne okularki i co tam jeszcze chcesz. Wtedy będziesz wiedział na pewno: na co cię stać i co warto.

Montaż EQ-3 nie będzie rozwojowy pod kątem astrofoto i większych sprzętów.

 

Wstąp do klubu :D

Link to comment
Share on other sites

To prawda wiele dobrego przeczytałem na tym forum na temat Synty DOB 8 jedyne co mnie lekko przeraża to ten montaż dobsona. Niestety nigdy nie widziałem teleskopu z takim montazem. A może ma ktoś zdjęcie teleskopu na dobsonie w pełnej gotowości do obserwacji tak żeby było widać sposób jego ustawienia.

Link to comment
Share on other sites

To prawda wiele dobrego przeczytałem na tym forum na temat Synty DOB 8 jedyne co mnie lekko przeraża to ten montaż dobsona. Niestety nigdy nie widziałem teleskopu z takim montazem. A może ma ktoś zdjęcie teleskopu na dobsonie w pełnej gotowości do obserwacji tak żeby było widać sposób jego ustawienia.

 

"Problem" z montażem Dobsona i jego najwieksza zaleta: to kompletny brak sposobu ustawiania. Teleskop na dobsonie stawiasz na ziemię i obserwujesz :banan:

Link to comment
Share on other sites

Zobacz TU są fotki Karola z Taurusem, to troche nietypowy dobson ale zasada jest identyczna stawiasz na w miarę równym podłożu i do obserwacji. Podobnie jest z montem EQ jeśli do wizuala to stawiasz statyw mniej więcej w kierunku na północ dokręcasz teleskop i jazda.

Co do podłoża to plusem EQ jest statyw który możesz wypoziomować na pochyłym terenie bez używania saperki. Ja mam polankę obserwacyjną dość stromo więc jest to dla mnie jakiś plus.

 

Zobacz fotki ze zlotów tam jest pełno sprzętu w gotowości obserwacyjnej :D .

Edited by mario2005
Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu

Dobson jest "intuicyjny"!!!!!

Obsługa podczas obserwacji jest dziecinnie prosta- tu nie trzeba żadnych akrobacji. Zamiast opisywać powiem tyle tylko, że po godzinie prób, podążanie tubą za obiektem będziesz już miał "we krwi".

A moje wrażenia z pierwszej nocki obserwacyjnej są TUTAJ

 

Naprawdę, nie ma alternatywy dla Synty w tym przedziale cenowym!

Link to comment
Share on other sites

"Problem" z montażem Dobsona i jego najwieksza zaleta: to kompletny brak sposobu ustawiania. Teleskop na dobsonie stawiasz na ziemię i obserwujesz :banan:

 

 

Witaj,ja osobiscie posiadam sprzet osadzony na montazu paralaktycznym.Na ostatnim zlocie mialem okazje obserwowac przez wspomniana Synte 8".Jakie sa spostrzeżenia co do warunkow technicznych obserwowania.

Moim zdaniem jesli jestes poczatkujacym ,to z pewnoscia lepiej kupic sprzet na montazu paralaktycznym,montaz dobsona ma swoje wady i zalety.

Do wad moge zaliczyc to ,ze przy wiekszym powerze obiekt szybko ucieka w pola widzenia i jesli nie ma sie doswiadczenie mozna sie pogóbic i frajda z obserwowania może przerodzic sie w lekką nerwówke.

Paralaktyk posiada mikroruchy,ktorymi na bierzaco możesz regulowac sobie ustawienie obiektu w polu widzenia.

To moje zdanie :Salut:

P.S Znam takich wachowcow ,dla ktorych ustawienie i prowadzenie dobsona jest niesłychanie proste-kwestia wprawy :Beer::D

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu
A ja lubie jak po kilkunastu minutach wracam do teleskopu, a obiekt ciagle w polu.

Widzenia, oczywiscie :-)

Heh, Polaris... to się samo przez się rozumie... ale do 1300 zł... raczej nie wyda :( No, chcąc mieć teleskop dający pożądne obrazy.

 

A z Promilem tym razem się nie zgodzę: utrzymywanie obiektu w polu widzenia jest co najmniej tak samo proste, jak operowanie mikroruchami! Pewno, mając doświadczenia wyłącznie z paralaktykiem po prostu brakuje tych "gałek" i "człek nie wiiii co z ręcami zrobić" :D Ale naprawdę wystarczy troszeczkę poćwiczyć, a okazuje się, że prowadzenie obiektu jest dziecinnie proste!

Mam doświadczenia z : mikroruchami przy Alkorze (mały zasięg prowadzenia), dwóch Skyluxach (w tym jeden z napędem), no i z Dobsonem przy mojej Cynthii. Heh, nalepszy efekt oczywiście jest, gdy telep sam goni obiekt (Skylux z napędem)... Ale obrazy z Cynthii są na tyle powalające, że w ogóle nie ma o czym mówić.

Zaprawdę, zaprawdę powiadam Wam: przy cenie do 1300 zł NIE MA ALTERNATYWY!!!

Link to comment
Share on other sites

Dokładnie obsługa montażu Dobsona jest dziecinnie prosta, jeśli ma się dobry montaż który chodzi w miarę płynie to nic więcej nieczeba. Sam posiadam teleskop na Dobsonie i jestem ogólnie bardzo zadowolony. W twojim przypadku teleskop na Dobsonie to najlepszy wybór, zaoszczędzone pieniądze możesz przeznaczyć na jakieś dodatkowe akcesoria. Synta + jakiś dobry okularek i masz bardzo dobry sprzęt :Beer:

Link to comment
Share on other sites

No to chyba jestem już zdecydowany na tą Syntę 200/1200 teraz tylko zamowić i czekać na bezchmurne niebo. Z waszych wypowiedzi wynika że w tej cenie nie znajdę nic lepszego. Dziękuję za pomoc

Link to comment
Share on other sites

Witaj,ja osobiscie posiadam sprzet osadzony na montazu paralaktycznym.Na ostatnim zlocie mialem okazje obserwowac przez wspomniana Synte 8".Jakie sa spostrzeżenia co do warunkow technicznych obserwowania.

Moim zdaniem jesli jestes poczatkujacym ,to z pewnoscia lepiej kupic sprzet na montazu paralaktycznym,montaz dobsona ma swoje wady i zalety.

Do wad moge zaliczyc to ,ze przy wiekszym powerze obiekt szybko ucieka w pola widzenia i jesli nie ma sie doswiadczenie mozna sie pogóbic i frajda z obserwowania może przerodzic sie w lekką nerwówke.

Paralaktyk posiada mikroruchy,ktorymi na bierzaco możesz regulowac sobie ustawienie obiektu w polu widzenia.

To moje zdanie :Salut:

P.S Znam takich wachowcow ,dla ktorych ustawienie i prowadzenie dobsona jest niesłychanie proste-kwestia wprawy :Beer::D

Pozdrawiam.

 

 

Drogi saywiehu,pod koniec mojego postu napisalem iz -znam takich fachowców ,dla ktorych ustawienie i prowadzenie dobsona jest bardzo proste :Salut::Beer:

Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu
Drogi saywiehu,pod koniec mojego postu napisalem iz -znam takich fachowców ,dla ktorych ustawienie i prowadzenie dobsona jest bardzo proste :Salut::Beer:

Promilku :)

Tylko ciut ćwiczeń i TY też będziesz fachowcem! Serio, to nic trudnego. Mam nadzieję, że latem się spotkamy, to sie "naumiesz" bez problemu. Może tylko trzeba wyczuć, w którym miejscu tubę łapać. Nic więcej - przy prawidłowej sile skręcenia śrub mocujących - lekkie ruchy jednej ręki w zupełności wystarczają!

Link to comment
Share on other sites

Dzięki za odpowiedź, mam jeszcze kilka pytań

1. Czy miał ktoś z was doświadczenia ze sklepem dfoto.pl u nich są najnizsze ceny na ten model. Bo rozumiem po przeczytaniu kilku postów że sklepy delta i astrokrak są sprawdzone i nie bedę miał tam żadnych problemów.

 

2. Zasatnawiam sie też czy dokupić barlowa 2x czy też dodatkowy okular 5mm lub 6mm.

 

Pozdrawiam i życzę bezchmurnych nocy.

Link to comment
Share on other sites

Hmm...

DO to napewno pożądna i profesjonalna firma a przedewszystkim dbająca i szanująca klijenta!! (błyskawiczna wysyłka), natomiast AK różnie to bywa ja bym się niezastanawiał. :Beer:

Pozdrawiam.

Edited by Rammstein5
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.