Jump to content

BPC Tento 10x50 vs Meade/Bresser 10x50 (Lidl)


Guest mbodek
 Share

Recommended Posts

Guest mbodek

Z racji tego, że wpadły mi w ręce dwie popularne lornetki

(czyli BPC Tento 10x50 i produkt Lidlowy, czyli Meade/Bresser 10x50)

nie omieszkałem ich porównać

 

Na razie to lekka konsternacja: w testach na optyczne.pl wyszło, że ma

powiększenie 8.6x. Przyłożyłem więc do jednego oka Tento, do drugiego Bressera

i obraz tak sam-nawet się złożył w jedną całość :)

 

To jak jest w końcu? Czy Tento też przekłamuje?

 

A tak na szybko to Bresser bije na głowe jedynie polem widzenia,

kontrast i zasięg lepszy w Tento. Także odblaski w Tento na przyzwoitym poziomie.

Nie porównuje odwzorowania bieli bo mam Tento z 89 roku i tutaj już tak źle nie było.

 

Sprawdzilem jeszcze z BPC5 8x30 (pod kątem powiększenia)-rożnica diametralna,

i w przypadku Tento, i Bressera

Edited by mbodek
Link to comment
Share on other sites

Na razie to lekka konsternacja: w testach na optyczne.pl wyszło, że ma

powiększenie 8.6x. Przyłożyłem więc do jednego oka Tento, do drugiego Bressera

i obraz tak sam-nawet się złożył w jedną całość :)

 

To jak jest w końcu? Czy Tento też przekłamuje?

Jedno oko Ci przekłamuje. I to zawsze to, do którego przykładasz lidletkę. A może to przez to, że obraz powstaje w mózgu i to co widzisz jest już po mentalnej korekcji powiększenia. :ha: Fajnie by tak było - do bina mógłbyś kupić dwa różne okulary, a i tak obraz byłby idealnie zgrany.

A może to przez to tak Ci wyszło, że Ty tylko oglądałeś przez te lornetki, a na optyczne.pl robili pomiary? :blink:

Pozdrawiam

PS. Pozostaje jeszcze taka ewentualność, że to co było wadą (oszustwem) w Meade by Lidl zostało poprawione w Bresser by Lidl.

Edited by Lampka
Link to comment
Share on other sites

Guest mbodek

Obraz jest pod wzgledem powiększenia taki sam,

az tak to mózg raczej nie "podrasuje" :)

 

Po przyłozeniu do jednego oka Lidletke, do drugiego BPC 8x30

(czyli powiekszenie 8x) obrazu juz nie da się złożyć... (w 8x o wiele mniejsze wszystko...

chyba, ze te 8x z bpc takze troche na wyrost...)

 

Ps. Tez się nad tym zastanawiałem-czy w Bresserze czegos nie poprawili

Edited by mbodek
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 47 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 70 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.