Jump to content

elektrokorund


gazda
 Share

Recommended Posts

witam

 

Pewna firma oferuje elektrokorund zwykły o zawartości tlenku glinu na poziomie min. 95% kolor brązowy o granulacji 60 w cenie 2,5zł/kg. Preferowana przez nich ilość to 1 worek = 50 kg.

 

Czy opłaca się to kupic chcąc wykonać lustro 150mm ?

Link to comment
Share on other sites

Nie opłaca sie!

50kg proszku starczy na całe życie. Aby robić lustro musisz mieć kilka grubości proszku, np 80, 150, 250, 360, 500, 800. Jeśli chcesz kupić kazdego proszku 50kg to lepiej kup sobie gotowy , markowy teleskop, taniej wyjdzie. Proszków najdrobniejszych zużywasz odrobinę.

Co najważniejsze, elektrorund jest gorszy od karborundu, ma mniejszą twardość.

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Witam,

 

no moze sie troche zle wyrazilem - czy oplaca sie kupc okolo 2-3 kg i uzyskac drobniejsze numery poprzez dekantacje. gdzies usluszalem (przeczytalem) ze elektrokorund jest lepszy przy drobniejszych numeach bo zostawia mniej rys niz karborund. czy to prawda ?

pozdro

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Dekantacja proszkow (hydrauliczna) to "kublarstwo" i operowanie litrami roztworów z zawiesiną, jeśli masz miejsce i chęci to można ale zacznij szlifowanie od twardszego Karborundu bo Elektrokorund jest za mięki i szybko przejdzie ci ochota na grube szlifowanie nim lustra :'(

Co innego wykończeniowka, tam korund lub elektrokorund ale bardziej szlachetny i czysty jest jak najbardziej na miejscu ;D

Link to comment
Share on other sites

jak jużchceszpiłować to kup sobie cały zestaw proszków. Ja poszedlem do firmy która robi proszki to mi dali za friko 120 i 240 tyleże mi na drugie starczy ;D

800 dostałem od znajomego . Tylko za róz zaplaciłem

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Ogólna zasada szlifiersko optyczna mówi ze kolejne proszki przy szlifowaniu optyki nie powinny sie wyraźnie więcej rożnić rozmiarem miedzy sobą niż o pierwiastek z 2 bo inaczej proces szlifowania znacznie się przedłuża ale wiadomo amatorzy wiedzą lepiej :P

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.