Lumix czy 100 euro oto jest pytanie....

[Kurak]

Witam!

 

Mam oto dylemat na miare sztuki szekspira

Bowiem dostaje w wakacje stary aparat analogowy "jaszika" (nie wiem jak się pisze nazwy tej firmy ponieważ była to rozmowa tylko telefoniczna) razem z dwoma obiektywami. Niestety na tym kończą się dobrze wieści bowiem dostałem propozycje że albo dostane aparat Lumix'a z seri LZ albo dostane 100 euro czyli na nasze około 400 zł...

Co bardziej opłaca sie wziąć 400 zł i kupic filtry albo jakiś dobry okular czy wziąc i pocykać z lumixa. Chciałbym podkreślic że mam słynną syncie na dobsonie więc ogranicze sie do planetek przez teleskop i focenia dużych fragmentów nieba.

 

Z góry dziękuje

Edytowane 19 Czerwca 2006 przez Kurak

[McArti]

LZ za 400zł nie kupisz nigdzie, a czy do astrofoto? tam niema ostrości manualnej no to niewiem jak to będziesz robił. księżyc najszybciej.

[Kurak]

Do astrofoto w szczagólności, bo jeżeli ta cyfrówka tylko do zdjęć "ziemskich" się nadaje to bym wolał filtry kupić niż miec cyfrówke którą i tak nie będe wykorzystywał do astrofoto a normalnych zdjęć to ja nie robie często...

A czy funkcja robienia nieskończonych zdjęć seryjnych nie jest dobrą żeczą do planetek, mozna by stakować zdjęcia??

 

Dziękuje za opinie

[McArti]

no to nie dostawaj LZ

 

lepiej wyciągnij przerobiona kamerkę w tej cenie.

[Kurak]

Wielkie dzięki

Moje wszelkie problemy zostały rozwiane

Ale niestety chmury na niebie zostały