STS-121 - odliczanie się zaczęło

escom · 1 Lipca 2006

Do jutra:) Nici z indyka na orbicie.

Edytowane 1 Lipca 2006 przez escom

przekręt · 1 Lipca 2006

Nie no troszku się zdenerwowałem od 17 oglądam nasa tv mówie oblukam wszyskie te bajery a tu guzik. A co do pogody to rzeczywiście jest ładna (ruscy by startowali) na zdjęciach saelitarnych ładnie tylko pare chmurek. Wiem że to wszystko przez katastrofy columbii i chelengera ale bez przesady :burza:

escom · 1 Lipca 2006

Nie no troszku się zdenerwowałem od 17 oglądam nasa tv mówie oblukam wszyskie te bajery a tu guzik. A co do pogody to rzeczywiście jest ładna (ruscy by startowali) na zdjęciach saelitarnych ładnie tylko pare chmurek. Wiem że to wszystko przez katastrofy columbii i chelengera ale bez przesady

Nie jestem specem od pogody, ale wyraznie bylo widac chmury poprzedzajadze front atmosferyczny."Must be clear before launch" niestety.

1 Lipca 2006

Szlak by trafił ten strom ahead of us :burza:

Edytowane 1 Lipca 2006 przez ignisdei

przekręt · 2 Lipca 2006

No niby musi być niebo bezchumrne przy starcie wahadłowca ale po co? Chyba że będzie coś z SSME i wtedy trza wrócić do strefy lądowanie (RTLS), no to chyba tylko w tym przeszkadzają chmury bo nie widzę innego powodu.

radradish · 2 Lipca 2006

Intryguje mnie kwestia tej pianki izolacyjnej. Dlaczego nie zrobią jakichś większych, może nawet gigantycznych kawałków tej pianki lub dlaczego nie połączą tych kawałków ze sobą lub też nie "przykręcą" w jakikolwiek sposób do kadłuba? :szczerbaty:

mbu · 2 Lipca 2006

No niby musi być niebo bezchumrne przy starcie wahadłowca ale po co? Chyba że będzie coś z SSME i wtedy trza wrócić do strefy lądowanie (RTLS), no to chyba tylko w tym przeszkadzają chmury bo nie widzę innego powodu.

Start wahadłowca jest filmowany coś ponad setką kamer. Jeżeli z powodu chmur start nie zostanie sfilmowany, to nie będą wiedzieli czy z tą pianką izolacyjną było wszystko w porządku.

Intryguje mnie kwestia tej pianki izolacyjnej. Dlaczego nie zrobią jakichś większych, może nawet gigantycznych kawałków tej pianki lub dlaczego nie połączą tych kawałków ze sobą lub też nie "przykręcą" w jakikolwiek sposób do kadłuba?

Ta pianka jest nakładana natryskowo i jest w jednym "kawałku".

jum · 2 Lipca 2006

Takie rozwiazanie świadczy o tym, że .....masz poczucie humoru. Problem izolacji termicznej jest wciąż kłopotliwy i co ciekawe - jest ona niezbędna podczas przygotowań do lotu, szczególnie po napełnieniu zbiorników płynnym O2/H2, a nie podczas wznoszenia i przedzierania się przez atmosferę. O ile mi wiadomo, Rosjanie nie zastosowali takiej izolacji w rakiecie Energia, podczas jedynego, eksperymentalnego lotu Burana.

mbu · 2 Lipca 2006

Takie rozwiazanie świadczy o tym, że .....masz poczucie humoru. Problem izolacji termicznej jest wciąż kłopotliwy i co ciekawe - jest ona niezbędna podczas przygotowań do lotu, szczególnie po napełnieniu zbiorników płynnym O2/H2, a nie podczas wznoszenia i przedzierania się przez atmosferę. O ile mi wiadomo, Rosjanie nie zastosowali takiej izolacji w rakiecie Energia, podczas jedynego, eksperymentalnego lotu Burana.

Nie twierdzę, że problemu nie ma - informuję tylko, że ten problemem nie polega na łączeniu kawałków pianki ze sobą. W tym dokumencie znalazłem informację, że były kłopoty z mikropęknięciami w piance, ale zostały rozwiązane przez zmianę procedury jej nakładania. A pianka nadal stwarza zagrożenie.

Rammstein5 · 2 Lipca 2006

O której jest planowany dzisiaj start ??

obserwator · 2 Lipca 2006

w razie odwołania startu jest jeszcze parę innych możliwych momentów startu:

okna startowe są do 19.07

Mission Status Center tu: http://spaceflightnow.com/shuttle/sts121/status.html

start zapewne będzie transmitowany w NASA TV:

http://www.nasa.gov/ram/35037main_portal.ram - w formacie RealPlayer

http://www.nasa.gov/55644main_NASATV_Windows.asx - w formacie MediaPlayer

harmonogram procedury startowej tu: http://spaceflightnow.com/shuttle/sts121/f...1countdown.html

plan lotu tu: http://www.spaceflightnow.com/shuttle/sts1...21timeline.html

obserwator · 2 Lipca 2006

okna startowe

Rammstein5 · 2 Lipca 2006

Zadałem to pytanie po to by upewnić się dokładnie, bo oglądam teraz Nasa TV i był pokazany przez chwile zegar odliczający czas i pozostało około 5h, o co tutaj chodzi??

mbu · 2 Lipca 2006

Zadałem to pytanie po to by upewnić się dokładnie, bo oglądam teraz Nasa TV i był pokazany przez chwile zegar odliczający czas i pozostało około 5h, o co tutaj chodzi??

Wszystko gra. Odliczanie jest czasem wstrzymywane, takich przerw jest kilka w całym cyklu.

Czas do startu: http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/index.html

Stan odliczania: http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/launch/index.html

Opis etapów odliczania: http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/...untdown101.html

Krótki opis po polsku: http://baza.polsek.org.pl/faq/atyka_topic_1.html#_1_22 (temat 1.22)

Kimo · 2 Lipca 2006

70% na "no go" z powodu pogody.

MLX · 2 Lipca 2006

Jak oglądam NASA TV to pogoda gorsza niż wczoraj czyli chyba na dzis no go

Rammstein5 · 2 Lipca 2006

Mam takie pytanie. Od czego powstają takie delikatne (dymy, spaliny) przy wachadłowcu?

Edytowane 2 Lipca 2006 przez Rammstein5

radradish · 2 Lipca 2006

Czas do startu: http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/index.html

Tym sugerować się nie można, bo to zwyczajny skrypt pobierający czas systemowy z naszego kompa :lol:

sumas · 2 Lipca 2006

Mam takie pytanie. Od czego powstają takie delikatne (dymy, spaliny) przy wachadłowcu?

to skroplona para wodna z powietrza, na skutek styku ze zbiornikami paliwa

sprężony tlen to jeszcze, ale wodoru to niema sposobu, żeby zbiorkiki były szczelne, zawsze coś wycieka

(sprężony wodór przez stalowe zbiorniki przecieka jak przez sito) i wtedy się rozpręża, co powoduje oziębianie zbiorników i sklapla się para wodna z powietrza - identyczne zjawisko, tak jak wydobywający się gaz do napełniania zapalniczek.

maxlam · 2 Lipca 2006

to skroplona para wodna z powietrza, na skutek styku ze zbiornikami paliwa
sprężony tlen to jeszcze, ale wodoru to niema sposobu, żeby zbiorkiki były szczelne, zawsze coś wycieka

(sprężony wodór przez stalowe zbiorniki przecieka jak przez sito) i wtedy się rozpręża, co powoduje oziębianie zbiorników i sklapla się para wodna z powietrza - identyczne zjawisko, tak jak wydobywający się gaz do napełniania zapalniczek.

Nie wiem, ale dla mnie sprężony wodór czy tlen nie jest tożsamy z ciekłym...

Edytowane 2 Lipca 2006 przez maxlam