Jump to content

Wielka mglawica w Andromedzie ?


lapa
 Share

Recommended Posts

Wczoraj wjechalem z Warszawy i rozstawilem teleskop (Skywatcher 200, ogniskowa 1000) z nadzieja ze wreszcie cos zobacze.

Na poczatek wycelowalem w Wielka mglawice w andromedzie i sie troche zdziwilem ... mglista plamka, nawet nie bylo widac owalnosci.

Potem jeszcze wycelowalem z labedzia i wyszukalem dwie mglawice(ameryka polnocna i wloknista) i tez nic. Jestem prawie pewien ze dobrze wyszukalem oba obiekty. Probowalem jeszcze obejzec kilka obiektow w wielkim wozie ale tez nic.

Jedyne co udalo mi sie obejzec to mglawica pierscieniowa i to tez patrzac tylko katem oka ;p.

Teraz moje pytanie: dlaczego pomimo w miare duzego swiatla teleskopu nawet andromedy nie daje sie ladnie zobaczyc ;] ? Obserwuje kolo polnocy kiedy luna od slonca jest mala. No i dlaczego nie moge znalezc obiektow mglawicowych ktorych jasnosc jest na poziomie 4-5 (mglawica Ameryka polnocna). Czy do tego typu obiektow potrebne sa jakies filtry do zwiekszenia kontrastu?

 

Pozdrawiam,

Tomek

Link to comment
Share on other sites

Stawiam, że jednym z czynników jaki miał zły wpływ na obraz wynikał ze słabego wychłodzenia teleskopu.

 

No nie wiem :-), teleskop wystawiam o godzinie 22 i potem czas zchodzi do 1:00 ;] .. wiec to chyba mozna wyeliminowac

Link to comment
Share on other sites

M31 (galaktyka Andromedy) jest teraz nisko. Do tego dochodzi nie do końca czarne niebo, wiec... to raczej normalne. W ciemne sierpniowe i wrzesniowe noce prezętuje się znacznie lepiej ze swoimi sąsiadkami (M110 M32) W twoim teleskopie w dobrych warunkach powinieneś nawet dostrzec ciemniejszy pas materii na jej obwodzie. Ameryka Północna jest jasna ale... wielka, wiec jej jasność powierzchniowa jest nędzna strasznie. Nigdy nie widziałem jej w wizualu. Co do Veila, to owszem, jest do wyłuskania nawet teraz i nawet mniejszym sprzętem, po prostu ją przegapiłeś. To dosyć łatwe (przegapić ją) gdy łapiesz ją pierwszy raz, na raczej niezbyt ciemnym niebie i bez żadnych filtrów. Widok Veila znacznie poprawia filtr OIII.

 

Pozdrawiam.

Edited by Hans
Link to comment
Share on other sites

Bedzie sie trzeba zaopatrzec na nastepny wyjazd w filtry ;] ...

 

Mimo tego mam wrazenie ze dalej jakos ciezko jest zobaczyc cokolwieg. Wiele obiektow szukalem przez ostatnie trzy noce i w sumie zobaczylem tylko jedena mglawice. Zdawalo mi sie ze z takim swiatlem poszukiwania beda troche owocniejsze ;p.

Link to comment
Share on other sites

tak to jest jak sie 3 lipca chce DSy oglądać. :rolleyes: pozatym trzeba dobrze powiekszeniem zgasić tło (dobrac optymalną jasność) czego być moze tez nie robiłeś.

 

w wrześniu nie bedzie takich problemów

Link to comment
Share on other sites

Czynników jest wiele:

1.Dobór okularów (najlepiej szerokokątny o długoogniskowy: Nagler :-) może być SWAN 33mm - czym Ty obserwowałeś?

2. Warunki obserwacji: czarne niebo!! W przeciwnym razie nie uzyskasz wymaganego kontrastu

3. Jasność powierzchniowa takich obiektów jak Am. Płn jest skandalicznie mała. Nie wiem czy polowanie na nią ma sens? (doświadczeni koledzy wypowiedzcie się proszę); zacznij od łatwych obiektów np. M27 M13.

4. M57 tutaj daj większe powiększenie - w 20 cm (w odp. warunkach) wygląda naprawdę mniam.. mniam

5. Najlepiej przyłącz się do wypadu bardziej doświadczonych obserwatorów: wiele Twych wątpliwości zostanie rozwianych, wiele mitów obalonych

 

powodzenia

Link to comment
Share on other sites

w wrześniu nie bedzie takich problemów

 

Mam nadzieje ze masz racje. Sie zobaczy :D. Co do moich obserwacji to wlasciwie uzywam tylko 25mm plossa (40x) bo narazie wieksze nie ma sensu. Do tego kupilem na wspolke ze starszym dwie lornetki, bo pierwsz trzeba sie nauczyc konstelacji ;D. Jak niebo bedzie czyste , a tak sie zapowiada, to pewnie skorzystam w waszych rad co do polecanych obiekow.

 

Pozdrawiam.

Edited by lapa
Link to comment
Share on other sites

tak to jest jak sie 3 lipca chce DSy oglądać. :rolleyes: pozatym trzeba dobrze powiekszeniem zgasić tło (dobrac optymalną jasność) czego być moze tez nie robiłeś.

 

w wrześniu nie bedzie takich problemów

 

Niestety będą problemy!! :(

Większość początkujących astroamatorów spodziewa się widoków jak z Hubbla. A rzeczywistość jest jak mgiełka o paranku...

Dla początkujących polecam stronę ze szkicami astro: http://www.skyrover.net/ds/library.php?cat=8

Takie obrazy rzeczywiscie zobaczycie przez telep.... :helo:

 

 

pogodnego i ciemnego nieba

Link to comment
Share on other sites

To jeszcze bym byl wdzieczny jakie ewentualnie filtry do obserwacji obiektow mglawicowych byscie polecili? Bo jest ich sporo a ich opisy sa raczej enigmatyczne ;].

 

Pozdrawiam,

Tomek

Link to comment
Share on other sites

A w ogóle, trzeba założyć jakiś wątek o łatwych obiektach. Łatwych, czyli prosto odnaleźć i zaobserwować...

Moje propozycje, to

1. M57 (jak ją znajdziecie, to przypatrzcie się dokładnie, zeby wiedzieć jak wyglądają mgławice i galaktyki w telepie)

2. M13 (rozdzielisz gwiazdki, może nawet kolory ujrzysz, przypatrz się jak ten obiekt wygląda w szukaczu, to pomoże nastepnym razem szukac groma kulistych)

3. M31 ( jak sam nazwa wskazuje: Wielka MGŁAWICA w Andromedzie)

 

następne propozycje

pamietajcie o kryterium łatwośći odnajdywania obiektów (bliskość jasnych gwiazd)

 

pogodnego i ciemnego nieba (oraz cierpliwości)

 

ps. ja od ponad roku poluje na galaktykę w trójkącie (M33) i NIC :Boink::Boink:

Edited by mpp
Link to comment
Share on other sites

Widok galaktyk i rozległych mgławic przez teleskop naprawdę może rozczarować. Szczególnie wtedy, jeśli spodziewasz się takich widoków jak na fotografiach. Spróbuj najpierw obejrzeć gromady kuliste - M13, M92, M2, M10, M12, M22, M2, gromady otwarte - M11,M16, M17 czy wreszcie łatwe do odnalezienia mgławice planetarne M57, M27. Ich widokiem na pewno się nie rozczarujesz.

Link to comment
Share on other sites

użyj lornetki Luke! rzekłby Lord Vader

Tak to by raczej rzekł Obi Wan Kenobi. Vader powiedziałby: Twoje wysiłki są daremne, przyłącz się do Ciemnej Strony Mocy (czyli odpuść sobie). :szczerbaty:

Edited by Lampka
Link to comment
Share on other sites

... to wlasciwie uzywam tylko 25mm plossa (40x) bo narazie wieksze nie ma sensu.

 

no to strzeliłes sobie totalnego samobuja!!!!! :)

z taką źrenicą (25/5=5mm) niemasz szans na zgaszenie tła. nic dziwnego że kompletnie nic nie widziałeś :) w takich warunkach przy 10-12mm dopiero było by coś widać

Link to comment
Share on other sites

Dla zwykłej lornetki 10x50 pod ciemnym niebem jest to łatwy obiekt. Za to w mieście szukać M33 nie warto -nie ma szans. Kłania się tu niewielka jasność powierzchniowa ww. obiektu, który w mieście zdecydowanie ginie w tłe rozświetlonego nieba. Zwodniczy obiekt ta M33. Niby +5,8 ale duże rozmiary kątowe i mało wyraźne jądro skutecznie utrudniają obserwacje.

Link to comment
Share on other sites

M 33 i M 101 z jedna i druga odrazu sobie nie poradzilem bo bardzo łatwo je przeoczyć .

Na dzisiejszy czas lepiej jednak zając sie niebem południowym , jest kilka kulek w wżowniku strzelcu i skorpionionie , na które teraz właściwie jest sezon, a uwzgledniając brak nocy astronomicznej to w tamta strone warto luknąć :D

Ja wczoraj krótka chwile polornetkowałem przez okno przed położeniem sie spać odwiedziłem M4 i M11 , troche mało ale zmeczenie dało o sobie znać i z pewna trudnością trzymało mi sie lornetke stabilnie. :szczerbaty:

Link to comment
Share on other sites

Kiedyś próbowałem z okna w małym pokoju zobaczyć M 31, bo balkon w dużym mam centralnie na południe. A że wszystko działo się jesienią jakoś dałem radę przy lustrze 114 , z tym że kiedy chciałem pochwalić się żonie to jej komentarz brzmiał: " to to coś jakby ktoś nachuchał na szybę? ". Wnisek z tego że większość z nas oczekuje widoków jakie oglądamy na zdjęciach... <_<

Link to comment
Share on other sites

mysle ze Piotr ma racje i to jest glowna przyczyna rozczarowania ...ale im dluzej bedziemy obserwowac tym lepiej bedziemy rejestrowac szczegoly ..ja sam po sobie wiem jak teraz odbieram deep space a jak to bylo pierwszy raz ..co sie tyczy NGC 7000 to z tego co wiem jest to trudna mglawica ...bardzo rozlegla i trudno ja zarejestrowac bez odpowiedniego sprzetu ...trzeba obserwowac i obserwowac a zdumienie osiagnie poziom wprost proporcjonalny do rozczarowania :)

 

M 27 polecam i M 57 :)

 

M 31 jest piekna nie raz ja widzialem :)

Edited by KOPER
Link to comment
Share on other sites

wczoraj w ramach eksperymentu ustawilem teleskop na podworku normalnie to chodze na pobliskie boisko za ktorym juz tylko pola sa :) i powiem ze roznica jest ogromna wystarczyly dwie lampy uliczne aby skutecznie utrudnic obserwacje :angry: wspomniana M57 i M27 ledwie widoczne M31 tylko slabe jadro dziwne ale po kilku probach nie udalo mi sie znalezc M92 a widzialem ja calkiem dobrze noc wczesniej :mellow: z tego mozna wnioskowac jak wazne jest skad sie patrzy :)

Link to comment
Share on other sites

jasne że jest ważne skąd się patrzy, ale nie zmienia to faktu że fotografie niektórych ds-ów ( chyba jednak najbardziej M 31 ) są tak głęboko zakorzenione w podświadomości że czasami trudno jest pogodzić się z tym co widzimy przez okular...

a co chcielibyśmy zobaczyć...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.