Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Pamiętam jak pierwszy raz szukałem SS Cygni. Ta gwiazda nawet w maksimum jasności ma ok. 8,5 mag. Wtedy była jeszcze słabsza. Całe dojście i utwierdzenie się w przekonaniu, że to właśnie ta gwiazdka zajęło mi prawie pół godziny :(.

 

Teraz dojście do SS Cygni zabiera mi około ... 10-20 sekund. I to nawet wtedy, gdy gwiazdka ma 12 mag. :)

 

Ja zmienne obserwuję raczej okazyjnie... :rolleyes:

Częściej oceniam komety. Z kometa jest zazwyczaj tak, że wyróżnia ją jej kometarna natura. jednak nie zawsze tak jest. Pamiętam poszukiwania pierwszych obserwowanych komet... tragedia.

Między innymi z tego powodu, że raz zobaczone pole gwiazdowe sie mniej lub bardziej pamięta, przy obserwacjach zakryć gwiazd przez asteroidy zaleca się by gwiazdę "oglądnąć" przynajmniej raz przed obserwacją.

 

Pozdrawiam

Paweł Maksym

Edytowane przez Pawel_Maksym

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pawel :D

Jak mam rozumiec koemtarna natura???

Czuje sie jak od plugu oderwana ....mimo ze w sumie mnie pocieszacie , ze nie kazdy jest od razu asem :D

Edytowane przez elwira

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pawel :D

Jak mam rozumiec koemtarna natura???

Czuje sie jak od plugu oderwana ....mimo ze w sumie mnie pocieszacie , ze nie kazdy jest od razu asem :D

 

Już się poprawiłem Elwiro... miało byc kometarna natura oczywiście.

 

Paweł Maksym

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam.... :Beer:

Naprawde sie nie kaplam;) Co swiadczy jak ja Was za GURU mam :D

 

Ps. Robet, ja Chi Cyg szukalam 2h!! A miala jasnosc 3,7 w/g Elwiry;)))

Edytowane przez elwira

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość zbig

A ja w atlasie nieba X cygni szybko znalazlem, ale Albireo czyli beta cygni to po godzinie. :Boink:

Na niebie latwiej- jak ktos pokaze.

Edytowane przez zbig

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wystarczy spojrzeć na poniższy wykres, aby zauważyć, że maksimum jasności już za nami. Na kolejne tak duże pojaśnienie przyjdzie nam poczekać może nieco ponad rok :), ale raczej znacznie dłużej. Być może kolejne 150 lat ;). Teraz pozostaje nam obserwować spadek jasności gwiazdy. Za kilka miesięcy trzeba będzie dużego teleskopu, aby wyraźnie zauważyć Chi Cygni.

 

post-2346-1155925844_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obserwowałem ją wczoraj 04.09.2006 23h00m Gwiazdy porównania a=4,8 b=5,1

Jasność chi Cygni= 5.1

 

Warunki słabe, księżyc 3 dni przed pełnią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, Chi Cygni jest już po maksimum i zaczyna się okres szybkiego spadku jasności. Zapewne za kilka(naście) dni przestanie być widoczna gołym okiem, potem przez lornetkę, a potem ...

 

A potem pozostanie nam czekać na kolejne tak wysokie maksimum :)

 

Ja kilka dni temu dałem jej 4,7 mag.

 

post-2346-1157442893_thumb.jpg

Edytowane przez Robert Bodzoń

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tak, Chi Cygni jest już po maksimum i zaczyna się okres szybkiego spadku jasności. Zapewne za kilka(naście) dni przestanie być widoczna gołym okiem, potem przez lornetkę, a potem ...

 

A potem pozostanie nam czekać na kolejne tak wysokie maksimum :)

 

Ja kilka dni temu dałem jej 4,7 mag.

 

chi_2.png

 

 

Będę ambitny i zamierzam ją upolować w minimum B)

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj nie mialam wspanialego nieba, ale i tak udalo mi sie Chi Cyg upolowac.

Niestety lornetka jak obserwuje nie jestem pewna czy dobre gwiazdy porownawcze mam.

Napewno " zidentyfikowalam" HD 186377 i wydaje mi sie ze moja Chi tez miala jasnosc 5,9mag.

Teraz pytanie :D Czy taka ocena z jednym porownawczym obiektem jest ok??

 

Edyt;))

W sumie pytanie zadalam glupie , bo jedna porownawcza nie wystarcza :D

Chodzi mi czy ocena 5,9mag jest ok, mimo ze z jedna porownawcza (o tej samej wartosci).

Edytowane przez elwira

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj mialan bardzo udana noc :D

Po nieudanej ocenie z !8.9 postanowilam sie poprawic i udalo mi sie .

Wczoraj obserwowalam Chi Cyg lornetka i teleskopem. Golym okiem widzialam tylko Eta Cyg i 17 Cyg.

Nastawilam teleskop na 17 Cyg i w polu widzenia zobaczylam Chi Cyg :D

Upewnilam sie porownujac z mapa. Chcialam zastosowac sztuczke obserwatorow komet i zmieniac ostrosc, ale nic mi z tego nie wychodzilo.;)) Chi Cyg byla o wiele ciemniejsza od 17 Cyg.

Porownalam jeszcze raz dokladniej z HD186377 i mysle ze Chi ma jasnosc 5,7mag.

Jeszcze raz ponawiam prozbe o zwrocenie mi ewentualnie uwagi na bledy w obserwacji.

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wczoraj mialan bardzo udana noc :D

Po nieudanej ocenie z !8.9 postanowilam sie poprawic i udalo mi sie .

Wczoraj obserwowalam Chi Cyg lornetka i teleskopem. Golym okiem widzialam tylko Eta Cyg i 17 Cyg.

Nastawilam teleskop na 17 Cyg i w polu widzenia zobaczylam Chi Cyg :D

Upewnilam sie porownujac z mapa. Chcialam zastosowac sztuczke obserwatorow komet i zmieniac ostrosc, ale nic mi z tego nie wychodzilo.;)) Chi Cyg byla o wiele ciemniejsza od 17 Cyg.

Porownalam jeszcze raz dokladniej z HD186377 i mysle ze Chi ma jasnosc 5,7mag.

Jeszcze raz ponawiam prozbe o zwrocenie mi ewentualnie uwagi na bledy w obserwacji.

Pozdrawiam

 

Witam

 

Tu jest świetna strona dotycząca gwiazd zmiennych:

 

http://sswdob.republika.pl/glowna.htm

 

Poszperaj po stronie i zorientuj się w układzie, a znajdziesz ostatnie pomiary obserwatorów dotyczące tej gwiazdy oraz wykresy jej jasności.

 

Podam dla ułatwienia:

http://sswdob.republika.pl/chicyg.htm

 

Z tego co wynika z wykresu to trochę chyba zaniżyłaś jasność, ale wykresami i emeferydami nie ma się co sugerować bo to prowadzi do błędów. Gwiazda jest już po maksimum i może tak być jak zmierzyłaś.

Na podanym linku znajdziesz wszystkie informacje jak obserwować gwiazdy zmienne.

 

Z literatury polecam:

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=63

Niedawno zamówiłem i przeczytałem, teoria obserwacji jest tam dobrze wyłożona.

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
i mysle ze Chi ma jasnosc 5,7mag.

Jeszcze raz ponawiam prozbe o zwrocenie mi ewentualnie uwagi na bledy w obserwacji.

Pozdrawiam

 

Mierzyłem wczoraj (czwartek, 21.9) i też mam wynik 5.7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj ją oglądałem gołym okiem i miała w okolicach Waszych ocen jasności ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja dzisiaj na nią popatrzyłem. Mimo że dawno po maksimum nadal jest stosunkowo jasna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj słabie, słabnie: ma już tylko 8m. Wczoraj ją obserwowałem, nie do poznania z tym co było na początku września.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie około 8 mag. już ma chi cygni. Ale to było piękne maksimum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj na nią patrzyłem. Znowu jasność spadła. Ma ok. 9 mag.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość astrodamian27

Wykres :astronomer2:

post-10327-0-41381200-1306591614_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość astrodamian27

Na widocznym wykresie Polskich Obserwatorów Gwiazd zmiennych Chi Cygni obecnie ma jasność około 9 (mag) Poniżej animacja Chi Cygni,tak właśnie wygląda jej jasność w minimum i w maksimum B) Zachęcam do obserwacji :astronom:

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=hhMeumI36BM

post-10327-0-03000900-1307865886_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecane

    • Superbolid w Rosji. Jest szansa na „mundialowy” meteoryt!
      W mediach społecznościowych pojawiły się nagrania superbolidu, który był widoczny 21 czerwca nad południowo-zachodnią Rosją! To może oznaczać, że spadł tam „mundialowy” meteoryt…
        • Lubię
      • 1 odpowiedź
    • Astrofotografia krótkoczasowa by Lukasz83
      Postanowiłem założyć temat w którym będę gromadził moje kolejne próby i efekty zmagań z astrofotografią krótkoczasową tak żeby wszystko było w jednym miejscu. Celowo nie piszę "lucky imaging" bo ta nazwa powinna być zarezerwowana dla bardzo krótkich czasów tak poniżej 100ms. W moim przypadku czasy pojedynczych klatek będą oscylować w granicach 1s-10s.
        • Lubię
      • 94 odpowiedzi
    • Unikalna opozycja Plutona (2018)
      Naukowcy już zacierają ręce, aby przygotować się do tych obserwacji. Ostatnie takie zjawisko miało miejsce w 1931 roku, jednak nie było obserwowane z powodu braku informacji na temat wydarzenia. Mowa tutaj o tzw. opposition surge/opposition effect które polega na odbiciu promieni słonecznych z lodowej powierzchni Plutona bezpośrednio w naszym kierunku. Wszystkie trzy ciała (Słońce, Ziemia, Pluton) znajdą się w jednej linii.
        • Lubię
      • 37 odpowiedzi
    • HAT-P-36 b, WASP-153 b, WASP-103 b
      11 maja zarejestrowałem 2 tranzyty: Qatar-1 b, który opisałem w poprzednim temacie oraz HAT-P-36 b. Gwiazda HAT-P-36, której jasność wynosi 12,26 mag znajduje się w gwiazdozbiorze Psów Gończych. Tranzyt egzoplanety HAT-P-36 b trwa 132,9 minuty, zaś głębokość tranzytu to 0,0204 mag (dokładnie tyle ile wynosi dla Qatar-1 b). W tym przypadku uzbierałem 260 dziesięciosekundowych klatek i złapałem drugą część zjawiska.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
    • Tabela czasów subekspozycji dla CMOS (ASI1600MM)
      Przypadkowo natknąłem się na bardzo wartościowy wątek na CN przedstawiający tabele długości subekspozycji dla kamer CMOS (autor Shiraz) - w kontekście różnych warunków (LP, Księżyc, narrowband) oraz jasności optyki. To pytania pada na forum i PW bardzo często, a ja nigdy nie znalazłem czasu, żeby to samemu poprzeliczać. Nie ma co ameryki odkrywać na nowo. Świetny materiał i potwierdzam te wyniki z moich empirycznych doświadczeń.
        • Lubię
      • 13 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.