Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Pamiętam jak pierwszy raz szukałem SS Cygni. Ta gwiazda nawet w maksimum jasności ma ok. 8,5 mag. Wtedy była jeszcze słabsza. Całe dojście i utwierdzenie się w przekonaniu, że to właśnie ta gwiazdka zajęło mi prawie pół godziny :(.

 

Teraz dojście do SS Cygni zabiera mi około ... 10-20 sekund. I to nawet wtedy, gdy gwiazdka ma 12 mag. :)

 

Ja zmienne obserwuję raczej okazyjnie... :rolleyes:

Częściej oceniam komety. Z kometa jest zazwyczaj tak, że wyróżnia ją jej kometarna natura. jednak nie zawsze tak jest. Pamiętam poszukiwania pierwszych obserwowanych komet... tragedia.

Między innymi z tego powodu, że raz zobaczone pole gwiazdowe sie mniej lub bardziej pamięta, przy obserwacjach zakryć gwiazd przez asteroidy zaleca się by gwiazdę "oglądnąć" przynajmniej raz przed obserwacją.

 

Pozdrawiam

Paweł Maksym

Edytowane przez Pawel_Maksym

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pawel :D

Jak mam rozumiec koemtarna natura???

Czuje sie jak od plugu oderwana ....mimo ze w sumie mnie pocieszacie , ze nie kazdy jest od razu asem :D

Edytowane przez elwira

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Pawel :D

Jak mam rozumiec koemtarna natura???

Czuje sie jak od plugu oderwana ....mimo ze w sumie mnie pocieszacie , ze nie kazdy jest od razu asem :D

 

Już się poprawiłem Elwiro... miało byc kometarna natura oczywiście.

 

Paweł Maksym

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam.... :Beer:

Naprawde sie nie kaplam;) Co swiadczy jak ja Was za GURU mam :D

 

Ps. Robet, ja Chi Cyg szukalam 2h!! A miala jasnosc 3,7 w/g Elwiry;)))

Edytowane przez elwira

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość zbig

A ja w atlasie nieba X cygni szybko znalazlem, ale Albireo czyli beta cygni to po godzinie. :Boink:

Na niebie latwiej- jak ktos pokaze.

Edytowane przez zbig

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wystarczy spojrzeć na poniższy wykres, aby zauważyć, że maksimum jasności już za nami. Na kolejne tak duże pojaśnienie przyjdzie nam poczekać może nieco ponad rok :), ale raczej znacznie dłużej. Być może kolejne 150 lat ;). Teraz pozostaje nam obserwować spadek jasności gwiazdy. Za kilka miesięcy trzeba będzie dużego teleskopu, aby wyraźnie zauważyć Chi Cygni.

 

post-2346-1155925844_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obserwowałem ją wczoraj 04.09.2006 23h00m Gwiazdy porównania a=4,8 b=5,1

Jasność chi Cygni= 5.1

 

Warunki słabe, księżyc 3 dni przed pełnią.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, Chi Cygni jest już po maksimum i zaczyna się okres szybkiego spadku jasności. Zapewne za kilka(naście) dni przestanie być widoczna gołym okiem, potem przez lornetkę, a potem ...

 

A potem pozostanie nam czekać na kolejne tak wysokie maksimum :)

 

Ja kilka dni temu dałem jej 4,7 mag.

 

post-2346-1157442893_thumb.jpg

Edytowane przez Robert Bodzoń

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Tak, Chi Cygni jest już po maksimum i zaczyna się okres szybkiego spadku jasności. Zapewne za kilka(naście) dni przestanie być widoczna gołym okiem, potem przez lornetkę, a potem ...

 

A potem pozostanie nam czekać na kolejne tak wysokie maksimum :)

 

Ja kilka dni temu dałem jej 4,7 mag.

 

chi_2.png

 

 

Będę ambitny i zamierzam ją upolować w minimum B)

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj nie mialam wspanialego nieba, ale i tak udalo mi sie Chi Cyg upolowac.

Niestety lornetka jak obserwuje nie jestem pewna czy dobre gwiazdy porownawcze mam.

Napewno " zidentyfikowalam" HD 186377 i wydaje mi sie ze moja Chi tez miala jasnosc 5,9mag.

Teraz pytanie :D Czy taka ocena z jednym porownawczym obiektem jest ok??

 

Edyt;))

W sumie pytanie zadalam glupie , bo jedna porownawcza nie wystarcza :D

Chodzi mi czy ocena 5,9mag jest ok, mimo ze z jedna porownawcza (o tej samej wartosci).

Edytowane przez elwira

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj mialan bardzo udana noc :D

Po nieudanej ocenie z !8.9 postanowilam sie poprawic i udalo mi sie .

Wczoraj obserwowalam Chi Cyg lornetka i teleskopem. Golym okiem widzialam tylko Eta Cyg i 17 Cyg.

Nastawilam teleskop na 17 Cyg i w polu widzenia zobaczylam Chi Cyg :D

Upewnilam sie porownujac z mapa. Chcialam zastosowac sztuczke obserwatorow komet i zmieniac ostrosc, ale nic mi z tego nie wychodzilo.;)) Chi Cyg byla o wiele ciemniejsza od 17 Cyg.

Porownalam jeszcze raz dokladniej z HD186377 i mysle ze Chi ma jasnosc 5,7mag.

Jeszcze raz ponawiam prozbe o zwrocenie mi ewentualnie uwagi na bledy w obserwacji.

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Wczoraj mialan bardzo udana noc :D

Po nieudanej ocenie z !8.9 postanowilam sie poprawic i udalo mi sie .

Wczoraj obserwowalam Chi Cyg lornetka i teleskopem. Golym okiem widzialam tylko Eta Cyg i 17 Cyg.

Nastawilam teleskop na 17 Cyg i w polu widzenia zobaczylam Chi Cyg :D

Upewnilam sie porownujac z mapa. Chcialam zastosowac sztuczke obserwatorow komet i zmieniac ostrosc, ale nic mi z tego nie wychodzilo.;)) Chi Cyg byla o wiele ciemniejsza od 17 Cyg.

Porownalam jeszcze raz dokladniej z HD186377 i mysle ze Chi ma jasnosc 5,7mag.

Jeszcze raz ponawiam prozbe o zwrocenie mi ewentualnie uwagi na bledy w obserwacji.

Pozdrawiam

 

Witam

 

Tu jest świetna strona dotycząca gwiazd zmiennych:

 

http://sswdob.republika.pl/glowna.htm

 

Poszperaj po stronie i zorientuj się w układzie, a znajdziesz ostatnie pomiary obserwatorów dotyczące tej gwiazdy oraz wykresy jej jasności.

 

Podam dla ułatwienia:

http://sswdob.republika.pl/chicyg.htm

 

Z tego co wynika z wykresu to trochę chyba zaniżyłaś jasność, ale wykresami i emeferydami nie ma się co sugerować bo to prowadzi do błędów. Gwiazda jest już po maksimum i może tak być jak zmierzyłaś.

Na podanym linku znajdziesz wszystkie informacje jak obserwować gwiazdy zmienne.

 

Z literatury polecam:

http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=63

Niedawno zamówiłem i przeczytałem, teoria obserwacji jest tam dobrze wyłożona.

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
i mysle ze Chi ma jasnosc 5,7mag.

Jeszcze raz ponawiam prozbe o zwrocenie mi ewentualnie uwagi na bledy w obserwacji.

Pozdrawiam

 

Mierzyłem wczoraj (czwartek, 21.9) i też mam wynik 5.7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj ją oglądałem gołym okiem i miała w okolicach Waszych ocen jasności ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja dzisiaj na nią popatrzyłem. Mimo że dawno po maksimum nadal jest stosunkowo jasna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj słabie, słabnie: ma już tylko 8m. Wczoraj ją obserwowałem, nie do poznania z tym co było na początku września.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Faktycznie około 8 mag. już ma chi cygni. Ale to było piękne maksimum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj na nią patrzyłem. Znowu jasność spadła. Ma ok. 9 mag.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość astrodamian27

Wykres :astronomer2:

post-10327-0-41381200-1306591614_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość astrodamian27

Na widocznym wykresie Polskich Obserwatorów Gwiazd zmiennych Chi Cygni obecnie ma jasność około 9 (mag) Poniżej animacja Chi Cygni,tak właśnie wygląda jej jasność w minimum i w maksimum B) Zachęcam do obserwacji :astronom:

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=hhMeumI36BM

post-10327-0-03000900-1307865886_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 84 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.