20-360x100

[KILLER]

Co myślicie o tym?

 

http://allegro.pl/item117062693_ogromna_lo...atisy_wawa.html

 

Jest możliwe tak duże powiększenie w lornetce?

[Rammstein5]

Co myślicie o tym?

 

http://allegro.pl/item117062693_ogromna_lo...atisy_wawa.html

 

Jest możliwe tak duże powiększenie w lornetce?

 

 

Według mnie to jeden wielki smieć. Ktoś sobie napisał na opakowaniu parametry które niewiem chyba spadną z nieba.

[zjelon]

A może tam wewnątrz mała kamerka jest zamontowana i robi zoom elektroniczny .

[teha]

"Bardzo pomocna przy obserwacjach astronomicznych, jednak obiekty powyżej 8.0 mag. już trudno zauważalne."

 

To chyba odstraszacz . To ja mam z BPC20x60 zasięg spokojnie 9mag z Wrocławia.

[bartolini]

Mnie najbardziej ujął opis statywu:

 

"Przetestowany przez fotografów - okazał się NAJSTABILNIEJSZY z oferowanych przez użytkowników Allegro!

Dodatkowo wyróżnia się wspaniałym tytanowym ubarwieniem ..."

 

Naprawdę świetne

[JACEK]

Duzy okular /obiektyw/ tez daje duzo do myslenia, widac ,ze nadal panuje zwyczaj "dzisiaj sprzedaje jajka,jutro lornetki a po jutrze samochody..." tak,tak swiat zalewa tandeta,w tandetnym opakowaniu,sprzedawana przez specjalistow od zlomu i kitu,swoja droga z pewnoscia znajdzie sie b.duzo osob ,ktorzy kupia te lornetke ,zwlaszcza gdy cene spadnie o 1/3 swojej wartosci.

JK

[Jarek]

Killer, litości!!!

Po co w ogóle wyciagasz takie g... To już dziesiątki razy było pisane na forum, także w Twojej przytomności, o ile pamiętam, że to szajs i dlaczego, więc po jaką cholerę?! Jeśli w charakterze 'patrzcie na kuriozum z allegro', to jest odpowiedni wątek w Hydeparku. Apeluję o niezaśmiecanie forum. Takie pytanie ma prawo postawić i nieraz jeszcze postawi osoba zupełnie nieświadoma, ale Ty juz chyba trochę czasu czytasz forum? I coś już chyba wiesz? No wiec jak?

Pozdrawiam

-Jarosław

[KILLER]

Drogi Jarku Źle mnie zrozumiałeś. Chciałem sie dowiedzieć czy jest możliwe takie powiększenie ogólnie. Nie chodziło mi o dokładnie ta lornetke tylko ogólnie czy jest możliwe technologicznie aby osiągnąć takie parametry. To że ta lornetka to jest szajs to ja o tym doskonale wiem. A tak pozatym to że napisałem ten temat nie jest to aż taki głupi pomysł bo sądząc po tym że praktycznie 98 % sprzetu optycznego na allegro to jest to jest plastikowy szajs więc myśle że lepiej że sie o tym pisze żeby przestrzec ludzi przed wyrzuceniem kasy w błoto. A w tym wypadku to jest nie mała kasa.

[Jarek]

OK, pomyśl logicznie, czy Twoje pytanie ma sens. Co rozumiesz przez to, że 'takie powiększenie jest technologicznie możliwe'? Czy chodzi Ci o to,że rzeczywiscie skala odwzorowania, czyli powiekszenie kątowe lunety/lornety, tak jak sie je ogólnie definiuje, może miec taką wartość, czy też masz na mysli, czy przy takim powiększeniu bedzie cokolwiek widać w sprzecie tej kategorii? W pierwszej wersji jest to teoretycznie możliwe [choc wątpię, aby w tym konkretnym przypadku było to prawdą], natomiast na drugie pytanie , jak sam wiesz, odpowiedź jest przecząca. W pierwszym przypadku przypomnij sobie te tanie supermaketowe refraktorki 60mm z napisem 625x na pudełku -one tak rzeczywiście mają z okularem 4mm [który sam daje ze 200x...] i 2-3x barlowem. Tyle, że guzik widać przy tym powiększeniu -obraz ciemny i nieostry od dyfrakcji.

Moim zdaniem, robisz błąd wywlekajac ten temat w takiej formie, jak to uczyniłeś. Dla użytkowników forum są to sprawy oczywiste, dla nowych niekoniecznie. By im to wyjasnić, trzeba pisać mały elaborat o szczegółach, by wyjasnic im te subtelnosci jak wyżej. Było to już nieraz robione przy dziesiątkach podobnych okazji, więc post Twój zupełnie nic nie wnosi. Może i miałeś dobre intencje. Ale za dzień -tydzień ktoś naprawdę nowy zada i tak to samo pytanie, ilustrowane tym lub podobnym linkiem do allegro i jemu trzeba bedzie rzecz wyjaśniać od jajka. Po co mnożyć takie wątki? Z drugiej strony rozumiem Twoją chęć dowiedzenia się jak to właściwie jest z tymi kosmicznymi powiększeniami [dlaczego nie działają], więc jeśli to była głowna motywacja, to O.K. Tylko sformułowałeś to w dziwnie znajomy sposób, jakbyś pierwszy raz był na forum

Pozdrawiam

-Jarosław

[Pepin Krootki]

W pełni zgadzam się z Jarosławem! Jeśli my, nowi, będziemy nieustannie mnożyć tematy i zaśmiecać to forum oczywystymi sprawami, to starzy wyjadacze po pewnym czasie się zniechęcą (po co w kółko tłumaczyć rzeczy banalne, albo po co w ogóle wchodzić na forum, gdzie udzielają się sami nowicjusze i nie można pogadać z kimś "na poziomie"?). A jeśli tak się stanie, od kogo będziemy się uczyć???

 

Oczywiście można wywylekać wszelkie kurioza z allegro, ale po co? Zresztą, pomyśl przez chwilę logicznie - jeżeli w Twoim Kronosie (powiększenie realne x18) obraz trzęsie się lekko przy obserwacji "z ręki", to czy możliwa byłaby w ogóle obserwacja lornetką x380?!?!?

 

pozdrawiam

[KILLER]

No musze przyznać że macie całkowitą racje. Troche nie przemyślałem tego do końca logicznie i napisałem ten temat. Kierowała mna tylko i wyłącznie ciekawość co do takiego powiększenia i dlatego założyłem temat. Przepraszam za małe zamieszanie

[xtro]

Przeprowadziłem małe dochodzenie wśród kupujących te lornetki od początku, gdy pojawiły się jakiś miesiąc temu na aukcjach (wśród reprezętacyjnej 10siątce kupujących ). Najwyrażniej jest to - wg faktycznych realnych oznaczeń - 17-50x90 (pomierzone i posprawdzane, porównane z ewentualnie innymi posiadamymi lornetkami przez bardziej dociekliwych wśród kupujących ją z allegro - choć głównie test był "na oko"). Tak się składa, że dostałem w prezencie niedawno lornetkę opisaną 10-90x80. W sumie myślałem , by ją opchnąć na allegro, ale w końcu prezent prezentem, zostawiłem, i czesem sobie lookam z balkonu. Ze zdjęć tego giganta 20-360x100 wynika , że wykonanie lornetki (korpus, optyka, okular, zoom, kolor soczewki) są tej klasy co moja lorneta. Faktyczne parametry mojej zoomlornety to (porównyjąc "naocznie" do posiadanych dobrej ruskiej 8x30 i raczej kiepskiej chińskiej 10xok.65) jakieś 12-30(może 35) x ok. 65. Przy minimalnym powiekszeniu lornetka spisuje się dość dobrze zarówno dla obiektów naziemnych bliskich jak i dalekiech. Co do astro to można pooglądać księżyc , do reszty moim zdaniem lepsza jest zdecydowanie moja BPC 8x30. Przy zoomie można wyciągnąć do 1/3 skali bez wyraźnych aberacji, winietowań itd. Zasada jest , że im większy zoom tym mniej przydaje się do oglądania dalszych obiektów. Przy max. powiększeniu nadaje się doskonale do oglądania sąsiadów po drugiej spronie w oknach. Myślę, że użyteczne zastosowanie przy maxie kończy się na granicy 100m. Jeśli zasada zoomów 20-360x100 z allegro jest ta sama to wydaje się , że efekt będzie podobny. A co do powiększenia jakie się da uzyskać, cóż, wykręć kiesyś obiektyw z lornetki, wsadź do otworu kilka okutarów i popdoświadczaj, naprawdę fajna zabawa, próbowałem z obiektywem, a nawet czkłem powiększającym 120mm. Stosując koular mikroskopowy z jakiegoś tańszego zestawu uzyskałem efekt podobny do x60 na teleskopie. Pole widzenia wprwadzie tragiczne, krawędze tęczowe, ale się dało. Problem w tym do czego to wykorzystać?