Jump to content

Do użytkowników 7x45 (polska wojskowa)


Guest mbodek
 Share

Recommended Posts

Guest mbodek

Lornetka ta jest bardzo ceniona przez kupujących,

jakie ma zalety? wady? Nigdy jej osobiscie nie miałem

w rękach stąd moja ciekawość, czy to odpowiednik w jakims

tam stopniu 7x50 PZO? (ta mnie zaskoczyła wspaniałym obrazem

i chyba najpotężniejszymi szkłami 50mm :) )

Edited by mbodek
Link to comment
Share on other sites

Guest K.Miernik

Proponuję poczytać recenzje Holgera Merlitza. Miałem z nim przyjemność wymienić kilka maili na temat tej lornetki.

 

Tu jest porównanie z IOR 7x40 i Zeissem 7x40:

http://www.holgermerlitz.de/ior7x40.html

A tu w porównaniu z różnymi wojskowymi lornetkami klasy 7x40:

http://www.holgermerlitz.de/six7x40.html

 

Wynika z nich jednoznacznie, że PZO stosują słabej jakości powłoki, co powoduje niską transmisję światła w lornetce, która przegrywa pod względem jasności z pozostałymi konkurentami mimo większych obiektywów. Natomiast poza tym jest ona raczej chwalona.

 

Biorąc pod uwagę te recenzje i cenę jaką sobie życzą za tę lornetkę zakłady PZO (bodajże 1800zł), to lepiej chyba kupić bardzo chwalonego IOR'a 7x40 za 1600zł (z licencyjnymi powłokami Zeissa i niemieckimi szkłami). Natomiast kupno używanej po cenie znacznie niższej może być już atrakcyjne. Uwaga dodatkowa jest taka, że Merlitz ma starą wersję tej lornetki. Być może nowa wersja z oznaczeniem 7x45Z ma lepszej jakości powłoki, ale to musiałby potwierdzić ktoś kto taką posiada.

Edited by K.Miernik
Link to comment
Share on other sites

Wtrace tylko ,że jeśli jest ktoś zainteresowany kupnem to mogłem ją kupić za 600 zł 2 tyg. temu..stan optyki super tylko muszle oczne troszke sparciałe..nawet powaznie sie zastanawiałem na kupnem bo facet gotów był negocjować..napewno był jej nie kupił za kase rzędu 1000 - 1800 zł..

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Lornetka ta jest bardzo ceniona przez kupujących,

jakie ma zalety? wady? Nigdy jej osobiscie nie miałem

w rękach stąd moja ciekawość, czy to odpowiednik w jakims

tam stopniu 7x50 PZO? (ta mnie zaskoczyła wspaniałym obrazem

i chyba najpotężniejszymi szkłami 50mm :) )

Witam

Ja osobiscie kiedys ja porownywalem z Tento 7x50 i Tento jest jasniejsza obraz ostrzejszy ,pole widzenie chyba tez z 120m obraz tez tak zazolcony jak w rosyjskiej.Bodek polecam Ci jak juz pisalem kiedys Wilaiam Optics 7x50 albo 10x50 to odpowiednik Fujinona testy sa w sieci.Chyba ,ze kolekcjonujesz lornetki to co innego wszystkie one sa podobne widocznej roznicy nie ma (mowie o lornetkach z lat 70-80) A Wiliam Optics to wyzsza polka nawet od slynnych Zeissow juz nie produkowanych koniec kropka sam sie o tym przekonalem.

Adam

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Guest mbodek

Czy tą lornetkę można w jakiś prosty sposób skolimować?

Mam model 7x45z, ma delikatne przesunięcie, w sumie nie przeszkadza,

ale coś mnie korci aby to poprawic

 

Cala lornetka jest w oslonie gumowej więc na ślepo nie chcę

tego wszystkiego odklejac i szukac

 

A co do jakosci to moge jedynie potwierdzic: ciezka, solidna,

obraz lekko żółty, ostrzenie osobno w okularach, ale lornetka

ma dużą głębie ostrości więc praktycznie nie trzeba kręcić

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.