Sony A100 i astro

[Konrad]

Hej,

 

wlasnie wpadl nam w rece Sony A100. Jelsi ktos mysli o zastosowaniu go do astrofotografii, to niech rzuci okiem na 3 minutowego darka przy iso 1600, ktorego zrobilismy. Zmniejszona wersje mozna tutaj (prosze go pobrac, bo z ftp-a sie nie wyswietli).

 

poza tym, odkrylismy, ze A100 posiada wstepne "podnoszenie lustra". Dziala ono tylko wtedy, gdy uzyjemy funkcji samowyzwalacza z opoznieniem 2 sek, moze to nie wiele, ale lepszy ryz niz nic.

 

p.s.

jak bede mial lepszy dostep do neta to wrzuce calego darka.

 

konrad

[Tadeopulous]

powiedz mi podstawową rzecz

czy można alfe podpiąc pod kompa i z kompa robić fotki ??

[Konrad]

Witam,

 

przepraszam ze podanie zlego linku. Teraz fotka jest pod spodem.

Co do podlaczania do kompa to jeszcze tego nie sprawdzilismy.

 

konrad

[Tadeopulous]

o kurcze - u mnie w poprzedniku czyli DYnax 5D mam tylko jedno sliczne światełko na matrycy ...

[Merak]

Super! Na każdym zdjęciu astro - dodatkowe 3 mgławice emisyjne gratis. Może to w ramach promocji?

[Zawisza]

Witam,

 

przepraszam ze podanie zlego linku. Teraz fotka jest pod spodem.

Co do podlaczania do kompa to jeszcze tego nie sprawdzilismy.

 

konrad

 

Podbiłeś jaskrawość i kontrast?

Jeśli tak to napisz, żebyśmy mieli pełny ogląd sprawy. Miałem alfę w łapkach. Trzeba powiedzieć, że cełkiem niezła ergonomia - przynajmniej jak dla mnie.

 

pozdro

[Konrad]

nie modyfikowalem fotki, jedynie ja zmniejszylem. Dokonujac retuszu minalbym sie z celem.

 

zapewne jutro wieczorem, bede juz u siebie, wiec podlinkuje calego darka.

 

Co do A100 to jest to aparat bardzo ciekawy. Im dluzej go testujemy tym bardziej nas szokuje, nie zawsze pozytywnie :-) Ale na razie nie chce sie za duzo na jego temat wypowiadac.

 

Konrad

[Tadeopulous]

pisz wszystko

mam Dynaxa 5D i ciągle mam zagwozdke czy się nie przesiąść na Alfe

obiektywy co mam i tak będą pasować

[Tommygun]

Co do A100 to jest to aparat bardzo ciekawy. Im dluzej go testujemy tym bardziej nas szokuje, nie zawsze pozytywnie :-) Ale na razie nie chce sie za duzo na jego temat wypowiadac.

 

Konrad

Dlaczego szokuje i dlaczego nie zawsze pozytywnie?

[Tommygun]

Dlaczego szokuje i dlaczego nie zawsze pozytywnie?

OK, już wiem, że jedna ze stron foto będzie robiła test.

 

Jestem ciekaw wyników tego testu, na razie najsolidniejszy jest na dpreview. Ciekawe jakie wnioski wyciągniecie w stosunku do nikona d200 (za 2x większe pieniądze), który ma taką samą matrycę, różniącą się tylko transferem (identyczna z tym samym transferem ma być w d80) - czy w wyższych iso alfa bardziej szumi ale za to ocala więcej szczegółów, dzięki czemu użytkownik ma wybór - odszumić samodzielnie i stacić szczegóły jak to programowo i bez pytania robi d200, czy zostawić większy szum ale i szczegóły, na co soft w d200 już nie pozwala (niszczy szczegóły odszumiając).

Ciekawe też, czy będziecie mierzyć rzeczywistą czułość matrycy, było już kilka pomiarów i wychodzi, że prawdopodobnie dla zastosowania DRO (obyście potrafili wykorzystać tą funkcję, bo nie każdy potrafi tak od razu) w alfie ta czułość jest zauważalnie wyższa, niż u konkurencji.

No i ciekawe jak wypadnie porównanie rozdzielczości lpm, w której podstawowy model dslr sony (na razie jedyny) na dpreview.com pobił aparaty canona i nikona plasowane o półkę wyżej (i kilka tysięcy droższe).