Jump to content

Sony A100 i astro


Konrad
 Share

Recommended Posts

Hej,

 

wlasnie wpadl nam w rece Sony A100. Jelsi ktos mysli o zastosowaniu go do astrofotografii, to niech rzuci okiem na 3 minutowego darka przy iso 1600, ktorego zrobilismy. Zmniejszona wersje mozna tutaj (prosze go pobrac, bo z ftp-a sie nie wyswietli).

 

poza tym, odkrylismy, ze A100 posiada wstepne "podnoszenie lustra". Dziala ono tylko wtedy, gdy uzyjemy funkcji samowyzwalacza z opoznieniem 2 sek, moze to nie wiele, ale lepszy ryz niz nic.

 

p.s.

jak bede mial lepszy dostep do neta to wrzuce calego darka.

 

konrad

Link to comment
Share on other sites

Witam,

 

przepraszam ze podanie zlego linku. Teraz fotka jest pod spodem.

Co do podlaczania do kompa to jeszcze tego nie sprawdzilismy.

 

konrad

 

Podbiłeś jaskrawość i kontrast?

Jeśli tak to napisz, żebyśmy mieli pełny ogląd sprawy. Miałem alfę w łapkach. Trzeba powiedzieć, że cełkiem niezła ergonomia - przynajmniej jak dla mnie.

 

pozdro

Link to comment
Share on other sites

nie modyfikowalem fotki, jedynie ja zmniejszylem. Dokonujac retuszu minalbym sie z celem.

 

zapewne jutro wieczorem, bede juz u siebie, wiec podlinkuje calego darka.

 

Co do A100 to jest to aparat bardzo ciekawy. Im dluzej go testujemy tym bardziej nas szokuje, nie zawsze pozytywnie :-) Ale na razie nie chce sie za duzo na jego temat wypowiadac.

 

Konrad

Link to comment
Share on other sites

Co do A100 to jest to aparat bardzo ciekawy. Im dluzej go testujemy tym bardziej nas szokuje, nie zawsze pozytywnie :-) Ale na razie nie chce sie za duzo na jego temat wypowiadac.

 

Konrad

Dlaczego szokuje i dlaczego nie zawsze pozytywnie?
Link to comment
Share on other sites

Dlaczego szokuje i dlaczego nie zawsze pozytywnie?

OK, już wiem, że jedna ze stron foto będzie robiła test.

 

Jestem ciekaw wyników tego testu, na razie najsolidniejszy jest na dpreview. Ciekawe jakie wnioski wyciągniecie w stosunku do nikona d200 (za 2x większe pieniądze), który ma taką samą matrycę, różniącą się tylko transferem (identyczna z tym samym transferem ma być w d80) - czy w wyższych iso alfa bardziej szumi ale za to ocala więcej szczegółów, dzięki czemu użytkownik ma wybór - odszumić samodzielnie i stacić szczegóły jak to programowo i bez pytania robi d200, czy zostawić większy szum ale i szczegóły, na co soft w d200 już nie pozwala (niszczy szczegóły odszumiając).

Ciekawe też, czy będziecie mierzyć rzeczywistą czułość matrycy, było już kilka pomiarów i wychodzi, że prawdopodobnie dla zastosowania DRO (obyście potrafili wykorzystać tą funkcję, bo nie każdy potrafi tak od razu) w alfie ta czułość jest zauważalnie wyższa, niż u konkurencji.

No i ciekawe jak wypadnie porównanie rozdzielczości lpm, w której podstawowy model dslr sony (na razie jedyny) na dpreview.com pobił aparaty canona i nikona plasowane o półkę wyżej (i kilka tysięcy droższe).

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.