Jump to content

co nowego na Celestii


sumas
 Share

Recommended Posts

Na stronie głównej pojawiła się nowa zakładka do Projektu Celestia

trochę szerzej o Programie tu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=13643

 

ale w tym wątku, chceilibyśmy przedstawiać nowe, przydatne artykuły na Celestii:

np. słowniczek pojęć: http://www.skyscope.pl/celestia/index.php/...poj%C4%99%C4%87 - znajdziecie w nim kilkadziesiąt (narazie) wyjaśnień terminów związanych z astronomią

 

a tu: http://www.skyscope.pl/celestia/index.php/...astrofotografii - lista 70 największych światowych Mistrzów gatunku, z dziedziny Astrofotografii, wraz z linkami do ich galerii,

...mmm, a jest co oglądać :rolleyes:

pozdrowienia

Link to comment
Share on other sites

  • 10 months later...

taka drobna sprawa czy czasem tutaj nie ma drobnego błędu w pierwszym wzorze http://www.skyscope.pl/celestia/index.php/..._wyjściowa bo z tego wyjdzie raczej ogniskowa okularu a nie źrenica wyjściowa :P

 

i tak od razu przy okazji, najdogodniejsza jest ponoć źrenica 5 mm więc okular o jakiej maksymalnej ogniskowaej mógłbym wcisnąc do mojej synty bo gdześ wyczytałem że max 32mm a ze wzorku wychodzi nawet 42 ?

Edited by pyntko_krtofli
Link to comment
Share on other sites

Zaraz tam zaglądne, moment. Coś mi się przywiesza, ale o źrenicy mogę już ci pare słów odpowiedzieć.

 

Po pierwsze , to do czego najdogodniejsza? 5mm jest uwazana za największą dopuszczalną nie najdogodniejsza. Najwięcej detalu jest do wychwycenia ponoć przy 2mm. Dla synty 200/1200 5mm źrenicy osiągniesz przy okularku o ogniskowej 30mm

 

1200/30=40

 

200/40=5

 

skąd ty wytrzasnąłeś te 42mm ?? A i jeszcze jedno. te 5mm to jak masz dobre niebo. Przy silniejszym LP siwe tło dla powera 40x wykończy cie natychmiast.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

heh to mi sie wkradł błąd :P fałszywy alarm, a to 42 to wziąłem z 7mm źrenicy ale skoro taka jest maxymalna to nie biorę już tego pod uwagę,

a kolejna sprawa to w takim razie pod jasne niebo mniejsza źrenica wyjściowa generalnie jest lepsza , tak ?

 

sorka za of top

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.