Jump to content

baaaaaardzo początkujacy człowiek


Tadek
 Share

Recommended Posts

czyli ja ;D doznał szoku po przejrzeniu oferty teleskopów.... Juz poważnie - proszę uprzejmie o radę: interesuja mnie obserwacje jak najbardziej zwyczajne, dla poczatkujących -ksiezyc, może najblizsze nam planety. Ze stanem wiedzy (a raczej jej brakiem) nie mam co marzyć o trafnym zakupie sprzetu.... Z tego co udało mi się wyczytać do takich obserwacji najlepszy bedzie refraktor. Teraz zaczyna się prawdziwa dżungla -jaki kupic, za ile, jakiej firmy, na jaka jakość obserwacji mogę liczyć przy zakupie takiego a takiego modelu. Zanim kupię teleskop planuję obserwację ze zwykła lornetką ale teleskop chciałbym zakupić w niedługim czasie. Prosilbym o fachowe podpowiedzi co do modelu, firmy, ceny i tego czego mogę oczekiwać po danym sprzęcie. Będę wzdięczny za wszystkie wskazówki najchętneij na mój adres mail'owy: Maciek.wen@interia.pl.

pozdrawiam Wszystkich

T

Link to comment
Share on other sites

Też jestem baaardzo początkujący i moje "doświadczenie" sprzętowe jest takie:

1. Kupiłem sobie używany refraktorek 60x800 Bressera za bodaj 160 PLN. Bardzo szybko przestał mi wystarczać (chociaż pierwszy raz w życiu zobaczyłem sobie "na żywo" pierścienie Saturna, Jowisz wraz z pasami i księżycami, itp. - w sumie miałem rok zabawy z zabawką ;)).

 

2. Sprzedałem Bressera i kupiłem używanego TAL-a 100R za 1200 PLN-ów. Wcześniej odziedziczyłem jeszcze stary produkt z PZO, maksutowa T50x70. Uważam, że TAL to optimum cenowe, dla kogoś kto nie ma nadmiaru kasy na zbyciu - myślę, że za 1,2kPLN ciężko by było znaleźć coś lepszego do lookania na niebo. Jak na razie, jestem zadowolony! :D

 

P.S. Zaraz pewnie powiedzą to bardziej doświadczeni koledzy, ale lornetka is the must! Bez niej ciężko nauczyć się orientacji na niebie.

Link to comment
Share on other sites

Jeszcze czego można oczekiwać:

Saturn - pierscienie i szczelina Cassiniego (szczelina słabo widoczna). Przy dobrym seeingu widać na powierzchni Saturna równikowe podziały w kolorze powierzchni oraz cień planety rzucany na pierścienie.

Jowisz - pasy równikowe sztuk >=2 zależnie od warunków, widać cień rzucany czasem przez księżyce Jowisza na jego powierzchnię. WCP - nie widziałem... :-

Mars - Widać czapę polarną i największe struktury na powierzchni planety.

Z DS jest gorzej, ale np. widać że M57 to faktycznie pierścionek. ;)

Link to comment
Share on other sites

Wielkie dzięki! Jednak rozmowa z "żywymi"ludźmi to co innego niż szperanie po stronach w necie. Odpowiadając na pytanie Oskara jestem w stanie (jedząc potem przez najblizszy rok chleb ze smalcem:-) wydać na sprzęt 2-2,5 tyś zależnie od montażu. I tutaj oczywiście dalsze dylematy -czy paralaktyczny czy Dobsona??????? Który jest lepszy na poczatek, co stracę decydując się na duzo tańszego Dobsona??? Wiem, że powinno się zaczynać od w miarę prostego sprzętu ale tak jak pisał Piotro po zakupie czegoś prostego przychodzi szybko ochota na lepsze parametry a ze sprzedażą uzywanego moze byc kłopot.... Tak więc chciałbym to wypośrodkowac -kupić dobry sprzęt do którego obsługi będe się w stanie w miarę bezbolesnie przygotować. Rozumiem, że do obserwacji prostszych obiektów, Księżyca polecacie jednak refraktor? Wyczytałem, że reflektory Newtona nie daja dobrego kontrastu obserwowanych planet tzn szczegółów na ich powierzchni dają za to wiecej mozliwości jeśli chodzi o bardziej odległe obiekty typu mgławice i tym podobne twory. Proszzę zatem o rade czy refraktor, jaki model i jaka firma w moich widełkach i na jakim montazu. Z góry wielkie dzięki. Acha, Panowie litości dla żółtodzioba -co to jest DS i M57?????? :)

Link to comment
Share on other sites

DS to żargonowy skrót od Deep Space Objects, czyli obikety głębokiego [dalekiego] nieba - galaktyki, gromady gwiazd, mgławice. Zwykle dolicza się do tego obiekty o podobnej charakterystyce obserwacyjnej, jak komety. Większość z nich -ALE NIE WSZYSTKIE!- jest dośc trudna do obserwacji i wymaga sprzętu o dużej aperturze [średnicy] pod ciemnym niebem. M57 jest przykładem tzw. mgławicy planetarnej - zobacz w książce co to, albo znajdź w necie - nie chcę tu pisać encyklopedii.

Sprawa montażu - jest niebanalna i wiąże sięmocno z Twoimi preferencjami. Skoro są to obserwacje planet, zdecydowanie doradzałbym paralaktyczny - refraktory z reguły występują na takim. Dobson [ja sam mam taki] jest wygodny w użyciu do DS, gdzie nie stosujemy dużych powiększeń, jak do planet. Pełna wygoda na Dobsonie to dla mojej rury do 100x, spokojnie ok. 130x, a już od 150x w górę jest to walka o byt ;D. W Twoim zasięgu cenowym jest na pewno refraktor 100mm - powinien dawać dobre obrazy planet. Mógłbyś też rozważyć Newtona 150-170mm ale raczej nie krótkoogniskowego [takiego jak np. 150/750 -to sprzęt do DS] bo cieżko będzie uzyskać powiekszenia do planet bez Barlowa, a i jakośc obrazu przy dużym powiększeniu nie musi byc najlepsza. Niektórzy chwalą sobie długie Newtony f/10 z ogniskowymi rzędu 1.5m do tych celów. Tylko to b. długie, cięzkie i niewygodne rury. Z drugiej strony, na planetach swiat astro sie nie kończy i mam nadzieję,że to szybko odkryjesz. Pozdrawiam

-Jarosław

Link to comment
Share on other sites

W kwestii refraktora. Nie znajdziesz takowego na montażu Dobsona ;). Refraktor o średnicy 100mm można już kupić za Twój budżet. Możesz pomyśleć o następujących modelach:

1) Tał 100RS - Himpol (Delta Opticals) 2290,- PLN

2) Synta 102/1000 - Fotoclassic, 1900,- PLN

3) Soligor RT 1000 - Astrokrak, 1590,- PLN

4) Celestron 102 - Himpol (Delta Opticals) od 1449,- PLN

Teraz przejrzyj to sobie na stronach internetowych z uwzględnieniem jakie akcesoria do tego są, na jakich te refraktory są montażach. Potem oposzukaj na forum postów dot. poszczególnych teleskopów. I wtedy dalej pytaj :)

Jak chodzi o Tała mogę stwierdzić, że ma bardzo dobrą optykę, ale kiepski montaż. Ja wymieniłem montaż na soligora i teraz dobrze działa. Może uda Ci się kupić samą tubę i dokupić montaż.

Link to comment
Share on other sites

I nie kupuj żadnego modelu za ostatnie pieniądze bo za chwile się okaże że będziesz musiał/chciał dokupić jakieś okulary, barlowy za około 500zł-1000zł

 

potem kamerkę internetową, jakieś prowadzenie, filtr taki, owaki... laptop akumulator... ::)

Link to comment
Share on other sites

Jeszcze raz serdeczne dzieki za wszystkie rady! Jak juz mam afcowców do zamęczania to Was wykorzystam dalej:-) Czy jest jakiś sprzet, którego parametry odpowiadaja zarówno obserwacjom DS jak i planet? Czy jest np. jakiś model Reflektora Newtona, którym mozna ogladać dokładnie powierzchnie planet jak i DS?? Czy jak kupie refraktor to moge zapomnieć o obserwacjach odleglejszych mgławic Gromad itd? A może ktoś ma w posiadaniu własny sprzet w przedziale 2-2,5 tys i móglby soie pochwalić co udaje mu się zaobserwować tym sprzętem??

Link to comment
Share on other sites

Czy jest jakiś sprzet, którego parametry odpowiadaja zarówno obserwacjom DS jak i planet?

 

Jak kogoś nie stać na dwa sprzęty to się łudzi że TAK... ;D

 

A jak już ma dwa to wtedy wyraźnie mówi że NIE... ;D

Link to comment
Share on other sites

Mc Arti, widzę że masz zdrowe podejście do tematu ;D - rozumiem, że środek w wyborze sprzetu o ktory pytałem owszem istniał ale na Atlantydzie... ;DPrzyjdzie kupiś dwie rury i nie jeść przez dwa lata wcale :'(

Oskar jakbym mógł Cię jeszcze pozamęczać... możesz mi opisać jakie mozliwości daje Synta 102/1000 o której pisałeś? Jakie szczegóły zobacze na powierzchni Księżyca, czy będą widoczne pierscienie Saturna (pytam o takie proste rzeczy bo są to dla mnie jedyne punkty odniesienia - które jestem sobie w stanie wyobrazić...) Czy ten sprzęt da mi sznsę na obserwacje jakichkolwiek innych obiektów poza planetami??? Będę wdzięczny za krótki opis.

Link to comment
Share on other sites

Tadek! mając takie punkty odniesienia to też widać że masz zdrowe podejście...

 

Myślę że przy Syncie udusisz z zachwytu nad widokiem Saturna...

Link to comment
Share on other sites

Witaj!

Trzy miesiące temu też miałem takie wątpliwości i dzięki kolegom z forum dokonałem wyboru. Osobiście radziłbym Ci jechać na jakiś zlot np. na Kudłacze i obejrzeć sprzęt na żywo i dopiero wtedy dokonać wyboru. Aby Cię rozśmieszyć powiem Ci jedynie, że zanim zarejestrowałem się na forum chciałem kupić sprzęt firmy Uniwersał. Żeby się nie powtarzać: przeczytaj wcześniejsze rady na temat wyboru pierwszego teleskopu. Średnio raz na tydzień nowi forumowicze pytają się: Jaki teleskop wybrać ?

http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...ay;threadid=529

http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...ay;threadid=505

 

Pozdrawiam

Tomasz

Link to comment
Share on other sites

Tadek!

To, że nie ma sprzętu uniwersalnego do DS i do planet nie oznacza, że jak kupisz np. refraktor 100mm, to już sobie nie pooglądasz np. gromad kulistych i galaktyk. Tyle tylko, że będzie je gorzej widać niż np. w 170-200mm Newtonie. Ale na pewno lepiej niż przez lornetkę... Zawsze też możesz zdecydować się na jakiś kompromis, typu np. Newton 150-170mm z ogniskową 1000-1200mm [ja myślę o takim wariancie za parę lat]. Jest to to jeszcze transportowalne, apertura już spora, więc i do planet, i do DS się nada. W Twoim przypadku, stawiałbym na refraktor 100mm f/10 z listy Oscara, tylko zastanowiłbym się nad tym Soligorem RT1000, bo on ma jednak mniejszą aperturę, bodaj 93mm, a to jednak pewna różnica in minus w stosunku do 100/102mm pozostałych... Pozdrawiam

-Jarosław

Link to comment
Share on other sites

O Syncie Ci wiele nie napiszę, bo przez nią nie patrzyłem (refraktor). Jeśli masz pytania to mogę odpowiedzieć tylko o tym co widzę Tałem.

 

Sprzętu uniwersalnego faktycznie nie ma. Niemniej jednak chyba ważniejszy niż sprzęt, w zakresie obiektów DS, są dobre warunki do obserwacji. Podstawa to naprawdę ciemnie niebo. W Jodłowie moim Tałem oglądaliśmy galaktyki i były ładnie widoczne. Nigdy bym nie przypuścił, że tyle widać refraktorem. Oczywiście newtony są w tym aspekcie o wiele lepsze. Ale bez ciemnego nieba niewiele zobaczysz niezależnie od sprzętu (no chyba że takim Syriuszem 330mm).

Link to comment
Share on other sites

Myślę, że na dzień dzisiejszy najbardziej uniwersalnym instrumentem, zarówno do planet i obiektów DS i to po przystępnej cenie jest Synta Sky Watcher 200/1200 na Dobsonie.

200 mm średnicy zwierciadła, ogniskowa 1200 mm przy światłosile 1:6 to naprawdę bardzo dobre parametry dla początkującego.

Link to comment
Share on other sites

Nie mam sprzętu za 2,5K pln, dlatego się w tej kwestii nie wypowiem.

Widziałem za to, chyba na giełdzie Teleskopy.pl, ETX 90 za 2K pln - czy nie był by to idealny wybór na początek? W zasadzie same zalety - mały, wszędzie można ze sobą zabrać, obrazy daje doskonałe, "jakies tam" fotki webcamem robić można. A jak nie przypasi, zawsze można dobrze sprzedać.

Tylko znając życie, to ogłoszenie jest już dawno nieaktualne...

Link to comment
Share on other sites

dzięki, dzięki! Nie spodziewalem się że spotkam tu tylu pomocnych ludzi. Na dobry poczatek próbuję się wprosić na jakies obserwacje z wyjadaczami -może uda się popatrzeć na prawdziwy sprzęt i jakies ciekawe obiekty??? Sam nawet z teleskopem-armatą nie zdołałbym tego wycelować odpowiednio żeby cokolwiek zobaczyc. Zamieszczałem ze znajomym prośbę o możliwośc podczepienia sie do jakiejś grupy na ten weekend, kilka osób się odezwało!!! nie wiem jednak czy akurat termin będzie im odpowiadał. Moze w tej grupie tematycznej znajdzie się jeszcze ktoś z Lublina i okolic kto ma sprzet i pozwolilby się podłączyć do obserwacji w tą sobotę???? "Nowi" rozstawiaja sprzęt i zabierają dobrą kawę, w ogóle można takich gości wykorzystywać do najgorszej roboty podczas obserwacji więc nie jest to chyba nagorsza oferta? ;D

Link to comment
Share on other sites

"Nowi" rozstawiaja sprzęt i zabierają dobrą kawę, w ogóle można takich gości wykorzystywać do najgorszej roboty podczas obserwacji więc nie jest to chyba nagorsza oferta? 

dorze gada(pisze) nalać mu jeszcze :D,a tak na poważnie niezła myśl popieram

pozdrawiam Tedi

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.