Jump to content

Astygmatyzm naszego oka.


doktor Robotnik
 Share

Recommended Posts

Ostatnio ze zmartwieniem odkryłem astygmatyzm w lewym oku ( troche go jest również w prawym)

Wszystko zaczęło się tak że nie mogłem się nadziwić jak okular za 420 zł ( SWAN 33) może wykazywać tyle astygmatyzmu w środku pola widzenia. Cały czas obserwowałem bez okularów ( noszę -3 dioprie) i obrazy nijak nie dały się zogniskować, o punktowych obrazach gwiazd mogłem zapomnieć, trochę lepiej było na prawym oku.

Aż tu nagle podczas ostaniej obserwacji założyłem swoje bryle i patrzę w Swana i co widzę, o dziwo piękne punktowe gwiazdki, wprost nie mogłem się nadziwić. Okulistka podczas ostatniego badania mówiła o bardzo niewielkim astygmatyzmie jaki mam, w normalnym widzeniu nie dostrzegam go, jednak przy obserwacji gwiazd jest on już widoczny. Tak więc teraz kiedy używam Swana 33 to zawsze z patrzę przez okulary które mają skorygowany astygmatyzm i mogę napawać się punktami a nie krzyżykami.

 

W Ploslu 25 a tym barzdiej w LV 9 i LV 6 nie ma takiego efektu, co jak myślę wiąże sie z małą żrenicą wyjściową przy której astygmatyzm oczny ujawnia się w mniejszym stopniu. Jednak wprowadzanie dodatkowej soczewki okularowej nie wpływa dodatnio na obserwacje, dobrze że przynajmniej mam szkła z powłoką antyrefleksową. :angry:

Teraz pytanie do okularników. Czy macie podobne problemy z astygmatyzmem własnych oczu?

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Ja mam powazny na jedno oko(obraz obrocony o 89 stopni!) i wogole nie mam na drugie.

Wlasciwie uniemozliwia mi to obserwacje przez lornetke.

Od paru lat obserwacje przez lornetke przyprawiaja mnie o bol glowy. Bo niby jednym okiem jest spoko ale obiema jest strasznie.

Link to comment
Share on other sites

Wszystko się nie stety na naszą wspólną zgryzote zgadza !!!! :szczerbaty:

 

im większa źrenica tym większy astygmatyzm widoczny.

 

UWAGA LUDZIE Z ASTYGMATYZMEM NIE KOLIMUJCIE TELEPÓW PRZEZ STARTEST BEZ OKULARÓW!!!

 

TeleVue produkuje na swoje okulary tekie "astygmatory" o róznych dioptriach. mozna sobie za kase dokładnie "spaprać" okular i potem widziec dobrze, albo pilnować dużego ERa żeby starczyło na okulary nanosowe.

 

ps. jeszcze jedno wyjasnie! wazne jest ile jest dioptrii ale CYLINDRYCZNEJ a nie sferycznej. każde szkło na recepcie podzielone jest na część cylindryczną i sferyczną. ta cylidryczna mówi o stopniu astygmatyzmu. sferyczna niema tu żadnego znaczenia.

 

kąt również niema znaczenia wskazuje tylko kierunek nieostrości 90stopni oznacza, że pionowe linie widzi się nieostro a poziome są ostre.

Edited by McArti
Link to comment
Share on other sites

Wszystko się nie stety na naszą wspólną zgryzote zgadza !!!! :szczerbaty:

 

im większa źrenica tym większy astygmatyzm widoczny.

 

UWAGA LUDZIE Z ASTYGMATYZMEM NIE KOLIMUJCIE TELEPÓW PRZEZ STARTEST BEZ OKULARÓW!!!

 

TeleVue produkuje na swoje okulary tekie "astygmatory" o róznych dioptriach. mozna sobie za kase dokładnie "spaprać" okular i potem widziec dobrze, albo pilnować dużego ERa żeby starczyło na okulary nanosowe.

 

ps. jeszcze jedno wyjasnie! wazne jest ile jest dioptrii ale CYLINDRYCZNEJ a nie sferycznej. każde szkło na recepcie podzielone jest na część cylindryczną i sferyczną. ta cylidryczna mówi o stopniu astygmatyzmu. sferyczna niema tu żadnego znaczenia.

 

kąt również niema znaczenia wskazuje tylko kierunek nieostrości 90stopni oznacza, że pionowe linie widzi się nieostro a poziome są ostre.

 

 

Muszę poszukać recepte. Dzięki za odpowiedź

 

Pozdrawiam :Salut:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...

Mój przyjaciel poprosił mnie o stworzenie czegoś co umożliwiałoby szybki kontakt z innymi o tych samych problemach w tym z oczyma jak krótkowzroczność, dalekowzroczność itp.

I zrobiłem.

Informuje o nowym portalu, gdzie szybko można odnaleźć osoby chore na to samo co my, bezpośrednio pisać, tworzyć grupy przyjaciół, wymieniać radami. z całej Polski www.naszechoroby.pl Szybka odpowiedź od kogoś doświadczonego to często najważniejsza sprawa... w wace z chorobą

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.