Napęd do montażu EQ3

Regulus · 27 Listopada 2006

Czy do montażu EQ3 Soligora będą pasować te napędy (od EQ3-2 Sky-Watcher) ?

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...fca76f151b43ba2

i ta lunetka biegunowa

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...fca76f151b43ba2

27 Listopada 2006

Linki zle przekierowuja!

Hans · 27 Listopada 2006

(Linki nie działaja, więc odpowiedź potraktuj z pewna doza niepewnosci).

Nie bedą pasowały. Silniki soligora maja inne zebatki i jest inna długość PF.

Pozdrawiam.

Regulus · 27 Listopada 2006

(Linki nie działaja, więc odpowiedź potraktuj z pewna doza niepewnosci).

Nie bedą pasowały. Silniki soligora maja inne zebatki i jest inna długość PF.

Pozdrawiam.

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...d80c4d384d68765

teraz powinny działać

Regulus · 30 Listopada 2006

Przeczytałem Twoje opracowanie nt montaży i stwierdziłem że mam ten:

Montaż spod teleskopu Soligor MT800 (na zdjęciu po prawej) to tak naprawdę Astro4 ale najbliżej mu do EQ3-2 właśnie, wiec coby nie mnożyć bytów, załadowałem te głowice do jednego wora, bo jakościowo, mechanicznie i gabarytowo sa sobie bardzo bliskie.

.

W innym miejscu piszesz o EQ3-2 że :

Można podłaczyć napęd i jest on łatwo dostępny na rynku.

.

Jaki napęd mógłby do niego pasować ? Ten z AK dedykowany do Soligora jest dla 1 osi droższy niż inne dla 2 osi (i jak dla mnie droższy od samego montażu). Może nada się któryś z oferty DO, FC ( http://market.fotoclassic.pl/sklep/index.php?cPath=116_126 ) lub http://www.dfoto.pl/sklep/customer/home.php?cat=255 . Czy lepiej kupić dla 1 osi, czy od razu dla dwóch (różnica nie taka duża), bo upgradować potem raczej się nie da. Myślę go używać do focenia samym aparatem i pod lekkiego telepa (FS 114/900, ewentualnie MTO 1000) do wizuala.

Silniki soligora maja inne zebatki i jest inna długość PF

Oglądałem u kolegi EQ5 (Sky View Pro) i tam silniczki z zębatkami stanowią osobny moduł, który montuje się na gołą oś, zamiast gałki mikroruchów, tak więc nie ma znaczenie jakie to będą zębatki, byle pasowały do siebie. Ważniejsze jest żeby mocowanie pasowało do danego typu montażu. N.B. co to jest PF? Podobnie na głównej osi wisi i tuba i przeciwwagi, a dla EQ3-2 piszesz że to jego plus, ponieważ ma oś dzieloną, więc jak z tym jest?

Hans · 30 Listopada 2006

Przeczytałem Twoje opracowanie nt montaży i stwierdziłem że mam ten:

.

W innym miejscu piszesz o EQ3-2 że :

.

Jaki napęd mógłby do niego pasować ? Ten z AK dedykowany do Soligora jest dla 1 osi droższy niż inne dla 2 osi (i jak dla mnie droższy od samego montażu). Może nada się któryś z oferty DO, FC ( http://market.fotoclassic.pl/sklep/index.php?cPath=116_126 ) lub http://www.dfoto.pl/sklep/customer/home.php?cat=255 . Czy lepiej kupić dla 1 osi, czy od razu dla dwóch (różnica nie taka duża), bo upgradować potem raczej się nie da. Myślę go używać do focenia samym aparatem i pod lekkiego telepa (FS 114/900, ewentualnie MTO 1000) do wizuala.

Oglądałem u kolegi EQ5 (Sky View Pro) i tam silniczki z zębatkami stanowią osobny moduł, który montuje się na gołą oś, zamiast gałki mikroruchów, tak więc nie ma znaczenie jakie to będą zębatki, byle pasowały do siebie. Ważniejsze jest żeby mocowanie pasowało do danego typu montażu. N.B. co to jest PF? Podobnie na głównej osi wisi i tuba i przeciwwagi, a dla EQ3-2 piszesz że to jego plus, ponieważ ma oś dzieloną, więc jak z tym jest?

No i mam problem, bo wywołałes mnie do tablicy a ja bede odpowiadał z pamieci a ta jak wiemy zawodna.

Moz enie pokolei ale postaram się odpowiedziec na wszystkie pytania

1. Co to jest PF - PF to skrót od Polar Finder czyli po naszemu Lunetka biegunowa.

2. Co do tego czym jest montaż soligora spod MT800. No więc jest coś co "look as" ane "is" EQ3-2. Napędy są łatwo dostepne bo można je kupic u polskiego dystrybutora (w tym przypadku AK - cena to inna bajka, napedy kupic można).

3. Co do napedów i pasowania. W EQ3-2 soligora nie montujesz silnika zamiast pokretła mikroruchów. Montujesz silnik na specjalnym czopie po przeciwnej stronie do zamontowanego pokrętła mikroruchów ( o ile pamiętam, cholerka).

Pozcytaj ten wątek:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11365

i ten:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7236

i ten:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=6793

Znajdziesz tu sporo zdjęć głowicy z napędami.

4. Gdzie może byc problem przy silniku innego montażu?

No może byc kilka. Z poważnych - inna ilosc zębów na osi silnika soligorowskiego i skywatcherowskiego ale to akurat łatwo sprawdzić chyba obydwa sa przystosowane do pracy z przekładnia 1:144 (znowu cholera podaje z pamięci) Z tych banalnych - za płytka/głęboka tuleja mocowania silnika (trza będzie ATMować - ale to powinno byc proste); - inny rozstaw mocowania i osi silnika (trza będzie ATMować i tu juz może nie byc tak łatwo). Przez chwile pracowałem z EQ3-2 z nieswoimi silnikami i pamiętam, że coś musiałem kombinować żeby wszystko zagrało. Ale moje doświadczenia były nie z napędem do EQ3-2 Sky watchera tylko jeszcze z czyms innym, no kurde nie pamiętam juz co to był za silniczek, chyba jakiś od Astro 3 z pliotem od LJota, generalnie pełny ATM.

Pozdrawiam.