Sposób na Eskimosa

KOPER · 3 Grudnia 2006

witam,
kilak miesiecy temu przerzuciłem sie z lornetki na teleskop 8'', i teraz tak jakby od nowa poznaję widoki nocnego nieba.

Parę dni temu korzystając z krótkiej przerwy mgielnej w mojej okolicy wystawiłem newtona na południowy wschód, zająłem sie obiektami DS z rejonu Oriona, Byka Woznicy i Blizniąt, tytuł ''best of show'' otrzymała tego wieczoru M35, oraz... no własnie, czytałem w poradniku Davida Levy, że M1 to niezwykle trudna do uchwycenia mgławica, ma małą jasność powierzchniową i wymaga naprawdę ciemnego, czystego nieba, jak wspomniałem wczesniej mgła zaczynała nachodzić i warunki były przecietne, ale spróbowałem namierzyć tego kraba.

Okazało się że pomimo małej mgły M1 wygląda wspaniale, byłem zdumiony, że jest tak wyrazista w teleskopie z lustrem 20mm, i w okularze 26mm, to nie była jakaś ledwo dostrzegalna plamka, tylko wyraźny jasny obłok z lekko dostrzegalną strukturą - byłem zachwycony i zdumiony że widzę aż tyle.

Wracając do tytułu tego postu - w znakomitym humorze, podbudowany udaną obserwacją, kilkanascie minut później postanowiłem ustrzelić NGC 2392, zwaną pieszczotliwie mgławicą Eskimos, pogoda nadal pogarszała się, także byłbym ukontentowany widzą cokolwiek w tym miejscu.

I tutaj porazka pomimo że mgławice Eskimos i Krab mają bardzo zblizoną jasność ok. 8,5 mag. nie udało mi się nic dostrzec, choć namierzałem obiekt kilkukrotnie bardzo precyzyjnie ,w miejscu Eskimosa był tylko mglisty bezkresny kosmos

I tutaj moje pytanie, jakie macie sposoby na ustrzelenie Eskimosa, jakie będą optymalne powiekszenia dla tego typu mgławicy planetarnej.

Czy potrzebuje ona naprawdę idealnych warunków by ją dobrze zobaczyć?

dzieki za wszelkie uwagi

pozdrawiam

eskimos przy malych powiekszeniach moze sie kojarzyc z gwiazda ....nie jest to trudna mglawica jak sie juz czlowiek zorientuje ze to juz jest wlasnie to ....taki maly mikrus ...ogolnie bez problemu ja widac

Edytowane 3 Grudnia 2006 przez KOPER

lemarc · 15 Grudnia 2006

No to sobie zaliczyłem ESKIMOSA przy ogniskowej 2,5 metra, ale nie trafilem idealnie w ostrosc, choć seeing był dobry do takich fotek. Muszę dopracować ostrzenie przez okular, bo w wizjerze ledwo co widać.

6x60sek. ISO 800, SC 10". składane w PS. W okularze 20 mm. (125x) mgławica wyglada jak rozmyta otoczka kometarna z gwiazdka w centrum.

Edytowane 15 Grudnia 2006 przez lemarc

Heniek · 15 Grudnia 2006

Kurcze, duży ten Eskimos. Szkoda tylko, że trochę nieostry. Sporo szczegółów umknęło.

Spróbuj jeszcze raz. Wiem, jaki to ból ustawić ostrość w Canonie. Widziałem, jak qbanos się mordował. :rolleyes:

Heniek · 21 Stycznia 2007

W zasadzie powinien ten post znaleźć się w "Tanie astrofoto".

Wczoraj rozpogodziło po raz pierwszy od ponad miesiąca i testowałem nowy guider SW Mak 90/1250.

Zachęcony dobrymi wynikami testów, byłem ciekaw jak poradzi sobie z Eskimosem.

Wydaje mi się, że nieźle, mimo małej światłosiły. Detektorem była Vesta SC3. 20x10s i 20x20s bez guidingu, bez darków i flatów( w tle widać zabrudzenie czipa).

Teleskopik ma bardzo przyzwoitą optykę, ani śladu astygmatyzmu. Trafił mi się dobry egzemplarz, czy jest to norma firmy SW?

Teraz są bardzo dogodne warunki do obserwacji tej mgławicy, kto jeszcze jej nie widział, to najwyższy czas.

Erik · 21 Stycznia 2007

Tu znowu Ja

DO eskimosa potrzeba przynajmniej 300x i i bardzo dobrego seeingu.

Filtr OIII wyłuskuje mocno mgławice z tła ale gubi szczegóły

ESKIMOS

316x( PENTAX XL7+barlow TeleVue2x bez filtru) wid.9 (W skali do 10) seeing II (W 4 stopniowej skali Antoniadiego)

lemarc · 21 Stycznia 2007

W zasadzie powinien ten post znaleźć się w "Tanie astrofoto".
Wczoraj rozpogodziło po raz pierwszy od ponad miesiąca i testowałem nowy guider SW Mak 90/1250.

Zachęcony dobrymi wynikami testów, byłem ciekaw jak poradzi sobie z Eskimosem.

Wydaje mi się, że nieźle, mimo małej światłosiły. Detektorem była Vesta SC3. 20x10s i 20x20s bez guidingu, bez darków i flatów( w tle widać zabrudzenie czipa).

Teleskopik ma bardzo przyzwoitą optykę, ani śladu astygmatyzmu. Trafił mi się dobry egzemplarz, czy jest to norma firmy SW?

Teraz są bardzo dogodne warunki do obserwacji tej mgławicy, kto jeszcze jej nie widział, to najwyższy czas.

Teraz dopiero widzę tego uśmiechniętego eskimosa, bo na innych jakoś nie moglem się dopatrzeć. Trzeba będzie jeszcze parę razy go "ustrzelić" póki jest widoczny. Miałeś Heniek szczęście ze eskimos nie trafił na paprocha. Edytowane 21 Stycznia 2007 przez lemarc

zbignieww · 26 Grudnia 2013

Odswieżę trochę temat: "Czeski sposób" na Eskimosa, lub inaczej - "czeski HST" w Wigilię

http://www.astrofotky.cz/gallery.php?show=Pavebo/1387967341.jpg

KArtur · 19 Grudnia 2019

Eskimos złapany na podmiejskim Gdyńskim niebie. Refraktor SW 102/500 powiększenie x56 Zdjęcie z telefonu. Ten zielony trochę pojechany punkt to Eskimos. W sumie dość łatwy do odnalezienia obiekt.