Jump to content

Gorszy od Synty ?


astroDawid
 Share

Recommended Posts

witam!

Chcialbym się dowiedziec czy jest duza roznica w obserwacjach przy uzyciu Synty 8" oraz http://www.allegro.pl/item145436264_telesk..._mak102eq2.html tego teleskopu ?

Roznia się średnica zwierciadła i dł ogniskowej. Ceny są podobne.

I czy moglby ktos wstawic tutaj (albo dac link) do zdjec jakie mozna uzyskac przy uzyciu wlasne Synty 8" ?Chyba nareszcie bede w stanie go kupic na swieta ale jestem ciekawy co nim zobacze :)

pozdrawiam!

Link to comment
Share on other sites

witam!

Chcialbym się dowiedziec czy jest duza roznica w obserwacjach przy uzyciu Synty 8" oraz http://www.allegro.pl/item145436264_telesk..._mak102eq2.html tego teleskopu ?

Roznia się średnica zwierciadła i dł ogniskowej. Ceny są podobne.

I czy moglby ktos wstawic tutaj (albo dac link) do zdjec jakie mozna uzyskac przy uzyciu wlasne Synty 8" ?Chyba nareszcie bede w stanie go kupic na swieta ale jestem ciekawy co nim zobacze :)

pozdrawiam!

Setki razy było już powtarzane że zdjęcia nie oddaja tego co widać wizualnie i na odwrót!!!!

Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu

Obrazy z Maka będą ... mniejsze :D

Nie porównywałbym tych teleskopów. Jeśli masz warunki- bierz Dobsa. A jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości- przyjedź i go sobie u mnie obejrzyj. Masz na tyle blisko, że przy wydatku rzędu 1000 zł chyba warto.

 

Planety i Księżyc zobaczysz w Syncie 8" na lepszym poziomie, niż z tego Maka. Choć on ma światłosiłę predysponującą go da takich obserwacji- to jednak większa apertura i dużo lepsze okulary przy 8" zrobią swoje. Natomiast przy obserwacjach DS różnica będzie olbrzymia.

Edited by saywiehu
Link to comment
Share on other sites

witam!

Chcialbym się dowiedziec czy jest duza roznica w obserwacjach przy uzyciu Synty 8" oraz http://www.allegro.pl/item145436264_telesk..._mak102eq2.html tego teleskopu ?

Roznia się średnica zwierciadła i dł ogniskowej. Ceny są podobne.

I czy moglby ktos wstawic tutaj (albo dac link) do zdjec jakie mozna uzyskac przy uzyciu wlasne Synty 8" ?Chyba nareszcie bede w stanie go kupic na swieta ale jestem ciekawy co nim zobacze :)

pozdrawiam!

 

To konstrukcje optyczne z kompletnie róznych bajek. Nie mozna ich porównywać. Synta 8" to teleskop na montazu dobsona (azymutalnym) duzej światłosile i gabarytach. Najlepiej sprawdzi sie przy obserwacjach obiektów głebokiego nieba w dobrych warunkach. Wskazany MC to kataioptryk o niewielkiej światłosile. Mobilna i zwarta tuba na montażu paralaktycznym (tu akurat raczej słabym). Najlepsze efekty da przy obserwacjach Planet i księzyca, nie tak wrażliwy na żaświetlenie jak 8" newton.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu

Pisząc wyżej o "nie porównywaniu" miałem na myśli to samo co Hans.

AstroDawid ma mniej więcej takie same warunki jak ja- możliwość obserwacji tuż poza miastem pod ciemnym niebem. Dlatego namawiałbym go raczej na Syntę. Ale i tak w pierwszej kolejności namówiłem go na przyjazd do mnie. Poluka, zobaczy inne sprzęta, podźwiga sobie Syntę, zobaczy parę okularków itd.

Myślę, że to najlepszy sposób na wybór pierwszego telepa. O ileż mniej "zdziwień" byłoby, gdyby większość pytających wybierała taką drogę. Pęd do kupna, ilość posiadanej kasy to jedno, a reszta możliwości - to drugie. Zbyt często ten "pęd" jest jedynym prawdziwym kryterium wyboru ;)

Link to comment
Share on other sites

cześć

Różnica między tymi dwoma teleskopami jest zasadnicza, w Syncie posiadasz dwa razy wieksze lustro od tego Maka, (102mmm - 200mm), przy teleskopach z obstrukcją lustra głównego, różnica w obserwacjach będzie bardzo duża, na korzyść Synty, zbierze ona poprostu znacznie więcej światła.

Co innego gdybyś chciał dobrej klasy refraktor o średnicy 102 mm albo Newtona 8'', to wtedy moglibysmy podyskutować: co bardziej lubisz obserwować, czy wolisz DSy czy raczej planetki itd.

 

Jedyną zaletą tego maka jest to że efektownie wygląda, polecam jeżeli częściej będziesz patrzył na niego, niż przez niego :D

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

(...)

 

Jedyną zaletą tego maka jest to że efektownie wygląda, polecam jeżeli częściej będziesz patrzył na niego, niż przez niego :D

 

pozdrawiam

 

No, ja bym jednak stawiał na to, ze jego główna zaleta sa jednak jego gabaryty i swiatłosiła...

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

No, ja bym jednak stawiał na to, ze jego główna zaleta sa jednak jego gabaryty i swiatłosiła...

 

Pozdrawiam.

 

Akurat w tym przypadku, mamy od astroDawida za mało informacji, na temat tego co, jak i gdzie chce tym teleskopem obserwować

np. jezeli Dawid chce teleskopu uniwersalnego albo do DS to światłosiła akurat tego maka bedzie wadą a nie zaletą, jeżeli teleskop nie będzie transportowany na każdą obserwację to gabaryty w tym przypadku, także nie mają większego znaczenia

 

salut

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.