U czy Celestron

[sston]

cześć..witam w nowym roku,

mamy pytano,kolega poprosił mnie o radę.chce kupuć telepa...ma mało kasy i stą jego wątpliwość:ma możliwość kupienia uniwersała 90/900....lub celestron first scopew...114mm.....szłu nie ma...ale zawsze to coś na początek...stąd pytanie się rodzi,któren będzie lepszy???czy celestron da mu o wiele lepsze możliwości???a może macie ten sprzęcik???jak przez niego widać....

 

pozdrawiamy

[qbanos]

Wszystko jest lepsze niz teleskop firmy Uniwersał, z tym Celestronem nawet nie ma porównania, zwłaszcza że Celestron ma większą aperture - da na pewno lepsze obrazy.

[sston]

Wszystko jest lepsze niz teleskop firmy Uniwersał, z tym Celestronem nawet nie ma porównania, zwłaszcza że Celestron ma większą aperture - da na pewno lepsze obrazy.

 

 

http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...=1450&cat=0.

 

a to link

[Gość saywiehu]

ALTERNATYWA, którą można brać pod uwagę, jeśli są warunki na Dobsona. Niecałe 150 zł więcej za: dużo większe lustro (o klasę lepsze obrazy), stabilny montaż, lepszy szukacz, znacznie lepsze okulary. Tak po prawdzie, to Kellnery z Firstcope są nienajgorsze, ale i tak niewiele warte. 25 mm z Synty jest OK, 10 mm- w większości przypadków i tak o niebo lepszy od Kellnera- choć obok toczy sie dyskusja nad wadami w pojedynczych przypadkach- w tym moim. Oj, gdybym to ja miał wybierać, nawet przez chwilę nie zastanawiałbym się!

EDIT: Nie zastanawiałbym się, bo WIEM, że do Firstscope trzeba dokupić choć 2 przynajmniej Plossle. Dlatego ostatecznie bedzie on DROŻSZY od Synty, która na standardowych okularach da trochę radochy!

Edytowane 1 Stycznia 2007 przez saywiehu