Jump to content

SK 1141 EQ1 czy SK 1149 EQ1


KamileX
 Share

Recommended Posts

Witam znowu będę was męczył z teleskopami no bo to oczywiście ja KamileX.

Postanowiłem że nie warto kupywać czegoś za 250 zł..

Teraz się was koledzy pytam po raz kolejny ale inny przez którego z tych tutaj wymienionych

SkyWatcher-ów byłby odpowiedni do oglądania planet i jasnych mgławic oraz galaktyk,

nie zależy mi za bardzo na robieniu fotek chociaż nigdy nie wiadomo,

albo też od kogoś odkupić skyluxa i byłby lepszy z tych wymienionych rurek

SK 1141 EQ1 lub to SK 1149 EQ1

Alby tych wszystkich wymienionych kandydatów lepiej sobie odpuścić..

 

Pozdro.. :mellow:

Link to comment
Share on other sites

ja już się wypowiadałem ale widze że dalej odrzucasz lornetkę.

pierwszy teleskop ma chyba wbudowanego na stałe Barlowa więc to co możesz uzyskać w okularze nie będzie zadowalające.Z tych 2 to ten drugi lepszy.

O foceniu nieba wcale bym nie myślał mając taki sprzęt.

Link to comment
Share on other sites

skąd chcesz obserwować odnosi się czy mieszkasz w mieście,czy z dala od niego.Tak samo jakie masz niebo-oznacza czy zaświetlone przez łunę miejską czy bardzo ciemne,czy mieszkasz nad rzeką / jeziorem.

to wszystko po to by ocenić Twoje warunki pogodowe,przejrzystość,itp.

 

widać że potrzeba Ci jeszcze czasu...

Link to comment
Share on other sites

przejde 300 metrów mam łąke na łohoho duuuużo hektarów..

Ogródki nie są oświetlone ciemno jak w d.... piękne niebo..

Miasteczko nazywa się Radzionków liczy ok 15000 mieszkańców

Ja akurat mieszkam, hmm no do centrum miasta idzie sie chyba 10-20 minut zależy

czy się idzie czy leci..

Nie jest tak bardzo oświetlone jak autostrada tylko tak w miare średnio jak to

na małych uliczkach..

Tak jak mówiłem jest wery big pole ogromne duże (a to wery to niewiem jak się pisze)

A ogródek to jest idealny na obserwcje :helo:

Link to comment
Share on other sites

przejde 300 metrów mam łąke na łohoho duuuużo hektarów..

Ogródki nie są oświetlone ciemno jak w d.... piękne niebo..

Miasteczko nazywa się Radzionków liczy ok 15000 mieszkańców

Ja akurat mieszkam, hmm no do centrum miasta idzie sie chyba 10-20 minut zależy

czy się idzie czy leci..

Nie jest tak bardzo oświetlone jak autostrada tylko tak w miare średnio jak to

na małych uliczkach..

Tak jak mówiłem jest wery big pole ogromne duże (a to wery to niewiem jak się pisze)

A ogródek to jest idealny na obserwcje :helo:

 

 

To masz super warunki. Na twoim miejscu to bym zbierał na którąś z Synt na Dobsonie.

Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu

To zbieraj 2 lata!

Albo weź lornetkę, jak radzi Przemas. Przynajmniej ZOBACZYSZ sporo DSów, nauczysz się nieba, a i ... zostanie jakaś reszta, jako zaczątek zbierania na teleskop, a nie na zabawkę.

 

Jeszcze jedno "albo" - co jakis czas trafia się porządny sprzęt na giełdzie. Całkiem niedawno był za nieduże pieniądze Tał 110, chyba za 450 zł. Choć to ta sama wielkość lustra, to jednak optyka i montaż są z zupełnie innej bajki! Synta 8" niedawno poszła za 700 chyba.

 

CIERPLIWOŚCI!

 

P.S. Kamilex pliss zmniejsz "objętość" awatarka - za duży jest i hamuje otwieranie się stron.

Edited by saywiehu
Link to comment
Share on other sites

CIERPLIWOŚCI!

a Gó...uzik! :szczerbaty:

 

chłopak jest młody, dwa lata dla niego to duzo, a juz ten sezon by sobie pooglądał i ds i saturna.

 

jak ktos ma 500zł i ma warunki to nie kupi dobrej lornetki do ds.

 

kronos 60x20 za 300zł i jak za 200zł zrobi do niego żurawia?

 

ps. Kup najszersze na co cie stać

 

ps2. W OPISIE CHŁOPAKA STOI: "Kilka lornetek"

 

ps3. mimochodem szukaj jelenia, który spzredaje Synte 6" 150/1200

Edited by McArti
Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu

Pierwsze primo: cierpliwości doradzam, aby nie wpakował się w jakieś EQ1 :rolleyes:

Drugie primo: co oznacza "kilka lornetek"? Myślę, że lepiej mieć jedną, ale przez większe "l" ;) Sam mam "kilka lornetek"... a jakoby ani jednej nie było :D

 

Co do używek- aaaa taaak - tu jest droga!

Link to comment
Share on other sites

lepiej mieć jedną, ale przez większe "l" ;)

 

wieksze "l" wygląda tak "L" ;)

 

ja bym zrobił nawet tak:

 

DRODZY Państwo, nadarza sie niepowtarzalna chwila!

Państwa syn zainteresował się astronomią w wieku, który predystynuje go do najwiekszych wrażeń jakie może niebo dać człowiekowi! Najszersza źrenica oka i najczulsza siatkówka więcej się nie powtórzą i z wiekiem będa tylko spadać zmniejszając możliwość obserwacyjne. :)

 

Tylko teraz mogą Państwo dać swojemu dziecku niezapomniane wrażenia, przez danie sposobności wykorzystanie jego obecnych predyspozycji, czego nigdy zapewne Państwu nie zapomni.

 

Ceny sprzętu spadły w ostatnich latach 3krotnie, więc daje to obecnie rodzicom mozliwości uszczęsliwienia dzieci jakich nasi rodzice nie mieli...

 

Pozdrawiam stały bywalec forum :-)

 

pokaż to Rodzicom :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu

Tysz sie podpisujem :)

 

Maciek- 130 jest na EQ2 ;) ... ale lepiej 150... a jeszcze lepiej 200 :D

 

P.S. większe "l" pisze się "l" :szczerbaty"

Edited by saywiehu
Link to comment
Share on other sites

Guest saywiehu

Maciek, a czy ty uważasz EQ2 za mocny montaż? Nawet pod 130?

Czy drgania nie są w nim ciut za duże? Może za dużo miałem do czynienia z montami klasy EQ5, czy rosyjskimi od Tałów, o sztywności Dobsa nie wspominając - w każdym razie jedyna 130 na EQ2 jaką miałem w łapach... zwyczajnie mnie denerwowała!

Link to comment
Share on other sites

nie powiedziałem,że EQ2 to mocny montaż, ale lekkie drgania prawie wogóle mi nie przeszkadzają

zresztą m.in. dzięki twoim opiniom zacząłem zbierać na syntę 8" lecz nie z winy 130/900

Edited by Maciek
Link to comment
Share on other sites

Kamilex !! ja takze mialem na oku te 2 teleskopy które ty masz chęć nabyć , wiesz co ci powiem??

 

Ludzie tutaj wiedzą co mówią to spece :) , jesli chcesz miec dobry sprzet pod ciemne niebo ktor posiadasz to

 

kupuj Synte 8 !!! a jak cena cie przewyzsza to zapodaj sobie 6 ja ją posiadam i jestem bardzo zadowolony a

 

mam leko zaswietlone niebo u ciebie pokaze wiecej ale jesli mozesz doplacic to kupuj 8 nie zawiedziesz

 

ten sprzecik który chcesz kupic nie da ci radochy poprostu cos zobaczysz ale nic cie nie zaskoczy :) (słowa Saywieha )

 

Teraz jest dużo ofert ratalnych bardzo korzystnych a jesli masz juz w domu te 500 zł to albo dozbieraj albo

 

powiedz mamie zeby wziela na raty naprawde warto dla takiego sprzetu i w ratach mialbys juz polowe ruły

 

spłacone i zostaje nie duzo do spłacenia.

 

POZDRAWIAM

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Haha
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.