Jump to content
Adam_Jesion

Maksutov-Newtonian

Recommended Posts

Szukajac roznych rzeczy w internecie natknalem sie na bardzo ciekawe recenzje tej konstrukcji optycznej. Laczy ona w sobie zalety Maksutova z prostota konstrukcji Newtona.

 

I najlepsze jest to, ze Intes MN61 (152mm f6) daje lepsze obrazy od FL APO 130 mm i bardzo zblizone do 150mm APO FL. Ludzie pisza cuda - nigdy zaden telesop nie dawal przy takiej aperaturze tylu szczegolow. Podobno nie da sie tego opisac. Bardzo dobrze spisuje sie przy ccd. Bardzo duze pole (do ponad 3 stopni). Wyglada na to, ze wreszcie jakis w miare uniwersalny sprzet. Chlodzi sie tez w miare szybko - znacznie szybciej od Maksutov-Cas. Jednym slowem cudo!

 

Czy cos slyszeliscie wiecej o tych konstrukcjach? U nas to chyba max egzotyk?

 

Zobaczcie to zdjecie. Ja spadlem z kszesla:

ganys.jpg

 

Bardzo odporny na seeing. Stosunkowo mala obstrukcja...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Janusz P.

Fotka Tarantulli i gromady gwiazd spoko ale jej rozmiar to troszkę ponad 0,5 stopnia i skąd wam się wzięło to pole w M-N 3 stopnie, z sufitu ???

Maksutow Newton ma pole niewiele większe od Newtona i sferyczne lustro którego aberrację sferyczną koryguje zaprojektowany do tego menisk 8)

Krzywizna pola i koma tylko trochę mniejsze niż w zwykłym Nawtonie ale na pewno nie o 600% jak sugerujecie z tym polem 3 stopniowym he he...

Jego realne pole wolne od oberracji w kryterium fotograficznym to maksimum stopień przy jego światłosile i to raczej niepełny :(

To następny specjalizowany do fotania i oglądania planet sprzęcior z małym lustrem wtórnym a nie uniwersalny teleskop niestety :?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"I use a 35mm Panoptic as my low power eyepiece, and the views are just spectacular. The three Orion belt stars just squeeze into the field, and everything is sharp to the edge. While this scope might not be a true Rich Field scope at f/6, it isn't to far from that. Every time I put in the low power eyepieces, I am amazed that there are stars EVERYWHERE. This is the main reason that I bought the MN61. My other scope is a Nexstar 11, and when using a 35mm Panoptic in the 11", my FOV is only about .8 degrees. That same eyepiece gives me around 2.5 degrees field of view in the MN61. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sporo juz czytalem opini na stronach i forach takie jak nasze. Wszsyscy pisza - spectatular, amazing... Pisza ze na star party ludzie z APO nie moga sie nadziwic (mniejszymy badz rownymi aperaturami).

 

Jest jedna wada. Tzn z zalozenia konstrukcji. Nie nadaje sie do 35 mm foto. Sa jakies patenty przerobkowe, ale standardowo nie. Zwiazane jest to z bardzo maly lusterkiem wtornym, ktore nie pokryje pelnej klatki 35 mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eeetaaammm... takie nieostre to ;) :roll:

 

hehe - wyglada na fotke z wczoraj :) Achhhh ci amerykanie i ich zapis daty!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest jeszcze jedna zaleta takiej kostrukcji w porownaniu ze zwyklym newtonem - jest przede wszystkim "ZAMKNIETA". Nie musze chyba tlumaczyc, co to znaczy dla "czystosci" lustra!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Jesionie, czy Ty miałeś na myśli Inetsa, czy coś innego?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intesa oczywiscie. Robi je jeszcze Orion, ale sa gorsze. Intes daje gwarancje na sprawnosc glownego lustra ok 98% (!).

 

Ciekawe ile kosztuje ten 10"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Intesa ma Andrzej, więc to poniekąd żadne odkrycie. Aja myślałem, że coś nowego wytropiłeś. Przyznaję, że obrazy, w szczególności DS były super. Planety trochę gorsze niż w moim Vixenie. Andrzej też zgłaszał problem wielogodzinnego studzenia. No i montaż. Co to do tego nabyć?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Crocodile, to zupelnie inna bajka niz to co ma Andrzej. To totalnie inna konstrukcja. Intes robi teleskopy w praktycznie wszystkich konstrukcjach.

 

Co do montazu, zalezy jaki by to byl M-N. Jezeli 6" to moze Losmandy G11 (8 to chyba troche za malo). Oczywiscie mowie o fotkach. Do visual G8 styknie. Oczywiscie Atlux, o ktorym mowiles na privie, tez nie bedzie mu przeszkadzal, tylko to juz chyba wtedy warto pomyslec o MN106 (10").

 

Andrzeja sie dlugo - ten MN studzi sie w 30 min.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

a znajdź jeszcze gdzie to u ruskich można nabyć. Jakiś adres www?

Share this post


Link to post
Share on other sites

8" tuba kosztuje ok 5500 Euro. CZyli cos czuje, ze 10" bedzie kosztowac kilkanascie tysiakow Euro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

to ja chce zobaczyć tarcze Urana :roll: przez to cudo zrobioną

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Janusz_P.
"I use a 35mm Panoptic as my low power eyepiece, and the views are just spectacular. The three Orion belt stars just squeeze into the field, and everything is sharp to the edge. While this scope might not be a true Rich Field scope at f/6, it isn't to far from that. Every time I put in the low power eyepieces, I am amazed that there are stars EVERYWHERE. This is the main reason that I bought the MN61... "

To wszystko wyjaśnia bo Panoptic 35mm ma też diafragmę prawie 40mm jak rozmiar kadru aparatu ale przy niewinietowanym planetarnym polu MN-61 na poziomie grubo poniżej 1 cm ma takie winietowanie że widzi super obraz jedynie ze środkowej niewielkiej części lustra i stąd te zachwyty nad wizualną jakością z takim okularem ale obraz na brzegu ciemny jak noc równikowa przez koszmarnie wielki winietowanie, sam zresztą ralnie pomyśl !!! :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

witam

 

czego to nie wymyślą :shock:

a kiedy będzie newton-refraktor-binokular? :mrgreen:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jesion, czemu ty mnie stresujesz.

Na podstawie tych fot to tylko kupować.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hmmm, zawsze jest takie ryzyko. Ale ja czytalem juz opinie zwykluch ludzi oraz recke na cloudynight (przeczytajcie rec NEO140 - tam gosc czesto sie odnosi do MN61). Wiec cos w tym jest. Ale trzeba by to na wlasne oczy stwierdzic, a dopoki nikt z nas tego nie kupi, to inni sie nie dowiedza. Gdyby w tym kraju rynek byl normalny (istanial w ogole) to wtedy mozna by jakas redkacje zmontowac i zamawiac do testow, tak jak to ma miejsce np w sprzecie komputerowym, samochodowym, czy innym...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Janusz_P.

Nsz rynek jest zupełnie normalny i najnormalniejsi pod Słońcem klienci ale pensje mamy nie normalnie niskie i to jest powód problemów sprzętowych dla przeciętnego Kowalskiego czy Nowaka :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.