DS pod wiejskim niebem

[Gość polaris]

12" z powiększeniem 600-700x faktycznie powinieneś ją wyłuskać. Z niecierpliwością czekam na relację z dzisiejszej nocy!

 

Ta gwiazda jest trudniejsza do dojrzenia niż inne o tej jasności ze względu na słabszy kontrast (jaśniejsze tło) wewnątrz pierścienia mgławicy.

[Mario33]

Witam

 

Wczorajsza noc przyniosła bardzo dobre warunki do obserwacji. Efekty były lepsze niż poprzedniej. Zrobiłem szkic M57 i to co udało się wyciągnąć, czyli gwiazdki. Wynik z tego że udało się dojść do poziomu około 15,7mag. Tym razem gwiazdka centralna troche lepiej widoczna, ale tylko zerkaniem. Użyłem powiększeń 170x, 290x, 340x, 681x i absurdalnego 1022x-w tym powiększeniu widoczna była tylko gwiazdki 12mag i 13,5, choć pierścień nadal wyróżniał się z tła. Dla porównania na powiększeniu 340x M51 jest praktycznie niwidoczna. Szkicowałem głównie z powiększenia 340 i 681. Jestem ciekaw jakie były by efekty po dobrym wyczernieni tuby.

Obserwowałem również M27. Udało się wychwycić około 6 gwiazdek z samej mgławicy, nie wiem jaką mają jasność.

Kartka ze szkicem troche się pogieła

Pozdrawiam Mariusz

[AdamPaweł]

Czytam od pewnego czasu twoje posty i powiem krótko: podziwiam

 

Rzeczywiście tak widzisz tę mgławicę (pomijam gwiazdki) w takim powerze? Czy szkic wyolbrzymia kontrast?

[mpp]

Przy tym powerze, powinny byc dwie gwiazdy w srodku okregu. Widziales tylko jedna, czy nie zrobiles drugiej kropki. Fajny szkic. Pocwicz troszke i przy twoim kalibrze i szklach, bedziesz mial PIEKNE rysunki. A my bedziemy sie cieszyli razem z toba! :D

 

dobrej zabawy

[m_jq2ak]

Witam

Również wczoraj obserwowałem m57 (200/1000). Również widziałem gwiazdę centralną po odpowiednim ustawieniu oka, dosyć mocno wycina się z tła, nawet kosztem mgławicy. Zapewne nie dwie - ale skoro ta centralna ma 15 mag, dzisiaj mam nadzieję powtórzyć i spróbować edkiem 100 mm w ramach eksperymentu

 

pozdrawiam, pogodnego nieba

[Mario33]

Niestety druga gwiazdka w cenrum pierścienia ma ponad 16mag, tu trzeba z 16" co by ją wychwycić.

[dobsonme]

Witam

Również wczoraj obserwowałem m57 (200/1000). Również widziałem gwiazdę centralną po odpowiednim ustawieniu oka, dosyć mocno wycina się z tła, nawet kosztem mgławicy. Zapewne nie dwie - ale skoro ta centralna ma 15 mag, dzisiaj mam nadzieję powtórzyć i spróbować edkiem 100 mm w ramach eksperymentu

 

pozdrawiam, pogodnego nieba

 

A jakiego powiekszenia uzyles?

Szczerze mowiac bylbym bardzo ostrozny twierdzac, ze sie da ja zobaczyc przez 20cm.

Teoretycznie to 2 mag dalej niz zasieg tego sprzetu a dochodzi jeszcze trudne pole mglawicy.

Edytowane 29 Maja 2008 przez dobsonme

[Mario33]

odsyłam tu:

http://www.astropix.com/HTML/E_SUM_N/M57.HTM

[Binocooler]

Tez nie wierzę w ten eksperyment z tą Syntą 8". To mogło być jakieś przewidzenie lub złudzenie optyczne. Tak się Wam przyznam że kiedyś na zlocie próbowaliśmy ją dopaść w Taurusie 38 cm z Ortho ok. 400x i nic z tego. Możliwe że przejrzystości nie było w powietrzu dobrej, no i seeing był wtedy średni.

[mpp]

Racja! Trzeba jeszcze wiekszego kalibru, do tej drugiej gwiazdki.

 

dobrej zabawy

[m_jq2ak]

W takim razie dzisiaj będe studził jeszcze raz newtona i sprawdze Czy widze tą jedną jedyną w środku

A co do pytania Dobsonme, zdaje sie ze 143x i chyba 100x

 

pogody ducha i nieba

Edytowane 29 Maja 2008 przez m_jq2ak

[dobsonme]

Przy takim powiekszeniu to masz zdecydowanie za jasne niebo zaby takie szczegoliki wypatrzec.

Z drugiej strony, przy twojej ogniskowej nie bardzo mozna jakies specjalnie powiekszenie zrobic bo sie spapra obraz i tez nic nie bedzie widac.

Wg mnie to daruj sobie ta gwiazdke i zajmij sie galaktyczkami w CrB.

[Binocooler]

Chłopaki właśnie dokonałem 10.001 wyświetlenia tego tematu

... widać sporo osób jest zainteresowana możliwościami tej maga maszyny.

Szkoda tylko że trzeba aż 1000 pln dopłacić za tylko 5cm więcej średnicy, czyli 44% większe powierzchniowo lustro od SW 10". Jak wiadomo powszechnie: aby osiągnąć 2 razy jaśniejszy obraz potrzeba 4 razy wiekszej powierzchni zbierającej. A i tak cena Synciuchy 30 cm spadła przeciez z 3200,- na 2600,-

[m_jq2ak]

Nie ma sie co łudzić, pamięć płata filgle - 15 mag z 200 mm lustra

Wczoraj co prawda miałem krótszą odaptację, ale jedyne co udało mi się wypatrzeć to przy 200x zerkaniem gwiazdkę obok pierścienia M57 (tą najbliższą i najbardziej jasną z rysunku Mario.

[Charon_X]

Teraz się już skończył czas takich ambitnych obiektów. Trzeba poczekać z tym do końca Lipca przynajmniej aż zaczną sie prawdziwe noce astronomiczne. Teraz to co najwyżej można mgławice w miarę pooglądać, ale tylko z odpowiednim filtrem. No i jaśniejsze gromady kuliste czy otwarte. Galaktyki sobie można raczej odpuścić.