Jump to content
Adam_Jesion

Typy teleskopów - dla początkujących i nie tylko

Recommended Posts

Nie wiem moze się nie znam ale czy powiększenie 30, 60x nie jest za małe??

Może się mylę...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nie wiem moze się nie znam ale czy powiększenie 30, 60x nie jest za małe??

Może się mylę...

 

Za małe do czego? Do planet tak, ale do mgławic dobre.

 

[ Add: 07 May 2004 21:47 ]

Z tego teleskopu nie uzyskasz 525x dobrego powiększenia, max to ok 100-120x. Tak jest tylko napisane aby naciągnąć ludzi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi właśnie bardziej chodzi o planety :(

Kurde chyba będzi etrzeba z jakis roczek poskladac jakeigos tysiaczka poltora i wtedy sie zastanowic...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aby coś na tych planetach konkretnie zobaczyć to potrzeba co najmniej 114mm obiektywu lub więcej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zainteresował mnie reflektor z oferty Astrokraka MT-910 114/900.

Nie posiadam aż 1150 zł , więc pytam się czy do tego telekopu można zastosować jakis tańszy montaż tej samej firmy lub innej??

Sama tuba 450 zł plus około 300 zł na montaż możliwe czy nie??

Share this post


Link to post
Share on other sites

nigdy ale to niegdy nie myśl o oszczędzaniu na montażu

 

TU robisz złoty interes, bo masz za 1150-450=700zł montaz wart 1000zł 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

McArti ma racje, ja bym kupił ten teleskop dla montażu a tube sprzedał jak miał bym zbędną kasę

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powiem tylko tyle "co chiwlę stajemy się mądrzejsi"

Teraz dzięki wam już wiem że nie nalęzy oszczędzać na montażu.

A jak oceniacie ten teleskop dla początkującego??

I jeszce chciałby sie zapytać o teleskop Celestrona z rodziny firstscope ze żwierciadlem również 114mm

link

i o ten z seeker'a również z 114mm

link2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Janusz_P.

Czyli jednak nie wyciągnąłeś odpowiednich wniosków i nadal chcesz oszczędzać na montażu :shock: :?: :Cry:

Share this post


Link to post
Share on other sites
link  

i o ten z seeker'a również z 114mm

link2

 

Ostatecznie ujdą. Przynajmniej jest już to 114mm i montaż paralaktyczny.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Janusz_P.

Ale co się ich potem napoprawiasz (prawda Hamal :wink: ) to Twoje a i tak docelowo trzeba będzie wymienić montaż na sztywniejszy więc jednak zdecydowanie odradzam oszczędzanie na jakości montażu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja bym uważał na te powerseekery -bo to power-siekery właśnie! Okulary w zestawie fatalnie dobrane jeśli chodzi o powiekszenia, a o ile pamietam, to i z szukaczami jest tragicznie -jeden ma star pointera, dobrego do szukania Ksiezyca i jasnych planet, a drugi lunetkowy, ale chyba [poprawcie mnie, jakby co] tylko 25mm. Soligor ma przyzwoite 30mm, a to i tak przy jasnym niebie, zamgleniu nie zawsze jest wystarczające... W kwestii montażu, to nie wiem jak Celestron wyglada, ale na soligorowym paralakytyku spokojnie wiesza sie większe teleskopy niz 114mm i to powinno dać do myślenia -kiedys przeciez 114mm przestanie Ci wystarczać. Pozdrawiam

-Jarosław

P.S. W ostateczności, możesz kupic samą tubę MT910+okulary i zrobić sobie Dobsona, ale naprawde o niebo lepiej kupić z tym paralaktykiem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pewnie że to lipa, ale jeśli ma kupić 70/700 na azymucie to już lepiej taki. Dla takiego człowieka 700 zł to juz i tak górna granica a cena MT-910 z okularami to przepaść.

Jak już musi coś kupić do 700 zł to doradźmy mu jak najlepszy sprzęt (nie lornetkę) bo się skończy potem na bazarowej tandecie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Janusz_P.

Jeśli koniecznie do 700 zł to jednak optowałbym za refraktorem ZRT z kilkoma dobrymi okularkami Plossla do kompletu, Cassiniego tym widać, pasy na Jowiszu i WCP też i powery do 114x są znośne optycznie a zawsze to refraktor z dobrym kontrastem i w dodatku niewielki i wygodny w transporcie, wchodzi nawet do plecaka 8)

Share this post


Link to post
Share on other sites

700zł a potem wszystko rozbija się o statyw, głowice i juz niejest ani 700 ani nawet 1000zł :?

Share this post


Link to post
Share on other sites

wszystko można wymienić z czasem...

Share this post


Link to post
Share on other sites
wszystko można wymienić z czasem...

 

Nie lepiej kupić dobre od razu? :roll:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Janusz_P.

Za 700 zł Hamal nie kupisz wszystkiego dobrego od razu, z czasem trzeba dozbierać co nieco na dokończenie dobrej inwestycji obserwacyjnej a lepiej dokończyć niż wymieniać potem byle co kupione na prędce ze sporą stratą i zaczynać od nowa :roll:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co myślicie o Celestron Firstscope 102AZ i Celestron NexStar 80GT dla początkującej?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Janusz_P.

Jeśli już to ten pierwszy 100mm bo ten drugi 80mm to plastikowe, chwiejne bzykadełko :shock:

Share this post


Link to post
Share on other sites

no własnie tez mi sie jakis niepewny wydaje..;) a moze zaproponujecie coś lepszego?do planetek oczywiscie?moze Tal jaks?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Janusz_P.

Elysian :shock: do planetek to te jasne refraktorki się absolutnie nie nadają, tu trzeba specjalizowanego sprzetu czyli trefraktorka z F/8 do F/12 lub maka z conajmniej F/10 bo przy F/5 szcząkowa aberracja refraktorka zjada zdolność rozdzielczą systemu, te lunety to szybkie przemiatacze nieba do podglądania jasnych mgławic i gromad gwiazdowych :salu:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Janusz_P.

Zaczynając od najtańszych chętnie służe radą :flower: :

 

1) Upgreadowane ZRT z nasadką i jednym okularem na początek za około 600 zł

 

2) Jakiś teleskop klasy 114/900 z lepszym montażem paralaktycznym w cenie około 1200 zł

 

3) Poręczne i mobilne MTO na paralaktyku za okło 1500 zł na starcie.

 

4) Długi refraktorek z F/10 o średnicy 80-100mm w cenach od 1200 -1800 zł

 

To wszystko zależy czy większy nacisk kładziemy na mobilność czy na specjalizację do Planet??

 

Jeśli na mobilność to kolejność wyboru jest: 1 3 4 2

 

Jeśli na specjalizację do planet to kolejność jest: 4 2 3 1

 

Trzeba sobie zdawać sprawę że Newton klasy 114mm z F900mm czy refraktor klasy f/10 zajmują na tarasie czy w pokoju tyle samo miejsca co ich przykładowo więksi bracia jak Newtony 200/800 czy 200/1000, mające tą samą długość tylko większą średnicę tuby .

Poza tym długie rury wymagają o wiele solidniejszych i droższych montaży do zapewnienia porównywalnej sztywności w porównaniu z krótkimi teleskopami, o tym też należy pamiętać przy wyborze teleskopu bo to musi być dograna para montaż-teleskop bo inaczej takie małżeństwo szybko dąży do separacji i nieuchronnego rozwodu :roll:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.