OPTISAN STAR 900114 II

[Arturo2003]

Co sadzicie o tym czy jest warte 600 zl??? OPTISAN STAR 900114 II

[Mirek Krasnowski]

Nie jest warte 600zł a nawet 100zł Już Ci napisaliśmy lornetka na statywie to jest to co tygrysy lubią najbardziej.

[Arturo2003]

ok a jakich firm lurnetki sa dobre? chodzo o tanią a dobrze przyblizającą ?

[oskar]

Niestety w sprzęcie astro cena jest najczęściej wyznacznikiem jakości. Ja używam rosyjskich BPC 10x50 i 20x60 i jestem z nich zadowolony, ale pewnie dlatego, że nie patrzyłem jeszcze przez Zeissa czy Fujinona. Myślę jednak, że BPC jest dobra na początek.

[Arturo2003]

aha a co sądzisz o tym czy warto cos takiego kupic?

 

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=15676094

 

 

Dzieki i pozdrawiam

[Adam_Jesion]

Przenosze to do sprzetu.

[Gość Janusz_P.]

Chłopcze nie napalaj się na maxymalny power , to w astronomii parametr wtórny, tutaj liczy się jakość i średnica optyki oraz dobry montaż a za to trzeba troche zapłacić a dopiero potem możliwe do uzyskania z tego powiększenia :wink:

Tania lornetka z Zoomem to chyba najgorsze z możliwych rozwiązań

Mam takie obrazowe porównanie z autem, masz furę która na liczniku ma 240 km/h a czy większość czasu nie będziesz nią jeździł około 40-60km/h po mieście, pomyśl o tym zanim wyrzucisz kasę w błoto na kiepski instrument nie adekwatny do twoich potrzeb i oczekiwań :?:

[Gość Janusz_P.]

Ktoś na forum chyba niedawno opisywał lunetę 100mm Jukon z Białorusi jako dającą dobre obrazy i rozdzielającą przy 100x nawet Epsilony Lutni, może poszukaj czegoś w tym kierunku, obudowa to chyba też plastik ale solidnie po rosyjsku wykonany a optyka ponoć bardzo dobra , kto to testował bo nie pamiętam, cena chyba coś koło 1200 zł ???

A niech tam, jutro zamawiam jedną do firmy do testów i zobaczymy co to jest warte w amatorskiej astronomii ???

[Adam_Jesion]

mam takie delikatne pytanie. W ilu watkach o tych optisanach rozmwiacie?

[Arturo2003]

w trzech. ale tu juz sa dwa ... jestem poczatkujacy (równiez na forum) - sorki :roll:

[Gość Janusz_P.]

Nie martw się kolego admin przeniesie wszystkie do sprzętowego w ramach sprzątania i po problemie :wink:

[Arturo2003]

a przez co lepiej widac? czy przez lornetke BPC 20x60 czy przez lunete Yukon Sibir 20-50x50WA ONK (statyw)

 

 

Dizeki i pozdrawiam

[Gość Janusz_P.]

Zdecydowanie lepiej i bardziej komfortowo będzie widać obuocznie przez lornetkę 20x60

[Mirek Krasnowski]

Dzięki Janusz, że ciągniesz te nauki edukacyjne. Młodym ludzią trzeba pomóc aby dokonali prawidłowego wyboru. Ja mam jeszcze jedną propozycję do Artura 2003 napisz skąd jestes to może w Twojej miejscowości jest ktoś kto posiada sprzęt i [pokazał by Ci co widać przez lornetke itd. Trudno jest opisać co widać zdecydowanie lepiej samemu pomacać.

[Martel]

Arturze. Jako, że jesteś początkujący. Nie powinieneś pakować się od razu w zakup sprzętu. Poprostu umów się z kimś bardziej zaawansowanym a dokładnie takim, który ma już jakieś doświadczenia obserwacyjne i przede wszystkim sprzęt.

 

Poza tym na nic nie przyda ci się sprzęt jak nie znasz nieba. do nauki i przeglądu nieba zdecydowanie najbardziej nadaje się lornetka o małym powiększeniu i dużym polu widzenia.

 

Jeśli obserwujesz z miasta to zacznij od 10x50 jeśli jednak masz możliwość obserwować z mniej cywilizowanych miejsc wykorzystaj młodość swojego wzroku i kup 7x50.

 

To na początek wystarczy.

 

Zapraszamy również częściej na forum. Zdobędziesz z czesem na tyle dużo wiedzy, że wyboru teleskopu dokonasz sam.

[Arturo2003]

Jestem z Krakowa , a jutro to odwiedze sklep na Mogilskiej 51.

Moze dokonam jakiegos wyboru :roll: