Szkic Saturna

[kanarkusmaximus]

A jakich dodatkowych detali się spodziewałeś? W przypadku Saturna jak widać przerwę Cassiniego i pas na tarczy to w zasadzie więcej nie da się zobaczyć w rozsądnych rozmiarach sprzęcie.

 

Heh, przepraszam za mój język 'opcy' (czyli polski w piśmie) - nie dokładnie się wyraziłem słowem forumowym!

Chodziło mi o drobne subtelności pomiędzy odcieniami pierścieni właśnie, których 'odcieniowa jednolitość' mnie zaskoczyła.

 

Tak czy inaczej - Saturn jest taki, jak każdy widzi, a każdy widzi inaczej!

[kanarkusmaximus]

Heh, dziś dokonałem bzdurnej obserwacji. Mianowicie użyłem filtra O III do obserwacji Saturna! Brzmi głupio, ale cuś ciekawego zaobserwowałem. Mianowicie pierścień planety stał się jaśniejszy od samego Saturna! Wszystkim posiadającym filtr O III zachęcam do egzotycznych obserwacji!

[lemarc]

Wczoraj było trochę pogody i była możliwośc pogapienia się na Saturna. Najpierw przyglądałem się przez SC10" przy powiększeniach od 125x do 400x, zwracając uwagę na odcienie barw. Seeing był marny, bo szczelina Cassiniego pojawiała się tylko czasem i to fragmentami. Skupiłem się na ocenie barwy pólnocnej strefy biegunowej, która na zdjeciach z Sondy Cassini, a nawet na zdjęciach D.Peach,a ma stalowo zielonkawy odcień, inny niż południowa. Istotnie w okularze było widać coś podobnego w odcieniu (to nie autosugestia). Następnie podpiąłem SW ED80 i wsadziwszy najsilniejszy okular jaki mam(WO 9mm.) plus barlowa 2x. (pow.133x) Mało trochę, muszę sobie sprawić jakiś okular lantanowy w okolicach 6-7mm. W każdym razie wczorajsze warunki nie pozwoliły na jakieś wiążące ustalenia ze względu na nie odpowiednie warunki seeingowe. Dało się np. zauważyć lekko cherbaciane zabarwienie Saturna bez wyraźniejszych różnic odcieni na granicy tarczy i pierścienia, co podobno jest cechą tej optyki.

Edytowane 23 Marca 2007 przez lemarc

[kanarkusmaximus]

Jeszcze Was troszkę pomęczę swymi astro-bohomazami! Pewnie Moralez i Bemko mnie zabiją za taką herezję, ale cóż, od astrokartofla nie wymagajcie zbyt wiele!

 

Dziś eksperyment z kolorami - to wcale nie takie proste! Oczywiście tradycyjnie dla siebie przesadziłem z odcieniami!

 

Pogoda była dziś tyci lepsza od tej, kiedy rysowałem pierwszy szkic - udało się zaobserwować coś pomiędzy pasem równikowym a okolicami podbiegunowymi, choć to już było na granicy percepcji i wcale nie jestem w 100% pewien tego!!

 

C102, LVW 5mm, Fringe Killer (łącznie 200 x powiększenia). Skorzystałem z dostępnego wzorca z cloudynights, aczkolwiek pierścienie moim zdaniem inaczej wyglądały (szczególnie problem z cassinim, który jest cieńszy przez mój teleskop, w końcu to tylko 10cm!).

 

 

Tak czy inaczej przepraszam Saturna za takie zhańbienie!

[McArti]

ale to juz zaczyna wyglądać podobnie

[Bemko]

Oglądałem Saturna jeszcze wczoraj i w niedzielę (25.03), ale seeing nie zachwycał i nic szczególnego ponad to, co zaznaczyłem na poprzednim szkicu nie widziałem. Jedyne co w chwilach lepszej ostrości dawało się dodatkowo zauwazyć to odrobinę inna jasność zewnętrznego pierścienia i jego delikatnie jakby mniej nasycony kolor.

 

Kolorowy szkic jest bardzo fajny . Zastanawia mnie jednak przeźroczystość cienia planety na pierścieniach, widać u ciebie w tym miejscu pierścień? Ja widzę tylko ciemność.

Sam kolor też coś mi się tu nie zgadza. U mnie planeta jest żółta, delikatnie tylko wpadająca w brąz. U ciebie natomiast widzę kolor mojej porannej herbaty, może to z powodu zastosowania Fringe Killera takie przekłamania?

 

Pozdrawiam

Michał

Edytowane 28 Marca 2007 przez Bemko

[kanarkusmaximus]

Kolorowy szkic jest bardzo fajny . Zastanawia mnie jednak przeźroczystość cienia planety na pierścieniach, widać u ciebie w tym miejscu pierścień? Ja widzę tylko ciemność.

Sam kolor też coś mi się tu nie zgadza. U mnie planeta jest żółta, delikatnie tylko wpadająca w brąz. U ciebie natomiast widzę kolor mojej porannej herbaty, może to z powodu zastosowania Fringe Killera takie przekłamania?

 

Właśnie - tu leży teleskop podgrzewany. Technika realistycznego odwzorowania odcieni i proporcji kolorków za pomocą technologii pasteli suchych jest znacznie trudniejsza od grafitowego odpowiednika!

 

Więc tak - ja widzę również ciemność na tym wspomnianym kawałku pierścienia - za okulerę nie udało mi się tego zrobić podczas rysowania (lepiej to już zrobić w czasie późniejszej obróbki graficznej!).

 

Co do koloru - to oczywiste, że się nie zgadza! Zgadzać się zacznie najwcześniej za 20 szkiców! U mnie planeta jest bardziej biała z wpadaniem w brąz (ewentualnie biało - zafarbowo zielona z uwagi na frydż kyllera). Czasem jest bardziej żółtawy, czasem bardziej białawy. Postanowiłem jednak oversaturate ten obrazek z uwagi na to, że znacznie łatwiej oddać wtedy drobne niuanse jakie zauważyłem pomiędzy pasem równikowym a okolicami podbiegunowymi.

 

Poza tym, gdyby wsio było delikatniej narysowane, to zachodziłaby obawa, że obraz nie byłby w ogóle widoczny po skomplikowanym procesie przenoszenia analogowej informacji (obrazek) w cyfrowy odpowiednik za pomocą aparatu cyfrowego! Nawet teraz odcienie nie są zgodne z tym co mam na obrazku...

 

Co do Fringe Killer'a, to sądzę, że może on wzmocnić detale i szczegóły na planecie częściowo z powodu, że zielony zafarb 'przestraja' obraz w okolice, gdzie ludzkie oko jest czulsze.

 

Sądzę, że jednak warto próbować kolorować szkice - bo Mars Napada! (tzn się zbliża). Jeszcze jest nieco czasu, zanim się na niego nie przerzucimy. A tu warto potrenować!

[Charon_X]

Jeszcze Was troszkę pomęczę swymi astro-bohomazami! Pewnie Moralez i Bemko mnie zabiją za taką herezję, ale cóż, od astrokartofla nie wymagajcie zbyt wiele!

 

Dziś eksperyment z kolorami - to wcale nie takie proste! Oczywiście tradycyjnie dla siebie przesadziłem z odcieniami!

 

Pogoda była dziś tyci lepsza od tej, kiedy rysowałem pierwszy szkic - udało się zaobserwować coś pomiędzy pasem równikowym a okolicami podbiegunowymi, choć to już było na granicy percepcji i wcale nie jestem w 100% pewien tego!!

 

C102, LVW 5mm, Fringe Killer (łącznie 200 x powiększenia). Skorzystałem z dostępnego wzorca z cloudynights, aczkolwiek pierścienie moim zdaniem inaczej wyglądały (szczególnie problem z cassinim, który jest cieńszy przez mój teleskop, w końcu to tylko 10cm!).

 

 

Tak czy inaczej przepraszam Saturna za takie zhańbienie!

 

 

Zapomniałes narysować aberracji chromatycznej . To przecież szkic obserwacyjny .

[kanarkusmaximus]

Zapomniałes narysować aberracji chromatycznej . To przecież szkic obserwacyjny .

 

A wiesz, że to wcale nie głupi pomysł! Zrobię tak przy następnym szkicu! Nawet zaznaczę abberkę z i bez fryc kylera!

[misiowaty]

Witam szanownych "Grafików" i pozwalam sobie załączyć rysunek z 4.IV.2007

MAK127/1500, 150X

Edytowane 6 Kwietnia 2007 przez misiowaty

[mpp]

Hmmm. Na tym czarnym tle wygląda dość realistycznie. Rzeczywiście 4 był dojsć słaby seeing i ciężko było dojrzeć szczelinę i inne szczególiki i zabarwienia.

[misiowaty]

Dzisiaj obserwowałem Saturna i ku ogromnemu zadowoleniu zobaczyłem wreszcie przerwę Cassiniego

To prawda że w obserwacjach planet najważniejszy jest seeing.

Rysunki trochę nieporadne, ale chcę się podzielić radochą z pierwszych obserwacji.

 

Aaaa: Mak 127/1500, pow.220x i 150x

Edytowane 7 Kwietnia 2007 przez misiowaty

[Gość polaris]

Akurat w Makach najwazniejsze jest wychlodzenie tuby, bo w przecietnym seeingu sa momenty stabilizacji, a przy niewychlodzonej tubie nie zrobisz nic.

 

Gratuluje Cassiniego.

Jakimi okularami osiagnales te powiekszenia?

 

Pozdrawiam.

[misiowaty]

Okulary dopiero kompletuję. 220x to z Vixen LV 7, a 150x to z kitowym PL 10mm. Cassiniego widziałem w jednym i drugim.

Edytowane 7 Kwietnia 2007 przez misiowaty

[HAMAL]

Rysunki są obarczone tyloma wadami oraz przekłamaniami że ich wartośc dokumentalna jest znikoma Co do Encke division zaczynamy doganiać amerykanów, koński łeb w 114mm? Nie problem, trzeba tylko umieć patrzeć

 

Wy rysujecie jeszcze z teleskopu czy juz z Aberratora?

Edytowane 8 Kwietnia 2007 przez HAMAL

[misiowaty]

HAMAL! W tym miejscu są rysunki z teleskopu i z aberratora! Poczytaj !

Edytowane 9 Kwietnia 2007 przez misiowaty

[Shoemaker-Levy9]

hej.. bardzo ładny Saturn narysowany Ja bym tak nie zrobił

[misiowaty]

hej.. bardzo ładny Saturn narysowany Ja bym tak nie zrobił

A jak byś zrobił?

[heweliusz]

http://brahms.phy.vanderbilt.edu/a103/labs/tl_saturn.shtml

[Charon_X]

Wczoraj był w miarę dobry seeing, więc zrobiłem szkic Saturna. Pierścienie rysowałem odrecznie, ptem trochę jeszcze wyrówywałem jak dorabiałem czarne tło. Czarne tło zrobiłem w Paincie. Drugi rysunek to ten sam Saturn tylko zmniejszony i otoczony Księżycami i jeszcze 3 gwiazdami, które zmieściły się w polu widzenia Stratusa 8mm 68st. Stąd drugi rysunek jest trochę duży.

 

 

[Cerberiusz]

Obie prace wyszły bardzo ładnie. Już nie pamiętam kiedy ostatni raz oglądałem saturna, dlatego tym bardziej miło się ogląda te prace.

[Krawat]

Moim zdaniem druga praca lepsza. Sciągnij sobie arkusze z aktualnym ustawieniem pierścieni, i nanoś na tarczę planety oraz pierścienie to co widać, bo nie jest łatwo dobrze narysować pierścienie. A tak masz od razu

[misiowaty]

Jako "podkład" do szkicowania Saturna warto użyć szablonu. Zapraszam do korzystania z tego:

http://www.celestia.pl/Grafika:Pierscienie_sat.jpg

 

Pozdrawiam.

[belcia]

Można także spróbować wykonać szkic węglem drzewnym. cieniutki i miekki dla zaznaczenia szczegolow a ten grubszy dla uzyskania odcieni .moze sama kiedys sprobuje.

[kynkcjusz]

Liczę na Twój wkład na tym polu w forum.

 

Trzeba wykorzystać daru od bozi, czy jak to tam kto nazywa.

 

 

pozdro

Edytowane 2 Października 2008 przez kynkcjusz