M 106

[Gość JacekPala]

 

naświetlanie: 15x300sL+15x180sL, 15x300s RGB bin2x2

obróbka: MaximDL, CCDStack, PS

data: 2007-03-12 21:00

[qbanos]

Świetny detal!! Gratuluje.

 

Inaczej bym trochę obrobił (bez zbytniego zmiękczania, wyrównać tło i nie przepalić środka)

[monter]

A w tle ile tego galaktykowego mrowia! Ciekawi mnie zasieg tych mgiełek jaki zlapal Jacek.

 

 

pozdrawiam

Maciek

[Gość TUR]

Widać, że sprzęt ma niesamowity potencjał!

Pieknie

 

Pozdro

Paweł

[Heniek]

Ogromna ta galaktyka, chyba z nowego astrografa. Zgadzam się z qbanosem, co do zmiękczania. Zostawiłbym trochę szumu. Zyskałyby na tym szczegóły.

W zdjęciach z kamer CCD podoba mi się kolor gwiazd w przeciwieństwie do zdjęć z canonów, w których gwiazdy są jakieś takie białe.

Jacek, pal te galaktyki, chętnie pooglądamy.

[waldek]

Widzę że obrodziło w ten przepiękny obiekt. Mój materiał z 12-tego, Puszcza Notecka, niestety nadciągnęły wysokie chmury i tylko 10 ekspozycji się nadawało. Następna noc, Jeziory Wielkie, super seing i niebo zaciągnięte mgłami. Mało czasu pozostało na foto - 12 ekspozycji.

W sumie 21 x 360sek iso800, Canon 350 bez filtra.

Tak FS-128 f8 , NJP160 guider ST-4.

Jacku świetny materiał , tylko powalcz jeszcze z obróbką , przychylam się do opinii kolegów.

Heniek

"W zdjęciach z kamer CCD podoba mi się kolor gwiazd w przeciwieństwie do zdjęć z canonów, w których gwiazdy są jakieś takie białe."

Tym razem szczególny nacisk położyłem na kolor gwiazd , mam nadzieję że jest ok.

Wycinanie szumu niestety pogarsza efekt "głębokiego kosmosu" więc nic nie usuwałem,

Pozdrawiam

 

Pełna klatka plus krop.

[JaLe]

Waldku, jak wygląda surowa klatka ?

Zależy mi na tym żeby porównać szczegóły w kontekście LP, które niestety mam dosyć znaczne.

[waldek]

Waldku, jak wygląda surowa klatka ?

Zależy mi na tym żeby porównać szczegóły w kontekście LP, które niestety mam dosyć znaczne.

 

Jutro postaram się surówkę wstawić. Dzisiaj zapomniałem zabrać z pracy zasilacz do laptopa i nie mam dostępu do materiału.

[Gość emde]

Tak jak Ci Waldeczku mówiłem - MIAZGA!

A w Jacka zdjęciu jest mega potencjał tylko coś z obróbką nie teges...

Edytowane 15 Marca 2007 przez emde

[waldek]

Waldku, jak wygląda surowa klatka ?

Zależy mi na tym żeby porównać szczegóły w kontekście LP, które niestety mam dosyć znaczne.

 

Niestety Canon to tylko kompromis. Może nas poratować absolutnie czarne niebo i niska temperatura.

Tak wygląda klatka 360sek. iso800 , 20km w linii prostej od Poznania , Jeziory Wielkie.

 

[JaLe]

W moim przypadku surowa klatka wygląda tak:

 

 

I co Waldku na to powiesz ?

[waldek]

Musisz podać parametry foty. Poza tym ja mam przerobionego Canona. Jest znacznie bardziej wrażliwy na zaświetlenie, zwłaszcza sodówkami.

Jest plan wyjazdu na poligon Drawski. Tam powinno być wystarczająco ciemno.

[JaLe]

Zapomniałem dodać parametrów ekspozycji:

360"/800 co do odległości od "wielkich świateł" to podobnie jak u Ciebie 20 km w linii prostej ale od centrum Krakowa + niemała łuna z miejsca w którym wykonywałem zdjęcie. Na szczęści M 106 była dosyć wysoko.

Aparat Canon 350Dniemodyfikowany, obiektyw Orion 80 ED

[waldek]

Sam widzisz że jest podobnie. Trzeba zbierać kasę na ccd. Wtenczas nie będzie trzeba się z domu ruszać, o szumach i dynamice nie wspomnę.

Dla przypomnienia zdjęcie z przed domu w Poznaniu. Kamera FLi Mirka Krasnowskiego, czip bardzo mały coś ok. 700 x 500. Cas 10 x 360 sek. Ta sama luneta. U mnie zaświetlenie takie że ledwo gwiazdozbiory widać.

[JaLe]

Surowe klatki sa faktycznie podobne, ale na pewno rozdzielczość Twojego APO robi swoje.

Czyli tutaj też nalezy szukać rozwiązań, które bedą zmierzać do poprawy efektu końcowego.

[Gość asteroidafx11]

Bardzo udana Fotka Gratulacje Astropozdrówka!!!

[Tom-cio]

... Trzeba zbierać kasę na ccd. Wtenczas nie będzie trzeba się z domu ruszać, o szumach i dynamice nie wspomnę ...

 

Dokladnie tak!

 

Plan mialem taki: CCD do luminancji i kolor z EOSa - bo szybciej

Jak kupowalem kamerke, Michal mi pwiedzial, ze jak zasmakuje CCD to nie bede chcial wracac do Canona. Moze nie doslownie, ale cos jest na rzeczy, a faktem jest, ze od czasu ST, EOS (mimo, ze chlodzony) lezy na swoim miejscu

[Shoemaker-Levy9]

Udana fotka. Gratulacje

[Adam Tomaszewski]

Świetne fotki Waldek.

A jakby tak wsadzić filtr H-Alpha do canona?

[Adam J.]

Świetne fotki Waldek.

A jakby tak wsadzić filtr H-Alpha do canona?

 

Wsadzał, nie raz przecież. Problem polega na tym, że wtedy efektywna rozdzielczość spada do 1/4. Mało. Tu jednak przydaje się czułość dedykowanych CCD astro.