Jakość obrazu w SkyWatcher 100/500 a 120/600

[siwy99]

Witam wszystkich !!!.

Mam pytanie ,posiadałem refraktor skyWatcher sk1025 100/500 gdy włożyłem okular lv 6mm uzyskałem pow. ok 83x trudno mi było ustawić dokładnie ostrośc czy to za duże powiękrzenie jak na ten sprzęt ? dodam że używałem go do obserwacji ziemskich .

Mam zamiar kupić refraktor 120/600 czy jak zapodam okular 7mm uzyskam pow. ok. 85x czy jakośc obrazu będzie lepsza niż w 100/500 +okular 6mm pow. 83x , czy obraz będzie jaśniejszy.

pozdrawiam siwy99.

[NGC7841]

załóż maskę na obiektyw z centralnym otworkiem około 4-5 cm średnicy. Gwarantuję że ostrość się polepszy

[Hans]

Witam wszystkich !!!.

Mam pytanie ,posiadałem refraktor skyWatcher sk1025 100/500 gdy włożyłem okular lv 6mm uzyskałem pow. ok 83x trudno mi było ustawić dokładnie ostrośc czy to za duże powiękrzenie jak na ten sprzęt ? dodam że używałem go do obserwacji ziemskich .

Mam zamiar kupić refraktor 120/600 czy jak zapodam okular 7mm uzyskam pow. ok. 85x czy jakośc obrazu będzie lepsza niż w 100/500 +okular 6mm pow. 83x , czy obraz będzie jaśniejszy.

pozdrawiam siwy99.

 

Nie power, nie jest za duzy. Prawdopodobnie jakosc fokusera nie pozwoliła ci ustawic ostrosci na odpowiednim poziomie. Przy obserwacjach ziemskich, obraz ma tyle swiatła, że spokojnie mozesz osiagać powiekszenia 2D ale... chromatyzm bedzie wtedy wyraźnie widoczny, a pole mikre. Możliwe jest, że masz coś nie tak z kolimacją lub obiektywem, ale jest to mało prawdopodobne. Co jeszcze moze byc przyczyną? Kątówka! Pryzmatyczna kątówka dodawa w KITcie do tych teleskopów, to optyka niskich lotów, wprowadzajaca dodatkowy chromatyzm, sporo pogarszająca transmisje i będaca potencjalnym miejscem błedów kolimacji.

 

Pozdrawiam.

[cerber6]

załóż maskę na obiektyw z centralnym otworkiem około 4-5 cm średnicy. Gwarantuję że ostrość się polepszy

Ja mam 120/600 i oglądałem saturna z 8 mm okularem i barlowem soligora x2 dałem przesłonę 8 cm i przerwę casiniego można zobaczyć.

[siwy99]

Jaką kątówkę radzicie kupić do obserwacji ziemskich ? i czy 120/600 będzie lepszy do obserwacji ziemskich.

[Hans]

Jaką kątówkę radzicie kupić do obserwacji ziemskich ? i czy 120/600 będzie lepszy do obserwacji ziemskich.

 

Kurcze, do obserwacji ziemskich potrzebujesz obrazu prostego, a wiec katówki pryzmatycznej. Wszystkie lepsze jakościowo katówki lustrzne odpadają. Może cos takiego jak to?

 

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...e542504c50cd19e

 

Ale, nie miałem tego pod okiem. No i może byc problem ze znalezieniem ownera takiej optyki, który udzielił by ci sensownej recenzji.

 

Pozdrawiam.

[cerber6]

Kątówka fajna cena też kosztuje tyle co twój teleskop.Ja miałem w zestawie amiciego ale kupiłem kątówkę lustrzaną 2" sky -watchera co prawda dostajesz obraz prosty ale abberacja chromatyczna mniejsza .Mogę ją polecić bo nie wiem czy znajdziesz coś o takiej jakość w tej cenie.

[cerber6]

Jak wiesz każdy pryzmat dołoży trochę swojej abberacji chromatycznej a czym więcej odbić tym większa abberacja (pryzmat amiciego).Dlatego dla światłosilnego refraktora tylko zostaje lustro-jak chcesz coś zyskać na jakości obrazu.

Pozdrawiam.

Edytowane 20 Marca 2007 przez cerber6

[Marek_N]

.Ja miałem w zestawie amiciego ale kupiłem kątówkę lustrzaną 2" sky -watchera co prawda dostajesz obraz prosty ale abberacja chromatyczna mniejsza .Mogę ją polecić bo nie wiem czy znajdziesz coś o takiej jakość w tej cenie.

Podepne sie tu ze swoim pytaniem

Czy ta 2" kątówka Sky-watchera (za 249 w DO) umożliwia wkręcanie dwucalowych filtrów?

[cerber6]

Jak masz 2" okular to filtr wkręcasz do okularu w kątówce nie ma takiej możliwości bo i po co.Możesz mi podać zastosowanie .A jak jak 1 1/4 cala to możesz wkręcić do redukcji która jest w komplecie z kątówką.Brak jest natomiast clamping ringu co może przeszkadzać.

[Gość polaris]

Jak masz 2" okular to filtr wkręcasz do okularu w kątówce nie ma takiej możliwości bo i po co.Możesz mi podać zastosowanie .A jak jak 1 1/4 cala to możesz wkręcić do redukcji która jest w komplecie z kątówką.Brak jest natomiast clamping ringu co może przeszkadzać.

 

Zastosowanie jest takie, ze nakrecasz w katowke i zmieniasz okulary bez ciaglego przekrecania filtra. I wtedy mozesz uzywac filtru 2" i obserwowac z okularem 1,25".

 

Katowki WO maja gwint filtrowy, choc inna sprawa, ze gwintowanie maja srednie.

[cerber6]

Dobrze tylko mi wytłumacz jak umieszczasz bez redukcji okolar 1 1/4 cala w otworze 2" z 2" filtrem.

Pozrawiam.

[cerber6]

Dobrze tylko mi wytłumacz jak umieszczasz bez redukcji okolar 1 1/4 cala w otworze 2" z 2" filtrem.

Pozrawiam.

Tak czy inaczej redukcję musisz założyć nie będziesz musiał wykręcać filtra z redukcji do okularu.Natomiast dla droższych okularów przystosowanych do opraw 2" i 1 1/4" nie będzie to miało żadnego znaczenia.

Pozdrawiam.

Edytowane 20 Marca 2007 przez cerber6

[Piotrek L.]

Cerber6, czy Ty zdajesz sobie sprawe gdzie się wkręca filtr w kątówce?

Wkręca się go w tą część kątówki, którą się wsuwa do telepa.

Czyli nie ma żadnego znaczenia jakiego okularu używasz. Redukcja z 2" na 1,25" musi być zastosowana jeśli używasz okularu 1,25" ale to jest jasne dla wszystkich.

Polaris napisał jedną ale jakże ważną zalete takiego rozwiązania.

Pozdrawiam

Edytowane 20 Marca 2007 przez Piotrek L.

[siwy99]

Gdzie moge kupić taką kontówkę lustrzaną ?

[Gość polaris]

 

 

Czy to jasne?

[cerber6]

Cerber6, czy Ty zdajesz sobie sprawe gdzie się wkręca filtr w kątówce?

Wkręca się go w tą część kątówki, którą się wsuwa do telepa.

Czyli nie ma żadnego znaczenia jakiego okularu używasz. Redukcja z 2" na 1,25" musi być zastosowana jeśli używasz okularu 1,25" ale to jest jasne dla wszystkich.

Polaris napisał jedną ale jakże ważną zalete takiego rozwiązania.

Pozdrawiam

Do części która wsuwa się do telepa wkręcasz filtr 2" bez problemu tam gwint jest jak w więkrzości kątówek.Ale jak chciał z przodu to mu napisałem jak to zrobić.Sorry może źle zrozumiałem o co mu chodzi.

Pozdrawiam.

Edytowane 20 Marca 2007 przez cerber6

[ALF]

Podłączę się do tematu jeżeli można..

 

interesuje mnie, czy sensowne byłoby użycie takich teleskopów jak chińskie achromaty 100mm lub 120 mm jako nośnika dla słonecznego filtra H-alfa np. SolarScope?? Czy te achromaty dają obrazy na tyle dobre jakościowo by nadały się do monochromatycznych obserw Słońca?

 

pozdr

Raf