Pomóżcie !

[Rysiek]

Emde, przyjedź do Jodłowa to zobaczysz EQ6 i tubę Synty.

[Robert Bodzoń]

Łysy ma dużo racji, gdyż Synta jest po pierwsze na Dobsonie, po drugie, z tego co słyszałem, właściciel ją stale kolimuje, żeby dojść do perfekcji obrazu. Ja swój refraktor wystawiam, adaptacja wzroku do ciemności (w mieście to głupio brzmi) i można patrzeć. Rzeczywiście początkujący obserwatorzy mogą mieć problemy.

 

Z tą kolimacją to przesada. U mnie Synta stoi sobie grzecznie w kąciku, statyw w pogodne dni jest cały czas na balkonie, więc 3 minuty i mogę obserwować.

 

Przeczytałem też Oskarze w innym wątku, że nie bierzesz Synty pod uwagę, gdyż jest przeznaczona do DS-ów, a Ty masz jasną okolicę.

Powiem więc, że jak na Newtona daje ładne obrazy planet, a obserwować można przez nią także gwiazdy zmienne. Na przykład w stosunku do Tala 1 to dodatkowe 2 magnitudo zasięgu.

[Gość Janusz_P.]

A jak Robercie z tymi ciasnymi podwójnymi jest naprawdę bo podejżewam tu wadę któregoś lustra, czy przypadkiem gwiazdy nie dają jaśniejszych niż normalnie krzyży dyfrakcyjnych bo to by też pachniało aberracją sferyczną optyki, widziałem taki efekt wzmocnionego krzyża dyfrakcyjnego parę lat temu na Ozmie w rozstawionym Newtonie chyba Tal 120 a potem obserwacja potwierdziła moje obawy co do aberracji sferycznej jego optyki :!: :?: :?

[oskar]

Przeczytałem też Oskarze w innym wątku, że nie bierzesz Synty pod uwagę, gdyż jest przeznaczona do DS-ów, a Ty masz jasną okolicę.

Powiem więc, że jak na Newtona daje ładne obrazy planet, a obserwować można przez nią także gwiazdy zmienne. Na przykład w stosunku do Tala 1 to dodatkowe 2 magnitudo zasięgu.

 

Jak chodzi o gwiazdy zmienne z pewnością masz rację. Jednak w przypadku planet wolę swój refraktor. Dodatkowo jak myślę, że miałbym czekać ze dwie godziny zanim się wychłodzi to bym chyba oszalał, a na balkonie sprzętu trzymać nie mogę i nie chcę.

[Gość Janusz_P.]

Jakbyś Oskarku miał refraktor o średnicy Newtona Synty chłodziłby się tak samo długo jak nie dłużej, pamiętaj o tym :wink:

[oskar]

Poważnie!? Coś mi się wierzyć nie chce. Ale refraktor 100mm chyba chłodzi się szybciej niż newton 100mm?

[Gość Janusz_P.]

Widzę że nie bardzo czujesz problem ale postaram Ci się to obrazowo wytłumaczyć, refraktor chłodzi się podobnie jak Newton ale trochę szybciej bo obiektyw jest bliżej wylotu tubusa to po pierwsze a po drugie światło jest w nim tylko raz na granicy ośrodków szkło powietrze a w lustrze najpierw biegnie do lustra a potem z powrotem do wtórnego i dwa razy przebywa turbulentną drogę na granicy ośrodków o różnych temperaturach i stąd się biorą takie różnice w czasie stygnięcia i nasileniu turbulencji w obu systemach do czasu wyrównania temperatur szkła i powietrza 8)

[Adam_Jesion]

A w cassegrainie to i trzeci raz pokonuje te turbulentna droge

[Gość Janusz_P.]

W Newtonie czy Cassegrainie też trzeci i czwarty raz i do tego w Newtonie pod dużym kątem ale małe lusterko najszybciej się studzi i już po kwadransie nie wnosi zauważalnych zniekształceń własną termiką 8)

[Adam_Jesion]

Jak w newtonie przechodzi 4x? W zasadzie nawet ten 3 raz trudno policzyc, bo jest to krotka droga i w poprzecznym kierunku . Ale skad czwarty?

 

Janusz - powiedz, czy to jest dobre rozwiazanie. W tej Syncie, ktora testuje, lustro z tylu jest na wierzchu. Tzn jest znacznie glebiej, ale konstrukcja jest "open". Co o tym sadzisz? Na pewno szybciej to sie chlodzi - ale...

[oskar]

Janusz wytłumaczone jak należy, ale z tego wynika, że jednk refraktor nieco szybciej się chłodzi, a w każdym razie szybciej zmiana temperatur staje się niezauważalna. Czy tak?