Jump to content

Ponowna prośba o napisanie programu lub skryptu


Limax7
 Share

Recommended Posts

Chyba nie tylko mi by się przydało coś takiego o czym zaraz napiszę...

 

Chodzi o to by napisać program lub skrypt, który by dopisywał do pliku wejściowego, położenie Słońca i(oraz) Księżyca na niebie.

 

Oto przykład:

 

plik wejściowy w postaci txt (czas uniwersalny UTC)

Data	  godz UTC
2007-05-21 21:25:38

 

 

plik wyjściowy w postaci txt

Data	   godz UTC  AltSun AzSun AltMoon AzMoon
2007-05-21- 21:25:38 -015,52 345,80 014,12 285,50

 

 

Oczywiście te dane muszą być tworzone dla określonej miejscowosci geograficznej.

Nie jest wymagana aż tak duża dokładność.

 

Chodzi przede wszystkim o to by wiedzieć czy o określonej dacie i godzinie Słońce jest nad czy pod horyzontem (Księżyc także).

Edited by Limax7
Link to comment
Share on other sites

XEphem robi to bez problemu, inne programy planetaria pewnie tez.

Nie mozesz skorzystac z takiej formy?

 

* UD			UT		Sun				 Sun			 Moon	   Moon	 
*							Az				 Alt			  Az				 Alt	  
 2007/03/28  17:08:42  273:55:54	1:10:49  125:20:55   46:25:00
 2007/03/29  17:08:42  274:13:45	1:25:03  117:06:35   36:38:37
 2007/03/30  17:08:42  274:31:33	1:39:24  110:59:39   26:33:19
 2007/03/31  17:08:42  274:49:18	1:53:50  106:01:43   16:21:46
 2007/04/01  17:08:42  275:06:59	2:08:21  101:38:50	6:12:43
 2007/04/02  17:08:42  275:24:36	2:22:56   97:27:56   -2:36:44
 2007/04/03  17:08:42  275:42:08	2:37:33   93:09:45  -14:13:02
 2007/04/04  17:08:42  275:59:35	2:52:13   88:23:36  -24:10:58
 2007/04/05  17:08:42  276:16:57	3:06:53   82:41:55  -33:56:01
 2007/04/06  17:08:42  276:34:13	3:21:35   75:21:15  -43:19:28
 2007/04/07  17:08:42  276:51:23	3:36:17   65:07:00  -52:03:02
 2007/04/08  17:08:42  277:08:25	3:50:59   49:54:36  -59:26:16
 2007/04/09  17:08:42  277:25:21	4:05:40   27:31:38  -64:06:10
 2007/04/10  17:08:42  277:42:09	4:20:20	0:16:15  -64:11:37
 2007/04/11  17:08:42  277:58:49	4:34:58  336:30:38  -59:18:30

 

Przykladowy wynik z XEphema

Edited by dobsonme
Link to comment
Share on other sites

nie nie, nie chodzi mi o to, chodzi o to że jest ciąg różnych dat i godzin i do nich dobrze by było dodać położenie Słońca i Księzyca nad/pod horyzontem.

 

Np. do takiego wyliczenia z SOLEXa

 

Conditions of minimum topocentric angular distance (within  3.103°). 
Lat =  53.10°  Long =  23.42°
  #1	 #2		Date	  UT		Dm  (°) Alt.  
-6	 -10   2007/03/29 05:02:18  0.21528 -13.71  Saturn	Moon	 
-8	 -10   2007/04/13 00:48:13  2.80698 -10.23  Neptune   Moon	 
-4	 -10   2007/04/14 01:05:08  0.49396 -12.44  Mars	  Moon	 
-2	 -10   2007/04/20 06:09:49  2.42266  11.03  Venus	 Moon	 
-6	 -10   2007/04/25 08:56:12  0.43724  -8.36  Saturn	Moon	 
-8	 -10   2007/05/10 11:19:52  2.05974 -15.57  Neptune   Moon	 
-4	 -10   2007/05/12 22:41:24  1.80308 -21.81  Mars	  Moon	 
-7	 -10   2007/05/12 06:46:14  0.41931  31.27  Uranus	Moon

Edited by Limax7
Link to comment
Share on other sites

jak dokładne to musi być?

 

ze słońcem nie ma chyba większego problemu. księżyc jednak porusza się dosyć... skomplikowanym ruchem i samo określenie jego pozycji w przestrzeni jest dosyć trudne.

 

Pozdrawiam :)

Edited by Muchozol
Link to comment
Share on other sites

Możliwe to na pewno jest, przecież jest cała masa programów liczących takie rzeczy. Nie da się tego zrobić w Ephemeris Tool na przykład?

 

Policzenie współrzędnych Słońca w systemie równikowym nie będzie trudne ze wzgledu na dość jednostajny ruch Ziemi po orbicie (nie wiem tylko czy dla wystarczającej dokładności można pominąć jej eliptyczność, ale chyba tak). Tak samo przejście do układu horyzontalnego to kilka prostych wzorów. Jak już pisał Muchozol największym problemem będzie policzenie dokładnej pozycji Księżyca, bo oprócz ruchu jednostajnego to spore znaczenie ma tu już eliptyczność orbity, jej nachylenie i wędrówka węzłów.

 

Pozdrawiam

Michał

Link to comment
Share on other sites

Najważniejsze jest Słońce.

 

Księżyc nie jest aż tak konieczny. Cała idea polega na tym by móc łatwo sprawdzić dla danego ciągu dat z godzinami czy panuje wówczas noc, dzień, świt, zmierzch itd. tzn. czy np. jakieś zbliżenie palanety do czegoś tam będzie widoczne bo jest ona nad horyzontem no i oczywiście Słońce jest odpowiednio pod horyzontem (to własnie trzeba by wyłuskać)

Link to comment
Share on other sites

Ephemeris Tool tego nie potrafi.

 

Testuję program SOLEX http://chemistry.unina.it/~alvitagl/solex który wylicz różne rzeczy ale w plikach wyjściowych podaje położenie obiektu(ów) nad horyzontem i godziny ale same godziny nie zawsze mi coś mówią o tym czy wówczas panuje dzień czy noc.

 

Taka mała drobnostka, a jak wiele by rozwiązała...

Link to comment
Share on other sites

No to jeżeli chodzi o samo Słońce to nie powinno być większego problemu. Planety też ma sprawdzać czy samo Słońce? Podeślij mi przykładowy plik z ustalonym formatem to może spróbuję powalczyć z napisaniem jakiegoś małego programiku pod DOS'a jak znajdę trochę czasu. Może w weekend by mi się coś udało zrobić, ale nic nie obiecuję.

 

Pozdrawiam

Michał

Link to comment
Share on other sites

No to jeżeli chodzi o samo Słońce to nie powinno być większego problemu. Planety też ma sprawdzać czy samo Słońce? Podeślij mi przykładowy plik z ustalonym formatem to może spróbuję powalczyć z napisaniem jakiegoś małego programiku pod DOS'a jak znajdę trochę czasu. Może w weekend by mi się coś udało zrobić, ale nic nie obiecuję.

 

Pozdrawiam

Michał

 

 

Tu jest plik DAT z wyliczonymi przez Solex 9.12 zbliżeniami (<0,6°) Księżyca do gwiazd jasniejszych od 4 mag. algorytmem DE409 JPL.

 

http://komety.astrowww.pl/mindist.dat

 

 

A tu plik PDF (665 KB), z objaśnieniami do Solex91L

 

http://komety.astrowww.pl/solex91.pdf

 

 

----

Jedyne co mi (i być może komuś także) brakuje w tym formacie pliku DAT to to, że nie ma w nim ani słowa o położeniu Słońca nad/pod horyzontem...

Edited by Limax7
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.