Mission: Ustawić ostrość

Hans · 28 Marca 2007

Cel: ostra fotka

Sprzęt: Meade DSI, C102VW, przerabiana przelotka 1,25" z AK i Baader IR-cut

Problem 1: Brak możliwośći oszacowania ostrości na podgladzie obrazu w sofcie DSI (gwiazdki wyglądaja tak samo przy przesuwaniu fokusera nawet o 0,5mm)

Problem 2: Słabsze gwiazdki widoczne dopiero przy 15sek. klatkach podglądu - strasznie długotrawły proces korekt

Problem 3: Oprogramowanie MEADE DSI o nazwie Magic Eye Focus działa kompletnie niezrozumiale. Wartości i wizualizacje generowane przez tego toola maja sie nijak do jakości obrazu.

Rozwiazanie: ??? ( O! I tu potrzebuje waszej pomocy. Jak powinna wyglądac procedura ostrzenia aby było ostro, a nie troche nieostro lub nieostro.)

Pozdrawiam.

McArti · 28 Marca 2007

czy taka sama nieostrość przed i za ogniskiem podzielona na pół na focuserze nie daje miejsca ostrego?

Hans · 28 Marca 2007

czy taka sama nieostrość przed i za ogniskiem podzielona na pół na focuserze nie daje miejsca ostrego?

Tak sie właśnie wspomagam. Niestety taki algorytm postepowania kończy się mniej wiecej takim wynikiem:

Czyli nawet nie dostateczny. Przy najlepszych nawet chęciach mozna by to nazwać "trzy na szynach", ale na pewno nie dobry lub bardzo dobry.

Pozdrawiam.

McArti · 28 Marca 2007

jeżeli DSI ma ok 8um pixel to skok ostrości na wyciągu ma przy f/5 10x więcej, czyli 80um (0,08mm) masz taką dokładność?

po drugie 1,5*8/5=2,4 czyli jesteś 2,4x poniżej rozdzielczości obiektywu to bardzo duzo nie jest.

po trzecie 2,4x140/100= 3,36" miałeś seeing długoczasowy i prowadzenie nie przekraczające 3.36arcsek?

mysle, że jesteś około wydolności telgo zestawu i tak wąską kamerka lepiej nie będzie. myslisz, że Crop z canona byłby ostrzejszy?

Edytowane 28 Marca 2007 przez McArti

qbanos · 28 Marca 2007

Jak na mój gust to na tej fotce ostrość jest przyzwoita. Canon ma tę zaletę że zdjęcie mozna kilka razy zmniejszyć a i tak będzie wieksze od fotki z takiej np kamerki....

philips · 28 Marca 2007

Własnie Hans boje sie troche zakupu jakiejś kamerki rodem z Meade jako ze pewnie ( nie wiem tego na 100% ) nie współpracują one z innymi programami.

Odkąd zaopatrzyłem sie w motofokusa L.J. i zacząłem korzystać z QFocusa to nie mam według mnie problemu z ostrością. Najlepiej to widać na przykładzie kilku zdjęć księżyca z barlowem z TEGO linku ( nie mam jeszcze super wprawy ale widze potencjał ). Ustawienie ostrości zajmuje mi jakies 5 minut i jestem go zwykle pewien w jakiś 70-90%.

A przypuszczam, że zakup kamerki np MEADE DSI PRO II wiąże sie z korzystaniem z ichsiejszego programu..... i QFocus tu nic nie pomoże.... A QFocus jest niezły. Dla porówniania ten patent do ostrzenia w K33CCDTools jest znacznie gorszy od QFocusowego mimo, że działa na identycznej zasadzie...

Mój skok wyciągu na jeden krok silnika krokowego to u mnie 10um... czyli 1/100mm... jest to wartość nie do osiągnięcia w ustawianiu ręcznym. Na dodatek nie dotykasz teleskopu rękoma więc nie ma problemu drgań. Warto dodać, że oczywiście mam ten najbardziej kiczowaty wyciąg za 150 PLN.... i narazie nie widze ŻADNEGO sensu wymiany go na lepszy....

Przed motofokusem ustawianie ostrości było udręką.

Koszt motofokusa jaki ja mam to około 150-200PLN i jest możliwość podpięcia go do kompa z pamięcią ustawień ( tu L.J. znowu sie popisał ). Jak tylko uda mi sie zmusić do współpracy z PC i przetestuje to dam recenzję podobną do tej z GOTO...

Pozdrawiam.

FS

Edytowane 28 Marca 2007 przez philips

Hans · 28 Marca 2007

jeżeli DSI ma ok 8um pixel to skok ostrości na wyciągu ma przy f/5 10x więcej, czyli 80um (0,08mm) masz taką dokładność?

po drugie 1,5*8/5=2,4 czyli jesteś 2,4x poniżej rozdzielczości obiektywu to bardzo duzo nie jest.

po trzecie 2,4x140/100= 3,36" miałeś seeing długoczasowy i prowadzenie nie przekraczające 3.36arcsek?

mysle, że jesteś około wydolności telgo zestawu i tak wąską kamerka lepiej nie będzie. myslisz, że Crop z canona byłby ostrzejszy?

No to mnie nie pocieszyłeś. Myślę, że na wyciagu jestem w stanie pewnie operować na zakresie ok. 0.1mm (to ten crayford bez przekładni 1:10 z Baader Planetraium) chyba, ze tylko mi się wydaje, ze mam taka dokładnosc, a w realu jest lepiej. No i prowadzenie to zupełnie nie ta klasa o której wspominasz. Przy moim montarzu mam okresy ok. 10-12 min. względnej stabilności w okolicach 5" potem ok 3-4 min. czknięcia na warości ok. 20" i znowu 10-12min spokoju. (ostanio troche sie pogorszyło i montaz dostanie akcje regulację, bo na guiding jeszcze mnie nie stać. ST4 na astromarcie to 500$ czyli jak by nie patrzeć po cłach i VATach równowartość montażu).

Czyli w sumie myślałem, ze po prostu daje d... a tu jakość mojego zestawu skrzeczy. Cholera.

Pozdrawiam.