ISS

HAMAL · 25 Lipca 2016

Oto dobry przykład czemu nie warto łapać takich obiektów w OSC, bo gdyby to było mono, to by dopiero był detal, a nie kasza GRGB. Fakt faktem że parametry też skopałem

cobranocka · 25 Lipca 2016

Dobre !!!!

HAMAL · 25 Lipca 2016

Zmontowałem do mojego montażu specjalny manualno elektryczny zestaw pościgowy i choć po kilku przelotach nadal idzie mi kiepsko jest to normalne, w grach zręcznościowych na początku jest podobnie się pocieszam, a przynajmniej plexi zrobiona kiedyś do 2h klatek znowu jest w akcji

Loki · 25 Lipca 2016

Ja by chciał Panie taką kaszę uzyskać.

HAMAL · 7 Sierpnia 2016

I po serii przelotów. Pogoda dopisała, sprzęt i zapał też, seeing niestety nie dopisał. Generalnie o ile 2-3 lata temu latem robiłem planetarki z 12m to obecnie latem nie wyostrzysz gwiazd jak należy już na 3m ogniskowej, tragedia jakaś. A ISS jak planeta, potrzebuje seeingu brzytwa bo inaczej nic z niego nie będzie.

Przelot z 02-08-2016

ASI224MC +Newton 305/1500

Loki · 7 Sierpnia 2016

Ja pierdzielę, to jedne z najlepszych fotek ISS jakie widziałem. Strach pomyśleć, co będzie, gdy seeing dopisze.

Gratulacje Panie!

HAMAL · 7 Sierpnia 2016

Są znacznie lepsze, ale może i ja kiedyś dam radę

Edukacyjnie. Czym winna nieglobalna migawka którą posiadają kamerki ASI jako przeszkoda do tego typu nagrań? A no tym że ISS potrafi wyglądać tak

aby już po chwili wyglądać tak

więcej tłumaczyć chyba nie trzeba

Na koniec jedna z lepszych klatek ASI120MM

Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez HAMAL

Lukasz83 · 7 Sierpnia 2016

Pięknie!

Pamiętasz może jakie czasy naświetlania stosowałeś - na przykład do tej najlepszej klatki?

HAMAL · 7 Sierpnia 2016

0,0002s

Ja przyjąłem dziwną technikę doboru z uwagi na fakt stosowania ciągle różnych ogniskowych, filtrów lub ich brak, oraz kamer. Rozogniskowany 4cm krążek Wegi ma być nie za ciemny, ani nie przepalać, tym sposobem mogę w miarę bezpiecznie dobrać parametry dla danego nagrania, czas, gamma, gain, jasność.

ekolog · 7 Sierpnia 2016

WOW

Wyciągasz, moim zdaniem, detale półsekundowe - czyli wymagające wykorzystania do oporu bardzo dobrego seeingu.

Ty, normalnie, chyba masz na imie Tom? (podglądacz) ...

podglądasz (tam) ludzi

Czerwone kwadraciki mają 4 piksele czyli jedną sekundę z naturalnego widoku ISS (około 4 metry)

Pozdrawiam

p.s.

Stacja lata na wysokości około 400 km i ma około 100 metrów zatem, w najkorzystniejszym położeniu ma
arcustangens(100/400000) * 57 *60 = 0,85 minuty = 0.85*60 = 50 sekund.
U Ciebie stacja ma ponad 200 pikseli zatem mamy jedną sekundę na 4 piksele.

Warto przypmnieć w tym kontekscie post

http://astropolis.pl/topic/49741-neptun-2015/page-2?do=findComment&comment=582195

wynikało, że dla tamtej kamerki z jej matrycą i 5 metrową ogniskową wychodziło około 3 sekundy na Pixel.

Z opisu Twojej kamery wnioskuję że ma "pixel size of 3.75 microns"?
Na kamerce obliczonej w linkowanym przykładzie ISS miałby 150 pikseli.
Ty masz trzy razy mniejsza ogniskową ale dwa razy mniejszy pixel więc na Twojej matrycy ISS oryginalnie miało zapewne około 100 pikseli.
Czyli to co widzimy ma resize 2x ?!

Edytowane 7 Sierpnia 2016 przez ekolog

grztus · 7 Sierpnia 2016

Dziś był ładny przelot, akurat szykowałem sprzęt i przez lornetkę podziwiałem ISS-a, a tuż za nim mały punkcik - Dragon (chyba 9).

Paether · 7 Sierpnia 2016

Dziś był ładny przelot, akurat szykowałem sprzęt i przez lornetkę podziwiałem ISS-a, a tuż za nim mały punkcik - Dragon (chyba 9).

Zanim dotarła nad Polskę, zagościła nad Wyspami Brytyjskimi

lemarc · 26 Sierpnia 2016

Dzisiaj był dzienny tranzyt ISS przy Księżycu, a ściślej brzegówka o godz. 13:17: 40. Udało mi się nagrać avika, ale na razie wrzucam tylko jedna klatkę,a jak się uporam z materiałem to może będzie stack kilkunastu ujęć. Refraktor ED 80/600 + reduktor ogniskowej 0.5 x GSO, DMK 21.04, filtr Baader IR Pass. To moje pierwsze doświadczenie tego typu i gdyby nie fakt że wydłużyłem czas nagrywania do 1500 klatek, to zjawiska bym nie nagrał, bo ISS pojawiła się w kadrze z opóźnieniem kilkunastu sekund i nie przeszła na tle Księżyca, tylko przy samej krawędzi tarczy.

Edytowane 27 Sierpnia 2016 przez lemarc

lemarc · 26 Sierpnia 2016

Obiecany składak co dwudziestej klatki. Piękne to nie jest, ale łatwe też nie.

ekolog · 26 Sierpnia 2016

Moim zdaniem gdybyś dał co 40-tą to byłby złapany półranzyt. Ciekawe ile kilometrów dalej (od Ciebie) był pełny tranzyt.To by się dało wyliczyć

Pozdrawiam

Edytowane 26 Sierpnia 2016 przez ekolog

lemarc · 26 Sierpnia 2016

Tranzyt przez środek tarczy przebiegał 5,8 km. na południe ode mnie. Dla mnie to był sprawdzian widoczności ISS na dziennym niebie. Szkoda że nie na tle Księżyca, ale jeszcze będą okazje.

MarcinSn · 26 Sierpnia 2016

Bardzo ładna brzegówka! - złapanie tego zjawiska za dnia jest rzeczywiście dość trudne. Sam się o tym przekonałem, mając możliwość złapania też dziś mojego pierwszego tranzytu:)

Ja się wybrałem do miejscowości Wilczople (jakieś 20 km od Lublina - tam przechodziła linia centrum, a pogoda i czas jakość wyjątkowo były łaskawe:)

Na razie składak - łącznie użytych około 70 klatek (50 do staku Księżyca i około 20 dla ISS. Za chwilę dodam filmik:)

Edytowane 26 Sierpnia 2016 przez MarcinSn

ANowak · 27 Sierpnia 2016

Dzisiejszy test ASI034MC na tranzycie ISS. Widoczny z centrum Kielc.
46"
MAK127 z reduktorem ogniskowej 0.5x
Nagrywane w około 30 FPS
Obróbka w PIPP i GIMP 2

Potem filmik podrzucę

Edytowane 27 Sierpnia 2016 przez ANowak

MarcinSn · 27 Sierpnia 2016

Suuuper!

A mnie pozostaje cieszyć się tym, co mam:)

(żeby w ogóle coś było widać trzeba odtwarzać w HD).

Edytowane 27 Sierpnia 2016 przez MarcinSn

ANowak · 19 Grudnia 2016

Mój mały tranzyt ISS, o którym dowiedziałem się przypadkiem. Niestety spóźniłem się z teleskopem, ale udało mi się uzyskać taki efekt z obiektywu 400 mm

Edytowane 19 Grudnia 2016 przez ANowak