Jump to content

Recommended Posts

Ja mam dosc male lustro,wiec rowniez gainem rozjasniam obraz,z koniecznosci,bo oprzy shuterze 1/1500s wszystko jest ciemne.Idealem jest czarne tlo klatek-jak u Hamala.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

Kiepsko.

Ambitnie uderzyłem z migawką 1/2500.

Niestety to zbyt krótko. Przynajmniej do 13 centymetrowego refraktora.

Sporo miałem chmur. Dosłownie kilka minut później zaczął padać deszcz:)

Nie zmienia to faktu, że celowanie jest najsłabszym moim punktem. Wciąż bardzo słaby odsetek:)

A Wy na jakich montażach je śledzicie? Azymutalne czy paralityki?

 

Pozdrawiam

Tiamat

PS dołaczyłem jako dokumentację niestackowanych kilka ujęć.

ziss23520_edit_AF.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ten Genesis1 o którym wspominał Kanarkusmaximus to bardzo mały obiekt, ale jest też przecież wiele inych bardzo dużych (zwłaszcza satelity wojskowe). A co z widocznością HST?

 

Ciekawym acz zdecydowanie trudniejszym od ISS tematem mogłyby być satelity Iridium - rozpiętość mają niezłą :)

A dla zwolenników ekstremalnych łowów - jakiś Hot Bird :D

Edited by wariag

Share this post


Link to post
Share on other sites
PS dołaczyłem jako dokumentację niestackowanych kilka ujęć.

A to w ogóle da się postackować? Przy takiej małej ilości klatek ze stacją w polu i jej szybkim przelocie przez niebo praktycznie na każdej klatce powinno ją być widać pod nieco innym kątem co uniemożliwiałoby stackowanie. Mylę się?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

No tak,prawda,jak widac na fotkach Timata i Hamala,w ciagu 2 minut wyglad stacji i jej widziana wielkosc zmieniaja sie calkowicie,ale jak nagrywasz z predkoscia 30 clatek per sekunde,to trafia sie kilka,ktore mozna zestackowac.

 

U mnie dla F10, minimalny shuter to 1/500s, a dla F20 daje juz 1/1000s.Oczywiscie chcialoby sie jeszcze wiecej ale obraz ciemnieje bezlitosnie.

Edited by hanysiak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Disiejszy przelot, trochę wieksza skala. Prowadzenie kombinowane, tzn w poziomie napędzał silnik z regulacją obrotów przy pomocy potencjometru a w pionie naprowadzanie reczne. W ten sposób teleskop idzie dużo płynniej z obiektem ale trafienie i tak nie jest łatwe :szczerbaty:

 

Newton 270/1500, Barlow Soligor 2" 2x ale w układzie a'la McArti ( bez tulei, krotność 1,5X ) ToUcam PRO II PCVC 840K, czas – 1/1000 s.

 

ISS2.jpg

Edited by HAMAL
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha! Świetne!

Prawie widać juz okna!

Szczere gratulacje!

Stackujesz Registaxem? Parametry dajesz automatyczne, czy raczej ręcznie?

Pozdrawiam

Tiamat

Share this post


Link to post
Share on other sites
No tak,prawda,jak widac na fotkach Timata i Hamala,w ciagu 2 minut wyglad stacji i jej widziana wielkosc zmieniaja sie calkowicie,ale jak nagrywasz z predkoscia 30 clatek per sekunde,to trafia sie kilka,ktore mozna zestackowac.

Na pewno zawsze te kilka złożonych lepsze niż jedna pojedyncza.

 

Disiejszy przelot, trochę wieksza skala. Prowadzenie kombinowane, tzn w poziomie napędzał silnik z regulacją obrotów przy pomocy potencjometru a w pionie naprowadzanie reczne. W ten sposób teleskop idzie dużo płynniej z obiektem ale trafienie i tak nie jest łatwe :szczerbaty:

 

Do tej pory nie widziałem w sieci wielu równie dobrych zdjęć - Hamal genialne! :Beer:

Edited by Kuba

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ha! Świetne!

Prawie widać juz okna!

Szczere gratulacje!

Stackujesz Registaxem? Parametry dajesz automatyczne, czy raczej ręcznie?

Pozdrawiam

Tiamat

 

Wszystko to pojedyncze klatki w oryginalnym rozmiarze jak wyszły z kamerki, parametry dobieram do jasności i skali recznie, gain na minimum

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wszystko to pojedyncze klatki w oryginalnym rozmiarze jak wyszły z kamerki, parametry dobieram do jasności i skali recznie, gain na minimum

 

No ale jak, wyginasz sie, jednym okiem łapiesz stację w szukaczu a drugim w monitor sie patrzysz i wolną ręką ustawiasz parametry.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przypuszczam,ze dzieje sie to tak jak u mnie,czyli wszystkie parametry sa ustawiane przed rozpoczeciem nagrywania,intuicyjnie.Przewidywana jasnosc stacji w czasie przelotu jest znana.No,ale moze sie myle?

Share this post


Link to post
Share on other sites

HAMAL, jak na pojedyncze klatki to genialne. Zero poruszenia. Znaczy potencjometrem super dobrze wyregulowałeś.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parametry jak pisze hanysiak ustawiam na początku intuicyjnie w odniesieniu do poprzednich sesji i zapowiadanej jasności przelotu potem już ide tylko celować w stację, filmik przeglądam juz po wszystkim. Napęd teleskopu spokojnie przegoni stację przy maksymalnej prędkości więc jest zakres spory, "pozostaje" jedynie dobierać prędkość silnika oraz góra - dół ręcznie, pozostaje :D tylko serce wali jak szalone a powtorka w najlepszym wypadku za 24h :szczerbaty: Napęd prowadzi dużo płynniej niż popychanie ręką co da może szanse zrobienia więskszej sklali z dłuższym czasem bez rozmazania obiektu, zobaczymy.

Szkoda że ISS nie ma stałych przelotów i tylko pojawia się co jakiś czas.

Edited by HAMAL

Share this post


Link to post
Share on other sites
Szkoda że ISS nie ma stałych przelotów i tylko pojawia się co jakiś czas.

Jak nie ma stałych? Pojawia się stale co jakiś czas :szczerbaty:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jak nie ma stałych? Pojawia się stale co jakiś czas :szczerbaty:

 

:P;)

 

Hanysiak, jakiej Ty używasz kamerki?

Edited by HAMAL

Share this post


Link to post
Share on other sites

A tak,Hamalu,doskonale pytanie,dziekuje i juz szukam czegos czulszego..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawe kto z Was ma jeszcze warunki widocznosci stacji takie conajmniej 30 st. a.t.h. ?Ja juz mam spokoj do 22 maja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na APODzie było nawet. Jak je zobaczyłem to aż mi dech zaparło.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.