Jump to content

Recommended Posts

U mnie niestety chmury popsuły wszystko :angry:

Zawsze tak jest, zawsze!

Dobrze, wiedzieć że chociaż komuś udało się popatrzeć.

Ech... może następnym razem :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Czy możesz podać dokładne godziny tych zdjęć?? Prawdopodobnie uchwyciłeś wahadłowiec tuż po manewrze RPM ( około 10 minut później), który wielu astromaniaków interesuje.
Zegarek w aparacie śpieszył się o 55 sekund względem UTC (już poprawiłem) zatem zdjęcie z promem jest z 17:46, czyli już po manewrze.

Dziękuję za wszystkie komentarze, sam jestem zaskoczony końcowym efektem, na pewno jest w tym sporo szczęścia. Radku, gratuluję próby, u mnie niestety 8/8 zachmurzenia, więc nawet dziś nie popatrzyłem.

 

Życzę wam udanych obserwacji, zwłaszcza jutro i we wtorek.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dzisiaj zrobiłem mały eksperyment i sfotografowałem ISS z ręki teleobiektywem. Powiedziałem sobie, że jak będzie widać coś więcej niż punkt to będę hepi, no to jestem hepi :) Chociaż muszę przyznać, że do fotki Grztusa troszkę brakuje :Boink::notworthy:

 

DSC_4041.JPG

 

Nikon D300 + Sigma 100-300/4 APO, 1/800s, ISO 500.

 

Ja też próbowałem zdjątek z ręki moim kompaktem - Panasonic FZ18. No i wyszedł mi podłużny kształt koło ISS. Na manualu ustawiłem 1/125s i ISO 400 i to na ogniskowej 504 mm. Niestety ISS tak zasuwa na niebie, że nawet nie ma czasu spcjalnie eksperymentować z ustawieniami i trzeba czekać do następnego przelotu, żeby coś zmienić. W każdym razie widać jakieś tam kształty a nie tylko świecące punkty/plamy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coś niesłychanego... :o

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pozwolę sobie zauważyć, że właśnie zaczął się spacer kosmiczny, który ma na celu zamontowanie Columbus'a na Stacji. Będzie on nadal trwać za kilka godzin, w czasie wieczoru w Europie. W tym czasie Columbus zostanie wyciągnięty z Atlantisa i zamontowany do Node 2.

 

Wiecie chyba co to oznacza? ;) Kto ma ładną pogodę, ten niechaj weźmie teleskop i aparat w dłoń!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czyżby była szansa na złapanie astronauty na zdjęciu? Hihi... :szczerbaty:

Ach, Radku, widziałem Twoje zdjęcie na spaceweather.com :) gratulacje!

Edited by Krawat

Share this post


Link to post
Share on other sites
Czyżby była szansa na złapanie astronauty na zdjęciu? Hihi... :szczerbaty:

Ach, Radku, widziałem Twoje zdjęcie na spaceweather.com :) gratulacje!

 

 

Jeśli będzie mu kuper znacząco wystawać... To tak! :P

 

A na poważnie myślałem o złapaniu Columbusa w trakcie 'przeprowadzki'...

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja mam w Toruniu tranzyty ISS-a na tle tarczy Słońca. Praktycznie od dzisiaj regularnie, co drugi dzień, prawie do końca tygodnia. I wszystkie w granicach 6-8 km ode mnie. Niestety przeważnie wtedy, kiedy jestem w pracy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wreszcie pogoda wczoraj dopisała i to znacznie lepiej niż się spodziewałem

 

ISS + Atlantis tuż przed dokowaniem! Przelot z 17:45, można klikać B) (...)

 

:blink: ...

 

NA GŁÓWNĄ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie śmignęła iss, troche jeszcze za jasno ale widoczek przedni, dziś jeszcze raz-czekamy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I drugi przelot za mną. Cały przelot obserwowałem przy 170x, widok chwilami bajkowy, ale przydałby się stabilizator obrazu w oku :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kurcze,wyszedlem z wprawy ,ustawilem zbyt dluga migawke w kamerce:(

 

Clipboard01.jpg

 

To z dzisiejszego drugiego przelotu.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie śmignęła Stacja. Naprzeciwko paneli słonecznych spostrzegłem stosunkowo jasny obiekt, którego nigdy wcześniej nie widziałem. Złapał się on chyba na fotce hanysiaka. Czy to jest Columbus?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kurcze,wyszedlem z wprawy ,ustawilem zbyt dluga migawke w kamerce:(

 

Clipboard01.jpg

 

To z dzisiejszego drugiego przelotu.

 

 

Na tej fotce błysk pochodzi od paneli słonecznych. Columbus jest jakby schowany i niewidoczny na tym zdjęciu. Chyba, że ta plama po prawej to Atlantis + Columbus + Node 2 + wszystkie inne fatałaszki (SSRMS itp).

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to ja wrzucę coś od siebie - ISS sfotografowana Panasonikiem FZ18 na ustawieniach manualnych i ogniskowej 504 mm. Daje oryginalne cropy i żeby było lepiej widać jeszcze powiększone.

 

Kolejno od lewej po dwa zdjęcia z każdego przelotu:

-> przelot ISS i promu obok siebie 9 lutego br. 17:42-17:47 (niestety trochę za długa migawka i prześwietlone)

-> przelot ISS 11 lutego br. 18:23-18:27

-> przelot ISS 12 lutego br. 17:09-17:14

 

 

 

Zdjęcia ofkorz nie są szałowe, ale jak na takie bez telepa to całkiem fajne i coś tam widać. Jestem tylko ciekaw co to za "wystające" elementy na poszczególnych zdjęciach - panele, moduły. W necie natrafiłem kiedyś na jakiś program, który pokazuje jak zmienia się ustawienie ISS w trakcie przelotu, ale nie mogę sobie przypomnieć gdzie. Może wiecie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od dawna bawiłem się Celestią i zawsze lubiłem obserwować jak stacja się przemieszcza nad nami.

Te zdjęcia są powalające :notworthy:

Czekam na jakiś konkurs to wtedy zdjęcie grztusia będzie moim faworytem.

Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wreszcie pogoda wczoraj dopisała i to znacznie lepiej niż się spodziewałem

 

ISS + Atlantis tuż przed dokowaniem! Przelot z 17:45, można klikać B)

th_iss_atlantis1.jpg th_iss_atlantis2.jpg

 

Na pierwszym zdjęciu Atlantis wyłania się z cienia powyżej stacji, na drugim jest na dole.

Sprzęt: Synta 10" + Soligor Barlow x2 + EOS 40D

 

A tu pełna klatka zmniejszona do 1024px, dla chcących zobaczyć moją perspektywę.

ISO 640, 1/320, pełny tryb ręczny.

 

EDIT: Dziś kolejny przelot i to ciekawszy, bo z Atlantisa będzie wystawać moduł Columbus :rolleyes:

 

 

Powiem jedno. Te foty rzuciły mnie na kolana :notworthy:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam

Właśnie wróciłem z obserwów i na koniec udało się ustrzelić ISS, dodam że pierwszy raz. Coś tam widać

Synat 12" Barlow 2x canon 400D 1/200s ISO400

jss.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Witam

Właśnie wróciłem z obserwów i na koniec udało się ustrzelić ISS, dodam że pierwszy raz. Coś tam widać

Synat 12" Barlow 2x canon 400D 1/200s ISO400

 

Świetna fotka Mariusz :notworthy: kurczę... fajna sprawa focić takie satelitki :D... ale to też trzeba umieć ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coś wspaniałego tak zrobić fotkę ISS! Ciekawe, może komuś uda się uchwycić zbliżający się do ISS Endeavour! :D Ja niestety jak na razie nie mam na to warunków! :(:(

Edited by Myszka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

 

jestem karłem, co ja mówię, zaplutym karłem z moimi fotkami przy prezentowanych tu zdjęciach (ukłony!) ale mam takie stricte techniczne pytanie.

 

Pewnej nocy postanowiłem spróbować, czy zwykłym aparatem mozna sfotografować ISS (wydawało mi się, że w związku z odległością, przy ogniskowej 300mm będzie naświetlony jeden, czy dwa pixele). Ku memu zdziwieniu fotka wyszła:

 

iss2-0053.jpg

(rozdzielczośc oryginalna)

 

iss4-0053.jpg

(powiększone)

 

Po ochłonięciu liczę sobie przewidywany rozmiar ISS w pixelach na matrycy mojego D80 przy ogniskowej 300mm...

 

szerokość stacji ISS (największy wymiar - tak znalazłem w internecie) 173m

 

najmniejsza odległość do stacji (w chwili wyk. zdjęcia) 580 km (elewacja stacji w najwyższym punkcie 35 st.)

ogniskowa aparatu 300m m

 

rozmiar stacji ISS na matrycy - X (w metrach)

 

z Talesa:

 

X/0,30m = 173m/580 000m

 

X=(0,30*173)/580 000

 

X=~9^(-5)m=0,09mm - 9 setnych mm na matrycy

 

 

liniowo ilość pixeli na matrycy D80 3872pix/23,6mm = 164pix/1mm

 

rozmiar obrazu ISS w pixelach: 164/1mm*0,09mm = 14 pixeli

 

W rzeczywistości zarejestrowany obraz ma ok. 26 pixeli i na pewno nie jest to wyłącznie skutkiem rozmycia (efekty rozmycia oceniam na 2-4 pixele)

 

Co powoduje taką różnicę (atmosfera?) lub gdzie walnąłem się w obliczniech?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy D80 ma pełną klatkę? Bo mi się wydaje, że nie i wtedy musisz ogniskową obiektywu pomnożyć razy pewną wartość. Dla przykładu: 400D ma mniejszą matrycę i ogniskową oblicza się mnożąc podaną wartość x1,6. Jeśli D80 ma tak samo, to w obliczeniach wyjdzie gdzieś ok. 23-24 pixele, czyli dużo lepiej. A reszta to już pewnie od braku ostrości i rozmycia.

 

Zdravim

Edited by Iluvatar

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bo mi się wydaje, że nie i wtedy musisz ogniskową obiektywu pomnożyć razy pewną wartość. Zdravim

 

Nie, to IMHO nie ma znaczenia. Rzeczywista ogniskowa jest 300 mm, liczę rzeczywisty rozmiar obrazu rzutowanego na matrycę i liczbę pixeli liniowo na matrycy (matryca D80 jest APS 23.6x15.8 mm a w pixelach 3872x2592)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiejszy przelot, Synta 12"+powermate 4x, Canon 400D

Iso800, 1/320s

IMG_1962.JPG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
      • 141 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 3 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
      • 163 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Thanks
      • 22 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.