Herkulesowe kulki

[Heniek]

Zakończyłem pewien etap modyfikacji montażu (wymiana silników i przeniesienia napędu) oraz wymianę wyciągu umożliwiającego zastosowanie korektora komy.

Weekend był długi i pogodny, tylko ten Księżyc...

Pozostają jedynie jasne obiekty.

 

3.05 robiłem M92

 

 

 

Luminacja 18x60s 1x1 RGB 8x60s 2x2

 

Następnego dnia M13

 

 

 

Luminancja 20x60s + 16x120s 1x1 RGB 10x90s 2x2

 

Korektor komy zdaje egzamin, chociaż sam wyciąg i adapter korektora z dwiema śrubami blokującymi nie zapewniają właściwej sztywności. Myślę już o dorobieniu trzeciej śruby.

Najbardziej zadowolił mnie montaż. Wymiana silników i kół zębatych, to strzał w dziesiątkę. W połączeniu ze sztywnym guiderem pozwala na całkiem przyzwoite prowadzenie. Czasy dla gromad kulistych są śmieszne, pokazuję więc jedną 10 minutową klatkę (Ha) znanego obiektu.

Taka klatka zastępuje chyba wykresy PE i takie tam....

 

 

Zestaw kamera Artemis 285, telskop Soligor MT-800 + korektor komy, montaż Vixen GPD, guiding SW90/1250 + Vesta SC3

[philips]

Zdjęcia ładne..... jak zwykle.....

 

Ja natomiast jakz zwykle zainteresowany jestem tymi silnikami i zębatkami..... Właśnie dotarły do mnie kółka zębate z paskiem.... 16 zebów i pasek 120mm dł..... będe to próbowal zmontować do kupy (toczyć czy wiercić otwory w kółkach ? ).

 

Jakie to modyfikacje ? jakie silniki, jakie przeniesienie napędów ?? Przepraszam jeśli jestem zbyt dociekliwy......

 

Pozdrawiam

Edytowane 5 Maja 2007 przez philips

[Henryk]

No śliczniutkie.

Jednak zdjęcie bez ocenek kilku RR Lyr to marnowanie kliszy

[Tom-cio]

Mistrzostwo Panie, mistrzostwo...

 

Co do sztywności (mojej ciężkiej) kamery i MPCC w stosunku do wyciągu, trzecia śrubka rozwiązuje problem nieco połowicznie. Nagroda Nobla dla tego, kto te śrubki przykręci w odpowiedniej kolejności i z odpowiednią siłą.

Wymyśliłem patent działający na zasadzie 2 blach, skręcanych ze sobą śrubkami, zapewniający idealne doleganie pierścienia MPCC do krawędzi wyciągu. Polecam!

W razie zainteresowania zapodam fotkę.

[Heniek]

Ja natomiast jakz zwykle zainteresowany jestem tymi silnikami i zębatkami..... Właśnie dotarły do mnie kółka zębate z paskiem.... 16 zebów i pasek 120mm dł..... będe to próbowal zmontować do kupy (toczyć czy wiercić otwory w kółkach ? ).

 

Jakie to modyfikacje ? jakie silniki, jakie przeniesienie napędów ?? Przepraszam jeśli jestem zbyt dociekliwy......

 

Zrobienie otworów w kólkach zębatych jest bardzo krytyczne. Ja dałem do zakładu mechaniki precyzyjnej z prośbą, aby zrobili najdokładniej jak potrafią.

 

Miałem silniki Teleskop-Service (MT-1 compatible), ale jak czytałem to MT-1 też miały problem 15 sekund.

Źródłem błędów o okresie 15 sekund była zębatka, która przenosiła napęd na ślimaka. 15 sekund, tyle trwa zmiana zęba, którego profil jest niewłaściwy i powoduje nierównomierne obroty ślimaka. Pasek zębaty jest pozbawiony tej wady. Drugim źródłem błędów ruchu obrotowego była przekładnia 1:120, która składa się z 2 kółek zębatych. Każde z tych kółek dokładało swoje własne PE.

Wymieniłem silnik na Sanyo Denki SH1424-0441 o kroku 0,9 stopnia. Zastosowałem przekładnię pasową zębatą 1:2 o podziałce MXL (najdrobniejsze zęby). Silnik ma duży moment obrotowy, bo przy tak małej przekładni musi mieć.

Przy pracy półkrokowej widać by było kwantyzację ruchu tj. jeden półkrok silnika przesunie teleskop o 5,6 sekundy, a rozdzielczość kamery wynosi 1,66 sekundy na piksel. Z gwiazd robiłyby się kreseczki.

Mam kontroler, który pracuje w trybie 64 mikrokroków i jeden mikrokrok robi ruch o 0.18 sekundy. Więc wszystko gra. Silnik osi DE jest mniej krytyczny i można pozostawić fabryczny. Wymieniłem jednak oba i mam całkiem szybkie GOTO.

[philips]

Czyli nie miał Pan takiego ukladu jak przekładnia paskowa 1:1 z silnikiem MT-1 ?

To ciekawe, że ten MT-1 ma silnik z przekładnia 1:120 tylko na dwóch zębatkach......mój fabryczny od Eq5 m także przekładnie 1:120 ale na chyba z 10 zebatkach, bardzo marnej jakości.... zatem stoje przed problemem wymiany silnika....

 

Narazie przetestuje wersję z oryginalnym silnikiem od EQ5 i przekładnią paskową 1:1... jesli to mało pomoże, to przełoże tą przekładnie na DEC a silnik RA wymienie na coś, być może SANYO wraz z nową przekładnią....ciekawe jest to MXL... dobrze wiedzieć....

 

Gdzie te silniki SANYO można dostać w polsce ? Mi się udało znaleźć tylko http://www.semicon.com.pl/nowosci/?p=3&id_news=5 oraz allegro.... jest gdzieś jakiś dystrybutor ?

 

Pozdrawiam i dzieki za info...

FS

[Heniek]

Jednak zdjęcie bez ocenek kilku RR Lyr to marnowanie kliszy

 

A które to gwiazdy porównania?

[skrzypas]

Ślicznie punktowe gwiazdki, szczególnie na M27 przy 10 minutach. Szok

[Heniek]

Czyli nie miał Pan takiego ukladu jak przekładnia paskowa 1:1 z silnikiem MT-1 ?

 

No oczywiście, że miałem. Była wyraźna poprawa, ale chciałem jeszcze większej precyzji.

 

Gdzie te silniki SANYO można dostać w polsce ? Mi się udało znaleźć tylko http://www.semicon.com.pl/nowosci/?p=3&id_news=5 oraz allegro.... jest gdzieś jakiś dystrybutor ?

 

Zamówiłem właśnie w SEMOCON.

[Gość JacekPala]

Heniu - M27 jest wręcz nieprzyzwoicie dobra - powiedz czy gładziłeś jakoś specjalnie tego Soligora czy z natury jest taki fajny?

[Heniek]

Nic Jacku nie robiłem oprócz kolimacji, no i wstawieniu korektora komy.

 

Widzę, że Admin preferuje M27, więc niejako zostałem zmuszony do zapodania stacka.

 

Stack z 10 ekspozycji 4x5min 4x10min i 2x15min.

Chciałem złapać ring zewnętrzny i wydaje mi się, że coś tam majaczy. Muszę spróbować pod ciemnym niebem. 15 minutowe ekspozycje nic już nie wnosiły, jedynie podnosiły poziom tła.

 

[teha]

No to Heńku po tej upgradzie montu masz już prawie takiehaszcze

Kulki wyszły nieźle. Przy M13 jakieś kółka pojawiły się w tle, jakby bez flata, ale na pojedynczej klatce M27 tego nie ma ??? Pierścionek zewnętrzny na M27 jest ewidentny, ale trzeba go jednak jeszcze poświecić.

 

PS. Jak myślałem gromadki w Herkulesie, to nie miałem na myśli kulek, ale Abell 2197,2199, 2151, a tą ostatnią w szczególności.

 

!ciemnego nieba!

th

[sumas]

już się Henryku poprawiam,

ale właśnie teraz ten ślad widać, tylko trzeba podciągnąć levelami, co niestety paskudzi trochę resztę fotografii, na surowej klatce też już coś majaczy, tu: http://www.robgendlerastropics.com/M27chart.jpg

a tu: http://www.robgendlerastropics.com/M27NM.html widać, jak długie ekspozycje trzeba stosować, żeby uwypuklić tę zewnętrzną strukturę, co prawda to F/8, ale z flatnerem

[Michal G.]

Gdzie te silniki SANYO można dostać w polsce ?

 

ze swojej strony moge polecic przejechanie sie od czasu do czasu na Wolumen. Sa tam co najmniej 2 stoiska sprzedajace silniki krokowe roznej masci. Aktualnie mam stamtad silniczki sanyo-denki, airpax'a, i jeszcze jakies inne. Uzywane i nowe.

 

Pozdrawiam

[Kuba J.]

Fotki jak zwykle,ładne!

[Shoemaker-Levy9]

Udane Zdjęcia i aby takich więcej Pozdrawiam!!!

[Heniek]

(..)Przy M13 jakieś kółka pojawiły się w tle, jakby bez flata, ale na pojedynczej klatce M27 tego nie ma ???

(..)PS. Jak myślałem gromadki w Herkulesie, to nie miałem na myśli kulek, ale Abell 2197,2199, 2151, a tą ostatnią w szczególności.

 

Mam chyba ten sam problem co Jale. Muszę wymienić monitor, bo na moim nic nie widzę.

Po rozjaśnieniu faktycznie widać to i owo. Przyczyna jest taka, że u sąsiadów była imprezka na wolnym powietrzu i świecili halogenem. Musiało się dostać jakieś światło pasożytnicze i flat field wymiękł.

M27 robiłem nad ranem, gdy towrzystwo już się zmęczyło.

 

 

Absolutnie nie pomyliłem kulek z Abellami. Te drugie na wyjeździe i bez Księżyca.

[Heniek]

Zabawiłem się z ostatnią ekspozycją M27 w H-alfa. Dołożyłem kolor, który zrobiłem w zeszłym roku, jeszcze starymi filtrami RGB Baader Planetarium.

Dla porównania postaram się zrobić filtrami Astronomik.

 

[JaLe]

Heniu, świetny ten Twój ostatni Dumbell

 

Ja do tego wątku dołoże moją skromną M92

15'/800 , Orion 80 ED + SW EQ6 bez guidowania.