Jump to content
Sign in to follow this  
Charon_X

Szkice DS

Recommended Posts

Szkice M5, M57, M81+M82, M103 i Cr399.

 

M5.jpg

 

M5 pow. 35x, R 60/700, K 20 mm

 

M57.jpg

 

M57 pow. 56x, R 60/700, K 12,5 mm

 

M81_M82.JPG

 

M81+M82 pow. 35x, R 60/700, K 20 mm

 

M103.jpg

 

M103 pow. 56x, R 60/700, K 12,5 mm

 

Cr_399.JPG

 

Cr399 ( niecałe, nie zmieściło się w polu widzenia) pow.35x R60/700, K 20 mm

Edited by ABC

Share this post


Link to post
Share on other sites

:scratchhead:

Aż ide sprawdzić to M52 bo jakoś mi sie nie udało jej dostrzec. Widocznie na Kellnerze lepiej widac niz na Hyugensie

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adrian świetne te szkice ! widzę przekraczasz coraz to nowe horyzonty w astroszkicu. I tak trzymaj.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brawo! Dobrze dobrane "natężenie" mgiełek! Jestem pełen uznania.

 

Ciemnego nieba!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Troszkę mnie dziwi ubogość M103. Kurcze W moim pierwszym Optisanie 114/900 z KITowym K20 na pokładzie ta gromada prezentowała się znacznie bardziej bogato.

 

Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najbardziej mi sie spodobały m57, oraz m81 & 82 - wygladają bardzo wiarygodnie.

W niektórych szkicach trudno jest pokazać odpowiednie natężenie widzianej mgiełki, dlatego często

mi sie wydaje że rysunki są trochę przesadzone z wyrazistością i natężeniem światła - Twoje szkice są pozbawione tej wady.

 

gratuluje i zawsze pogodnego nieba

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cieszę się, że szkice wam sie podobają. Obraz galaktyk musiałem przyciemnić w programie, bo po zeskanowaniu i odwróceniu kolorów galaktyki były zbyt wyraźne i za jasne jak na widok z tak małego sprzętu.

Co do M103, nisko nad horyzontem była, kiedyś też widziałem więcej.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cieszę się, że szkice wam sie podobają. Obraz galaktyk musiałem przyciemnić w programie, bo po zeskanowaniu i odwróceniu kolorów galaktyki były zbyt wyraźne i za jasne jak na widok z tak małego sprzętu.

Co do M103, nisko nad horyzontem była, kiedyś też widziałem więcej.

 

Powiem szczerze, że o takiej technice zbliżania do rzeczywistego wyglądu NIGDY nie pomyślałem!!!

Swietne rozwiązanie! Ukłon!

 

ciemnego nieba

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brawo! Bardzo dobre szkice + dalsza obróbka!! Nic tylko przyklasnąć! :helo:

 

Twoje rysunki to bardzo dobry opis, czego można się spodziewać używając Twojego teleskopu - widać to w szczególności po wysokiej dbałości o wspomniane 'natężenie' mgiełek !!

 

No, to rośnie nam szkicowa elita !! Postaram się dziś dorzucić swoje efekty! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No niektóre mgiełki na moim kompie widoczne tylko zerkaniem :D

Super Brawo :helo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dołączam sie do pochwał.

Narysowałeś co widziełeś - dobra robota :dobrze:

 

Pozdrowienia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BRAWO! dokładnie taką M103 zobaczyłem, gdy pierwszy raz w nią wycelowałem 114/900 przez okno :D (była wtedy w łunie od kopalni) no i obróbka komputerowa :) niedługo będziemy odejmować darki i stackować szkice :D

 

A co do obróbki. co myślicie, o naniesieniu najjaśniejszych gwiazdek (na przykład do 6m) jako punkty odniesienia wcześniej cyrklem w domciu? bez jasności narazie, tylko punkcik zaznaczyć (jeżeli chcemy narysować jakieś naprawde szerokie pole, które nie zmieści się w żadnym okularze? na początku wakacji przymierzam się do sporych obszarów łabędzia (OC :) marzy mi się na arkuszu A3 narysować całą kasiopee... ale to praca na 2 tygodnie :D może kiedyś...) ...taki guiding jakby :) mała początkowa ingerencja, aby podnieść o wiele wizualny efekt końcowy :)

 

Pozdrawiam :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
A co do obróbki. co myślicie, o naniesieniu najjaśniejszych gwiazdek (na przykład do 6m) jako punkty odniesienia wcześniej cyrklem w domciu? bez jasności narazie, tylko punkcik zaznaczyć (jeżeli chcemy narysować jakieś naprawde szerokie pole, które nie zmieści się w żadnym okularze? na początku wakacji przymierzam się do sporych obszarów łabędzia (OC :) marzy mi się na arkuszu A3 narysować całą kasiopee... ale to praca na 2 tygodnie :D może kiedyś...) ...taki guiding jakby :) mała początkowa ingerencja, aby podnieść o wiele wizualny efekt końcowy :)

 

Niezły pomysł. Zaznaczanie takich punktów byłoby dozwolone, a nawet wskazane przy rysowaniu "panoram". Fakt że niełatwo ocenia sie odległość dwóch gwiazd które nie mieszczą sie razem w polu widzenia. Szkic byłby dokładniejszy i bardziej wiarygodny.

 

Chyba nie ma w tym nic złego...

 

..ale mija sie to z celem gdy szkicyjemy mieszczące sie w polu gromady gwiazd!

 

Życzę powodzenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wygląda to bardzo realistycznie i może być dobrym odzwierciedleniem tego co można zobaczyć przez taki teleskop.

Dobra robota :Beer::Beer::Boink:

Pozdrawiam.

Edited by Rammstein5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.