Jump to content

CARTES DU CIEL


philips
 Share

Recommended Posts

1. Czy wam tez tak wolno działa nowe CdC v3.0.1.2 ??? Strasznie się ślamazarzy w porównaniu do starszego CdC....

 

2. Jak do nowego / starego CdC załadowac gwiazdki do 15mag ?

Znalazlem taki watek: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=194472 gdzie jest GSC 1.2 ale coś nie chce mi się wierzyć, że mam kilinąć ze 500 razy aby ściągnąć każdy plik z osobna.... ma ktoś ten katalog w jednym zipie ?

 

3. Skąd wziąć gwiazdki do ~18 mag ?

 

4. Skąd wziąć gwiazdki do ~20 mag ?

Edited by philips
Link to comment
Share on other sites

1. Nie powiem Ci. Wersja 3.0.x jaką ostatnio oglądałem była IMHO jeszcze w tyle za 2.76. Niedługo ma być 4.0.x

 

2. Użyj jakiego narządka do ściągania plików z ftp. np. TotalCommander.

 

3. Musisz ściągnąć katalog usno sa.

http://tdc-www.harvard.edu/software/catalogs/usnosa2.html

 

lub tam obok gsc1.2 ftp:\\cdsweb.u-strasbg.fr w bincats

 

4. usno b1 można pociągnać też neta. Adres jest w wątku Piotra Brycha o AFA.

Ale zdaje się, że CdC nie umożliwia wprost wpięcia się z USNO B1 (mówię o 2.76). Trzeba by zakombinować. Normalnie USNO B1 ciągnie z sieci do cache'a. I potem jak wraca używa tego cache'a. Nie wiem jaki jest format danych w cache'u, ale zapewne można przerobić dane z sieci na format cahe'a i niech CdC myśli że wszystko zassał.

 

ze względu na wolumen , stały dostęp do sieci praktycznie, łatwiej pociagnąć mi usnob1 z interesującego obszaru z neta.

 

Mam gsc 1.2 podłączony na stałe, ale usno sa1 leżakuje na płytce. Doszedłem do wniosku, że nie jest mi potrzebne. Jak się przygotowuję do obserwacji, ciągnę zdjątka z POSSI i ich używam jako referencji. Jest to jakies takie realistytczne. Niestety nie moge zmusić CdC do pracy z Realsky. A szukanie w samym Realsky jest koszmarne.

 

pozdr

th

Link to comment
Share on other sites

1. Czy wam tez tak wolno działa nowe CdC v3.0.1.2 ??? Strasznie się ślamazarzy w porównaniu do starszego CdC....

 

2. Jak do nowego / starego CdC załadowac gwiazdki do 15mag ?

Znalazlem taki watek: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=194472 gdzie jest GSC 1.2 ale coś nie chce mi się wierzyć, że mam kilinąć ze 500 razy aby ściągnąć każdy plik z osobna.... ma ktoś ten katalog w jednym zipie ?

 

3. Skąd wziąć gwiazdki do ~18 mag ?

 

4. Skąd wziąć gwiazdki do ~20 mag ?

Może załadowałeś sobie katalog z planetoidami ? U mnie to był główny powód spowolnienie, po usunięciu wszystko znowu śmiga :lol:

Link to comment
Share on other sites

No bardzo fajnie....GSC1.2 już mam, działa....USNO-A2 już do mnie płynie internetem.... ale jest pytanie.

 

Ja nie mam zbyt szybkiego laptopa.... i jak USNO-A2 załaduje i dam włączanie na polu widzenia 1 to troche mi go przymuli.... a widze, że nie bardzo da się wpisać np 10'..... jest jakaś inna szansa na włączanie katalogow przy mniejszym polu widzenia ( pomijajac patent z ladowaniem katalogu z setupa za kazdym razem ) ?

 

Generalnie oceniam jasność gwiazdek jakie może sobie zobaczyć moja kamerka na 15mag..... po upgrejdzie montażu a co za tym idzie poprawieniu czasów naświetlania powinno to wzrosnąc do jakiś 16-17mag... wiec narazie nie bede wnikał w mapy do 20mag....

Edited by philips
Link to comment
Share on other sites

Wow... USNO-A2 ma 4GB !!!!.... włąśnie skończyło mi się ściągać.... niezle.....

 

To ile miałby cały katalog do 20mag gdyby go ściągnąć ??... ja chyba nie mam tyle miejsca na laptopie....

 

CdC v3 jest jakieś dziwne.... nie bardzo wiem w czym miałby być lepszy a straaasznie wolno działał ( nawet na komputerze stacjonarnym z niezłą kartą graficzną )... ładniejsze ikonki nie są mi potrzebne....A moze ja o czymś nie wiem i jest jakiś hak w v3 ??

Edited by philips
Link to comment
Share on other sites

Mam drobny problem z załadaowniem katalogu USNO-A2.... nie bardzo wiem jak to zrobić.... Mam takie coś :

Untitled_1.gif

i kiedy ten katalog podaje w CdC jako ścieżkę do USNO-A

Untitled_2.gif

to mi podaje błąd

Untitled_3.gif

co jest oczywiste bo nie ma takiego pliku. Generalnie coś czuje, że katalog ten należy sobie w jakiś sposób skompilować ( tak napisali w README ) ale nie bardzo wiem jak to zrobić ....

 

Poza tym w tym katalogu zanjduje sie folder DOC w którym jest jakby powtórka całego katalogu ( te 3,9GB po raz drugi - ściągm na wszelki wypadek ) co wydaje mi sie bez senu...

 

Prosze o pomoc

 

FS

Link to comment
Share on other sites

Wygląda, ze ten katalog USNO A2 na vizierze to jakaś skompaktowana wersja.

 

Jak podłączałem USNO SA, to nie było problemu. Nie pamiętam tylko czy nie było trzeba zaznaczyć tego checka Bright Star.

Link to comment
Share on other sites

Wygląda, ze ten katalog USNO A2 na vizierze to jakaś skompaktowana wersja.

 

Jak podłączałem USNO SA, to nie było problemu. Nie pamiętam tylko czy nie było trzeba zaznaczyć tego checka Bright Star.

 

Już wiem o co chodzi... ja ściągnaem wersję z ftp:\\cdsweb.u-strasbg.fr w bincats gdzie jest wersja do skompilowania ( czy kod żródłowy tego katalogu ). Należy ściągnąć katalog ze strony ftp://ftp.nofs.navy.mil/pub/outgoing/usnosa/ i wtedy mamy już gootwy katalog.... własnie do mnie płynie ( zupełnie niepotrzebnie ściągnałem te 5GB kodu... :helo: )

Link to comment
Share on other sites

OK... potwierdzam, że link z postu wyżej jest OK i katalog z niego ściągniety jest właśnie tym który było potrzeba. Guzika "bright stars" nie trzeba zaznaczać ani katalog nie musi sie znajdować na dysku C: ( może być gdziekolwiek ). CdC działa też dość płynnie ( CdC w wersji 2.76 ) i spokojnie USNO-A może być na polu widzenia 1 stopień. Na dowód, że działa załączam poniższy crop z którym od razu wiąże pytania :

 

M57_CdC.jpg

 

1. Wygląda na to, że webkamerką z GAINem ustawionym na max i czasem naświetlania 15s ( bo takie są paramaetry zdjecia obok) można osiągnąć nawet ~17mag... to śmiesznie...dużo bym powiedział....nie spodziewałem się tego. Ale na moim zdjęciu, jak się przyjżeć lepiej, to jest trochę wiecej i ciemniejszych gwiazdek. Jak zmierzyć ich jasność i ilość ... jest jakiś program analizujący zdjecia ( wiem, że jest ale nie wiem gdzie szukać, podpowiem )?

 

2. Są jakieś drobne różnice w pozycjach i jasnościach "jaśnieszych" gwiazd między moim zdjęciem a cropem z CdC... czy ktoś też to zauważył i ma do tego jakiś komentarz ?

Edited by philips
Link to comment
Share on other sites

CdC v3 jest jakieś dziwne.... nie bardzo wiem w czym miałby być lepszy a straaasznie wolno działał ( nawet na komputerze stacjonarnym z niezłą kartą graficzną

 

V3 jest próbą napisania CDC na nowych zasadach (siakies SQL itd) i zupełnie od nowa. dlatego jest kompilowalny do linuxa np. V3 nie dorasta do pięt V2.76, bo jeszcze nie przepisano wszystkiego .

 

Powiem wprost olej go!!!

 

V 2.76 ma katalogi do 20mag ściągalne na żywo z internetu dla danego fragmentu nieba i zostaja one tam w keszu tempowym. idealne rozwiazanie i nie zabiera 4Gb

Link to comment
Share on other sites

Mam podłączony katalog USNOA 2.0. Nie ma znaczenia na którym dysku, u mnie akurat na :E.

Zbiory masz coś nie takie. U mnie wygląda to tak:

 

usnoa2.0.jpg

 

 

Dzieki.. dzięki... ale już sobie poradziłem z USNOA...

 

Mam za to inny problem.... ściągnąłem sobie gwiazdki z zasobów internetowych do 20mag... wszytko pieknie.. ale teraz chciałbym je jednak wyłączyć bo ciągle mi się palą nawet przy polu widzenia 30* ( wygląda to jak wielkie białe kółko z kropek tej samej wielkości gdzie trudno sie połapać która to która - mają jednakową wielkość ). Jak to zrobić ?

Edited by philips
Link to comment
Share on other sites

Tam gdzie masz ten check Bright Star masz po prawej pole widzenia w zakresie którego włącza się ten katalog.

 

Z kolei na zakładce Gwiazdy 1, na dole masz limity gwiazd według zakresów pół widzenia.

 

Oczywiście wszystko w 2.76.

 

Aha, a wielkość kropek ustalasz sobie na Wyglądzie Mapy gdzie masz dwa niebiesko-zółte suwaki Kontrast. Zobaczysz jak będą zmienić Ci się wielkości gwiazdek to załapiesz jak sobie to poustawiać.

Edited by teha
Link to comment
Share on other sites

A teraz zachciało mi się znaleźć CERESa, ERISa i inne planety karłowate... jak je załadować do CdC bo aktualnie nie znajduje się nic gdy wpisuje te nazwy...??

"Select catalogues" -> "Asteroids", zaznaczasz Astorb albo CBAT (w sumie wszystko jedno) i klikasz "Asteroid elements". Ładuje świeże elementy orbit z netu. Następnie zaznaczasz, które z wyświetlonych planetoid chcesz mieć wyświetlone na mapie (te też znajdą się w opcji szukaj). Zaznaczasz albo hurtowo shift+strzałka, allbo wybiórczo Ctrl+klik myszką.

Link to comment
Share on other sites

Ja co prawda nie używam Astrorb, ale wyczytałem, ze właśnie (19.05) pojawiła się wersja 2.76c

 

http://www.ap-i.net/skychart/cdc276/cdc276c.exe

 

poprawia podobnież błędy właśnie dla AStrorb oraz problemy z Vistą

 

tutaj cytat z cdc@yahoo

 

With Vista there is no more "Failed to set data for " message when you launch

the program.

The problem is you need admin right to set association of .cdc files with

ciel.exe. So do it from the Windows Explorer if you need that.

 

Some time ago the ASTORB file format change to accommodate for numbered

asteroid above 100'000.

This break reading of this file with CdC but I never apply the change before

because a tool was available on the group here to convert the file format.

With this new version it is no more necessary to convert the file but beware

your old ASTORB file are no more readable from CdC.

Edited by teha
Link to comment
Share on other sites

Pomóżcie ciemniakowi.....

 

Wpisuje w CdC w szukaj: ALBIREO a ten mi na to, że nie ma takiej....

 

Wycztałem zatem, że musze szukać na zaawansowanym szukaniu -> Gwiazdy, ale wczensiej musze zainstalowac indexy. Tak tez zrobilem ale dalej nic.... ( indexy bd.idx, cd.idx, cp.idx, hd.idx, sao.idx )

 

Chce miec tak, ze wpisuje ALBIREO w tym małym okienku SZUKAJ ( bez wersji zaawansowanej ) i mi się znajdzie ta gwiazda....da się ?

Edited by philips
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

A ja zmagam się z innym wyzwaniem w CdC.

Zaznaczyłem sobie że chcę etykiety galaktyk w wersji skróconej np. "3333 9.9" (zakładam że gromady tez w to wchodza). Ustaliłem limit na 12 mag.

 

Problem jest taki ze etykiety pokazuja sie tylko w em-kach i niektorych jasnych NGC. Jak dam powiekszenie to tez tylko w kilku losowych pojawi sie etykietka.

 

To znana przypdałość CdC czy ja cos zapomniałem przycisnąć.

Link to comment
Share on other sites

Gdzie ustaliłeś limit 12 mag?

W opcjach etykiety dla galaktyk masz liczbę. Mówi ona, ile mag mocniejsza ma być galaktyka od limitu, aby pokazała się dla niej etykieta. Ile masz u siebie? Wartość 0 mówi pokaż etykiety dla wszystkich.

Wartość 1 mówi, nie pokazuj etykietek dla najsłabszych glxów, itd

 

pozdr

th

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.