Jump to content

Zakup Bresser Messier R-90 EQ-3


Criss
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich, dzięki poradom z forum, zdecydowałem się na zakup teleskopu Bresser Messier R-90 EQ-3 refraktor.Chciałbym się dowiedzieć czy warto?Jakie są wizualne obserwacje na tym sprzęcie,sprawa się tyczy zarówno planet jak i innych obiektów. Może ktoś pracuje na takim modelu, a może jest jakaś alternatywa odnośnie tego teleskopu, (tzn inny w cenie do 1000 zł).

Pozdrawiam.

Edited by Criss
Link to comment
Share on other sites

Witam wszystkich, dzięki poradom z forum, zdecydowałem się na zakup teleskopu Bresser Messier R-90 EQ-3 refraktor.Chciałbym się dowiedzieć czy warto?Jakie są wizualne obserwacje na tym sprzęcie,sprawa się tyczy zarówno planet jak i innych obiektów. Może ktoś pracuje na takim modelu, a może jest jakaś alternatywa odnośnie tego teleskopu, (tzn inny w cenie do 1000 zł).

Pozdrawiam.

Witam,

 

Od niedawna mam R-90.

Sprzęt jest dobrej jakości, obserwacje wizualne nocne i dzienne to potwierdziły.

To dobry sprzęt na Księżyc i planety do miasta ;)

Przy dobrym seeingu widoczne są delikatne pasy na Saturnie, przerwa Cassiniego na całej widocznej dlugości pierścieni, księżyce do Dione bez problemu.

Przy ciemnym niebie spokojnie można zapolować na jasne "M-ki", R-90 zbiera

mniej więcej tyle światła co "nowy" Newton 120-130mm - mój dziesięcioletni 150mm U-8 jest już ciemniejszy od tego refraktora. Przykładowo M13 i M57 wyglądają całkiem przyjemnie jak na tą aperturę.

Wczoraj ogladałem księżyc, seeing był niezły i spokojnie do 300x można było obserwować.

MON-1 Bressera to mniej więcej EQ3-2.

Edited by wariag
Link to comment
Share on other sites

Witam wszystkich, dzięki poradom z forum, zdecydowałem się na zakup teleskopu Bresser Messier R-90 EQ-3 refraktor.Chciałbym się dowiedzieć czy warto?Jakie są wizualne obserwacje na tym sprzęcie,sprawa się tyczy zarówno planet jak i innych obiektów. Może ktoś pracuje na takim modelu, a może jest jakaś alternatywa odnośnie tego teleskopu, (tzn inny w cenie do 1000 zł).

Pozdrawiam.

Witam,

 

Od niedawna mam R-90.

Sprzęt jest dobrej jakości, obserwacje wizualne nocne i dzienne to potwierdziły.

To dobry sprzęt na księżyc i planety do miasta ;)

Przy dobrym seeingu widoczne są delikatne pasy na Saturnie, przerwa Cassiniego na całej widocznej dlugości pierścieni, księżyce do Dione bez problemu.

Przy ciemnym niebie spokojnie można zapolować na jasne "M-ki", R-90 zbiera

mniej więcej tyle światła co "nowy" Newton 120-130mm - mój dziesięcioletni 150mm U-8 jest już ciemniejszy od tego refraktora. Przykładowo M13 i M57 wyglądają całkiem przyjemnie jak na tą aperturę.

Wczoraj ogladałem księżyc, seeing był niezły i spokojnie do 300x można było obserwować.

MON-1 Bressera to mniej więcej EQ3-2.

Napisałem na razie same superlatywy, więc postaram się jutro napisać konkretną krótką recenzję, tymczasem jeszcze dorzucę coś o jego "ciemnej stronie":

- wyciąg tylko 1,25"

- wyciąg przy dużym wysuwie ma tendencję do "kiwania się", dlatego używam zwykle dołączonej leciutkiej kątówki, która pomimo "zabawkowego" wyglądu sprawuje się wręcz "profesjonalnie" :)

Edited by wariag
Link to comment
Share on other sites

Dzięki za porady. Część znich jest z pewnością trafna. Brałem pod uwagę zakup teleskopu na Dobsonie ale niestety, moim miejscem obserwacji będzie zazwyczaj średniej wielkości balkon, dlatego obawiam się ,że Dobson będzie za duży. Tym bardziej,że teleskop kupuję głównie dla mego 9- letniego synka,więc nawet gdybym, wobec niewielkich rozmiarów balkonu, zmontował na nim skrzynkę umożliwiającą wysunięcie tubusa poza barierkę,chłopak będzie miał utrudniony dostęp do okularu. Podobna sytuacja może miec miejsce z Synte SKP15075PEQ3-2 gdzie okular zamontowany jest u góry tubusa. Dlatego wstępnie zdecydowałem się na R-90.Muszę tylko upewnić się czy jest on montowany na EQ-3 (teleskopy.net tak podaje)

Dziękuję wszystkim za pomoc i z niecierpliwością czekam na obiecaną "ciemną stronę" R-90

Pozdrawiam

Krystian.

Link to comment
Share on other sites

Muszę tylko upewnić się czy jest on montowany na EQ-3 (teleskopy.net tak podaje)
Zestaw wyglada tak:

dellmessierr90toucamproqq3.th.jpg

Bez problemu umiescilem na nim 15 cm Newtona:

th_N150-875_MON1_2.jpg th_N150-875_MON1.jpg

Niestety nie wiem, czy do MON1 pasuja akcesoria przeznaczone dla EQ 3-2...

Link to comment
Share on other sites

Czy widoczny na górnym zdjęciu sprzęt do podłączenia teleskopu z komputerem jest w standardowym zestawie teleskopu czy też należy go dokupić? Jeśli to drugie czy mógłbyś podać nazwę, cenę ewentualnie miejsce zakupu. Napisz, jeśli masz ochotę, parę słów jak teleskop sprawuje się w działaniu :-)

Z góry dziękuję .

Pozdrawiam.

Krystian.

Edited by Criss
Link to comment
Share on other sites

"Zwykla" - podlaczona, dzieki redukcji 1.25" - gwint kamery.

http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm

Napisz, jeśli masz ochotę, parę słów jak teleskop sprawuje się w działaniu :-)
Teleskop mam od konca lutego - niestety z powodu braku wolnego czasu, niewiele rzeczy nim obserwowalem :( W sumie kosztowal mnie ok. 500 zl (kupilem uzywany, na dodatek sprzedalem okulary + soczewke Barlowa)... Prawde mowiac nie wydalbym na niego ok 1000 zl (ze wzgledu na niewielka srednice obiektywu - w podobnej cenie mozna kupic wiekszego Newtona, chocby Messiera N130), choc w Twoim przypadku to chyba dobre wyjscie...

Zarowno z jakosci dawanych obrazow, jak i "jakosci mechanicznej" jestem bardzo zadowolony, jednak zbyt rzadko korzystalem z tego teleskopu, by pisac recenzje :(

Mam tylko 1. dylemat: czy naped w obu osiach przeznaczony dla EQ 3-2 bedzie wspolpracowal z "wynalazkiem" Bressera?

Edited by r.ziomber
Link to comment
Share on other sites

Bardzo dziękuję, szczerze mówiąc jestem bardzo zaskoczony Waszą chęcią pomocy na tym forum. To bardzo miłe, że macie ochotę poświęcić swój wolny czas by choć troszkę "oświecić" laika jak ja. W ciagu zaledwie kilku dni tak wiele dowiedziałem się o teleskopach, ich rodzajach, montażach, sposobach i obiektach obserwacji. Co najważniejsze pomogliście mi podjąć nieważką decyzję zakupu pierwszego teleskopu. Pewnie według niktórcyh z Was nie bedzie to trafny wybór, ale myślę, że lepszy niż ten który mógłbym popełnić jeszcze kilka dni temu. Pewnie zdecydowałbym się na tani ale ładnie wyglądający i wszystkomający :-)) teleskop z Allegro za 200-300 zł, którym być może tylko zniechęciłbym mego syna do penetracji nieba. Jestem przekonany ,że pozostanę na AstroForum by poczytać inne grupy tematów.

Jeszcze raz pozdrawiam.

Krystian.

Edited by Criss
Link to comment
Share on other sites

witam, też mam R-90 od około 3 tygodni. przesiadłem się z tuby Sky Lux-a, montaz ze Sky-Luxa pasuje doskonale (w końcu też Bresser). Obserwuję z miasta (Lublin), balkon mam jak klatka dla małej papugi i tylko na N-NE-S. Optyka ok, tuba nieco slabo wyczerniona ale to można poprawic. Wyciąg też jest taki sobie (juz ktos się wypowiadał w tym watku). Do szukacza nie mam zastrzeżeń, jest dużo lepszy od Sky-Luxowego, lepiej się reguluje i lepiej ustawiony i nie ma tych cholernych srub w środku tuby. Nowa tubę R-90, szukacz, trzy plossle 25,15,10, barlow (kiepski), pryzmat, latarka LED nabyłem za 499zł (bez montażu). Z montazem EQ-3-2 można nabyć za 999zł, nie znalazłem taniej.

Niestety obserwacji mało, Jowisz , księżyce, pasy ale kiepsko z racji jego położenia i bliskości ścian wiezowców. Sporo gromad, trochę M-ek itp. U mnie M13 bez rewelacji jak na razie, pewnie warunki nie te.

 

Chciałem Newtona (synte) ale jak wyliczyłem to musiałbym nabyć zwyżkę.

 

p.s. Montaż wysunięty składam (wszystkie nóżki do siebie), to podczepiam solidnie do barierki balkonu (na przeciwko drzwi) (i kręce czym się da), wtedy można w miarę sprawnie się poruszać (krzesło się mieści), z rozłożonymi nóżkami w zasadzie obserwy tylko na wprost

 

W razie dodatkowych pytań służę

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...
Guest wojt972

a czy powiększenie 180x w tej R-90 to wystarczy żeby oglądać planety w Układzie Słonecznym?? Chce żeby było widać dużo szczegółów....

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ja już sporo o nim poczytałem, ale żaden tekst nie da tego samego co rozmowa. Chodzi mi o to, czy jest on godny polecenia osobie mieszkającej w Szczecinie, na 3 piętrze bloku osadzonego na lekkim wzgórzu. Interesują mnie planety układu słonecznego oraz inne obiekty. Dodam, że jestem kompletnie zielony w dziedzinie teleskopów. Powiem szczerze, że po mocnym zaciśnięciu pasa jestem w stanie za jakiś czas przeznaczyć ok 2 tys na teleskop. Potrzebuje jednak obiektywnej pomocy... Po walce z zarządcą budynku, mógłbym mieć dostęp maksymalnie na 6 piętro (dach).

Link to comment
Share on other sites

Witaj

 

Jeśli akceptujesz wielkość newtona 6" na EQ3-2 i twój balkon to wytrzyma to właściwie nie pozostaje Ci nic innego niż wybór drugiej pozycji.

 

Pozdrawiam

 

P.S. Jeśli jednak masz dostęp do większej przestrzeni ( dach ) to może warto zastanowić się nad większym lustrem na dobsonie

Link to comment
Share on other sites

A dlaczego nie MAK 127mm?

otóż to!

na balkon w mieście gdzie obserwacje z dużą źrenicą wyjściową odpadają to chyba najlepsze rozwiązanie

pod warunkiem, że statyw się zmieści ... duży ten balkon?

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 69 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.