Jump to content

Mak sw 150 pro


kosmit
 Share

Recommended Posts

No i sało się .. dzieś otrzymałem Maka 150 SW ota pro. W skład zestawu tuby wchodza dwa okularki Let 9 i 20. Moje pytania są następujące, co to za okularki te Let'y i jakie dają obrazy ( dobre, złe, takie sobie). Jakie inne okularki można zakupić by obrazy były najwyższej jakości ( cena nie gra roli ) :D . Sam nie jestem w stanie ocenić na razie tych okularków, ponieważ dysponuję tylko tuba optyczna, a na montaż czekam. Czas ten mogę więc wykorzystac, na zakup lepszych okularków.

Link to comment
Share on other sites

LET 20 jest bardzo komfortowym dobrym okularem. mozesz jedynie wymienic z powodu pola widzenia 50st na więcej. 9mm nie widziałem ale wyczernienie w LET5mm jest słabe w miejscu tego małego barlowka. pozatym okulary są bardzo ostre a w telepach typu f/10-f/15 żyletka. napewno lepsze od tych wszystkich plosli. pozatym ta kręcona muszla oczna ala Pentax jest poprostu rewelacyjna.

 

ps. dopowiem, że LET20 na księżycu w pełni, kontrastem ZMASAKROWAŁ i ZESZMACIŁ JAK ZDECHŁEGO PSA ZOOMa LANTANA.

sądze, że powodem jest bardziej zimna barwa LETa podobna do orto w przeciwieństwie do ciepłego ZOOMa lantana.

Edited by McArti
Link to comment
Share on other sites

Dzięki Mcarti. A czy mógłbym prosić o jakiegoś linka co do kolimacji maka. W instrukcji nic nie ma na ten temat, a wiem, że jest jakaś kolejność kręcenia śrubeczkami. To tak na przyszłość, bo mam nadzieje, że kolimacje na razie trzyma.

Link to comment
Share on other sites

Mam pytanie jaki jest prześwit otworu z którym połaczony jest visual back w Maku 150 ja w moim Maku 127 mam 27mm.Też myślę o zakupie 150 tki ale chciałbym by była też do DS.Do DS musiały by być 2" okulary a przy tak małem prześwicie nie ma to sensu.Wystarczy 5/4 cala i okular max. 32mm a wtedy ogniskowa 1800mm jak w maku 150 jest za duża i Mak 127 wydaje się optymalny.Może się mylę doradźcie.

Edited by cerber6
Link to comment
Share on other sites

pytałem kiedyś uzytkownika Maka150 i pisał mi, że ma jeszcze mniej niż Mak127. coś jak dobrze pamiętam 25mm

 

jak uniwerslane 6" to SCT6"

Link to comment
Share on other sites

pytałem kiedyś uzytkownika Maka150 i pisał mi, że ma jeszcze mniej niż Mak127. coś jak dobrze pamiętam 25mm

 

jak uniwerslane 6" to SCT6"

Ale to już nie aplanat(nie ta jakość obrazu) i lustro wtórne do kolimacji dodatkowo.Czyli jeśli coś bardziej uniwerslnego niż MAK 127 to jedynie ED. Lub do Maka 150 synta 200/1200.

Link to comment
Share on other sites

...i lustro wtórne do kolimacji dodatkowo...

 

ale co w tym dziwnego? SC kolimuje się z przodu, bo śruby kolimacyjne są w LW; maka kolimujesz z tyłu na LG (no chyba że MC Rumak - to wtedy kolimacja i tu i tu :banan: )

 

a co do "jakości obrazu" - newtony też raczej nie są aplanatami, a ich właściciele jakoś z tym żyją ;)

 

 

:Beer:

pozdr

Raf

Edited by ALF
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Ja na razie nie moge nic napisac o swoim maku 150 pro, ponieważ cały czas czekam na montaż. Na pewno w swoich testach wykorzystam wiedzę i uwagi zawarte w recencji maka na stronioe Pana Rzepki. Na forum nie ma wiele testów maków i myslę, że ten wątek może się w przyszłości rozwinąć, tym bardziej, że ten mak to towar bardzo chodliwy. W DO pojawia sie w ofercie na parę dni i zaraz znika. Wnioskuje więc, że użytkowników tej tuby optycznej jest conajmniej kilkunastu i dobrze by było, gdyby podzielili się swoimi spostrzeżeniami. A tak na marginesie to z tej majowej dostawy ja zabrałem ostatniego maka 150 pro :D

Link to comment
Share on other sites

Kiedy slysze o kiwajacym sie zwierciadle glownym,w czasie ostrzenia,to robi mi sie slabo,bo uwazam,ze teleskop nie moze byc idealnie skolimowany,kiedy kiwa mu sie zwierciadlo.

Kiedy bede kupowal Schmidta-Cassegraina,to odrazu dokupuje wyciag.

Link to comment
Share on other sites

Ciekawy ten mak. Bardzo ciekawy!

 

Mnie jeszcze ciekawi bardzo Mak 180. Ta jego ogniskowa - 2700 mm... Idealnie do zabawy w ściganie satelit, najdrobniejsze szczególiki na Księżycu oraz w planety i całe astrofoto planetarne. Chociaż przy takiej ogniskowej (i ewentualnych zabawach w przedłużanie ogniskowej) wymagania co do montażu muszą być naprawdę duże.

Link to comment
Share on other sites

Kiedy slysze o kiwajacym sie zwierciadle glownym,w czasie ostrzenia,to robi mi sie slabo,bo uwazam,ze teleskop nie moze byc idealnie skolimowany,kiedy kiwa mu sie zwierciadlo.

Kiedy bede kupowal Schmidta-Cassegraina,to odrazu dokupuje wyciag.

Tez sie kiedys nad tym zastanawialem. Z drugiej strony ponoc zwierciadlo glowne w MC i SCT jest sferyczne. W zwiazku z tym jego kiwanie sie nie ma wplywu na kolimacje.

Link to comment
Share on other sites

Kiedy slysze o kiwajacym sie zwierciadle glownym,w czasie ostrzenia,to robi mi sie slabo,bo uwazam,ze teleskop nie moze byc idealnie skolimowany,kiedy kiwa mu sie zwierciadlo.

Ja też ciągle o tym słyszę. Na szczęście niczego takiego nie obserwuję. A mam MAKa niePRO :D

Link to comment
Share on other sites

To ja jeszcze w kwestii okularków. Otóż dostałem właśnie maila, że kolega wraca z USA i może dokonać mi pare zakupów. Pomyślałem naglerach 7mm ( 257x) i 11mm (163x). I tu moje pytanie, czy nie za bardzo szaleję z tymi okularami, bo równie dobrze można by kupić coś o wiele tańszego. No, ale w końcu okazja jest, a te LETy -jak się okazuje - nie są najlepsze optycznie. Gdzieś czytałem, że w teleskopie o światłosile 12 każdy okular dobrze rysuje i nagler nie potrzebny. No, a może właśnie ...potrzebny. Proszę o szybką pomoc, bo człowiek już opakuje walizki i zaraz leci.

Link to comment
Share on other sites

No to se kupie :D

Problem jest też tego typu, że seria LVW nie ma okularu 7mm, tylko 8mm - a to daje 225x. Trochę mało, jeśli się weżmie pod uwagę tego LET'a 9mm (200x). Druga rzecz, to ja za te naglery zapłace tyle samo co za LVw w DO.

Link to comment
Share on other sites

Albo LVW w vixenamerica.com likwiduja tam sklep i ceny sa okrutnie korzystne :)

jaro

Juz prawie nic nie kupisz - z LVW zostaly jakies male. Po prostu juz ludziska posprzatali im magazyny. Troche wiekszy wybor jest jeszcze w LV...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.