SW EQ 6 Syn Trek

[Gość kaluzny_m]

chyba chodzi Ci o >guide< - ale nie jest to funkcja którą się uruchamia przyciskiem tylko coś co steruje zewnętrzne urządzenie (guider/komp). Do Guide stosuje się niskie prędkości ja używam zazwyczaj 1,5x - dla dłuższej ogniskowej nawet 1,3x ~zależy to między innymi od seeingu.

[JaLe]

chyba chodzi Ci o >guide< - ale nie jest to funkcja którą się uruchamia przyciskiem tylko coś co steruje zewnętrzne urządzenie (guider/komp). Do Guide stosuje się niskie prędkości ja używam zazwyczaj 1,5x - dla dłuższej ogniskowej nawet 1,3x ~zależy to między innymi od seeingu.

Oczywiście chodzi o przejście w stan w którym EQ 6 poddaje się takiej funkcji sterowania/korygowania, np. przez ST4 lub z laptopa.

Nigdzie nie mogę trafić na opis takiej funkcji, możliwe, że uruchamia się ją właśnie przyciskiem w/w pilocie, tylko czy na pewno

[JaLe]

Znalazłem u naszych sasiadów jak wyglada przekładnia w silniczkach EQ 6;

 

 

[Gość kaluzny_m]

guide to tak jakbyś sam przyciskał przyciski na pilocie - a montaż będzie się przesuwał z taką prędkościa jaką masz aktulanie ustawioną. Port guide to wyprowadzenie kierunków "spod przycisków" - guider lub komputer sam sobie wtedy dobiera czas trwania impulsu i jego kierunek w zależności od odchyłki. Nigdzie nie trzeba niczego uruchamiać anią włączać. Stosuje się relatywnie niskie prędkości z przyczyn oczywstych.

 

Pozdrawiam !

[JaLe]

Dwa dni temu udało mi się uruchomić guiding, dzięki kabelkowi od Leszka Jedrzęjewskiego ( thx )

 

Wykonałem też testy pomiaru PE:

1. Bez guidingu:

 

 

2. z guidingiem opartym o Veste i laptopa:

 

 

 

Wydaje się że te okresowe wahnięcia co 400" są spowodowane wyzwalaniem migawki, ale może być też inna przyczyna - muszę jeszcze wykonać więcej prób.

Edytowane 10 Czerwca 2007 przez JaLe

[Gość TUR]

Gratulacje Jarek! Wygląda to bardzo przyzwoicie ! Z takim guidowanym PE ( na poziomie seeingu) gwiazdki będą punktowe.

 

Pozdro

Paweł

[JaLe]

Czuję sie w obowiązku dopisać kolejny fragment recenzji, otóż dzięki wykonanej przez Leszka Jędrzejewskiego przejściówce - udało mi się uruchomić GoTo sterowane z laptopa. Co dzięki temu zyskujemy ? Pełne dowodzenie montażem i brak pilota GoTo oraz Guid bez np ST4 (tego muszę się jeszcze nauczyć )

 

Wczoraj przeprowadziłem pierwsze poligonowe testy, które wypadły naprawdę bardzo zadowalająco

 

Nie rozwinięty panel konfiguracyjny z mapą CdC wygląda tak:

 

 

Strzałką zaznaczyłem suwaki do płynnej regulacji prędkości przemieszczania się głowicy.

 

Właściwie prędkość x 800 jest zbyteczna, ja ustawiałem x 300 i to z kilku powodów, jednym z nich jest to, że nie chcę przemęczać ślimaka

 

Co do samego GoTo to jest jak ma być - trafia idealnie w obiekt, który po prostu zaznaczmy w CdC

 

Co więcej w wydaniu komputerowym mamy jeszcze następujące możliwości takie jak:

 

GOTO/SLEW at 0.144 resolution (depending on the accuracy of the planetarium database)

 

- SYNC (via ASCOM / Planetarium Software)

 

- PARK TO HOME/PARK TO CURRENT/UNPARK

 

- 1 STAR ALIGNMENT (2-STAR, N - STAR to follow)

 

- PULSEGUIDE (at variable speed rates and with 'duration' parameter support and duration overide)

 

Other Functions include;

 

- SIDEREAL, LUNAR, SOLAR TRACKING

 

- AUTOGUIDER PORT SPEED RATE SETTING (RA and DEC speeds can be set independently)

 

- VARIABLE SLEW SPEEDS which can be set from x1 to x800 of the sidereal rate

 

- NORTH and SOUTH Hemisphere support

 

- EQMOD SLEWPAD - Interface that allows a three button mouse as a SLEW HAND PADDLE

- GPS SUPPORT (using NMEA streams)

 

- PEC TRAINING (via hand control or PULSEGUIDE sequence) AND PLAYBACK (encoder position accurate)

 

- BACKLASH COMPENSATION (current not active since most of the EQ designs does not require backlash )

 

- USER PROGRAMMABLE TRACKING RATES (both on DEC and RA)

 

c.d.n

[Adam_Jesion]

Właściwie prędkość x 800 jest zbyteczna, ja ustawiałem x 300 i to z kilku powodów, jednym z nich jest to, że nie chcę przemęczać ślimaka

 

A to ma jakieś znaczenie? Przecież to nie jest "overclocking", tylko fabryczna specyfikacja. Jeżeli ja mam w EM200 2 prędkości 350 i 700x to co? Powinienem używać 350x, żeby oszczędzać ślimaka?

[sumas]

tak, dzisiejsze ślimaki rozwijają prędkość iście zajęczą

 

a obsługa goto za pomocą kliknięcia mychą po prostu rozaniela

gratulacje, bo to już jest prawdziwy wypas

Edytowane 16 Czerwca 2007 przez sumas

[JaLe]

tak, dzisiejsze ślimaki rozwijają prędkość iście zajęczą

 

a obsługa goto za pomocą kliknięcia mychą po prostu rozaniela

gratulacje, bo to już jest prawdziwy wypas

 

THX

 

To rozanielenie udziela się szczególnie wtedy gdy nie miało się GoTo

Edytowane 16 Czerwca 2007 przez JaLe

[LukaszW]

A czy do montazu mozna podpiac pilota od Celestrona 114SLT? Czy wtedy bede mial GoTo?

[JaLe]

Ponieważ już kilka osób dopytywało się mnie o działanie sterowania z komputera, pokaże pełny panel kontrolny:

 

[sumas]

może lepiej napisz jak i czym podłaczyłeś komputer do montażu

ten pilot (Syntrek) ma jakieś gniazdo do komunikacji z komputerem?

[JaLe]

może lepiej napisz jak i czym podłaczyłeś komputer do montażu

ten pilot (Syntrek) ma jakieś gniazdo do komunikacji z komputerem?

 

Oczywiście część tajemnicy kryje się w konwerterze (widocznym na zdjęciu), bo właśnie dzięki niemu komputer komunikuje się z montażem

 

 

ps. zapomniałem dopisać, że pilot jak i kabelek do połączenia z ST4 i sam ST 4 są zbyteczne

Edytowane 18 Czerwca 2007 przez JaLe

[qe2]

Witam!

Czy próbowałeś może używać programu "ACP Planner", http://acp.dc3.com/planner.html

program do planowania i automatyzacji astrofoto.

Program ten o ile wiem działa na platformie ASCOM, a Ty chyba pisałeś gdzieś że Twoja EQ6 właśnie chodzi na tej patformie

pozdrawiam Witek

[JaLe]

Witam!

Czy próbowałeś może używać programu "ACP Planner", http://acp.dc3.com/planner.html

program do planowania i automatyzacji astrofoto.

Program ten o ile wiem działa na platformie ASCOM, a Ty chyba pisałeś gdzieś że Twoja EQ6 właśnie chodzi na tej patformie

pozdrawiam Witek

 

Program wygląda ciekawie, nie mam jednak pojęcia czy będzie współpracował z testowanym prze ze mnie Pyxisem

[JaLe]

Postanowiłem jednak podtuningować mój montaż, a właściwie to tylko go oczyścić i przesmarować. W związku z tym chcę zadać pytanie jaki smar zastosować. Słyszałem , że podobno zwykły Łt 40 jest najlepszy.

 

I jeszcze jedna bardzo istotna sprawa, do tej pory myślałem, że montaże Oriona i SW są takie same i różnią się tylko kolorem. Okazuje się, że jednak różnice są większe.

 

[qbanos]

Z tego co słyszałem stosowany w nowych montażach SW smar na ślimaku/ślimacznicy nie jest jakąś zwykłą chińską mazią tylko czymś porządniejszym. Dlatego ja zdecydowałem go nie ruszać, zresztą po co skoro montaż chodzi przyzwoicie Jedynie przekładnie przy silniku przesmarowałem czymś lepszym.

Edytowane 13 Sierpnia 2007 przez qbanos

[JaLe]

Z tego co słyszałem stosowany w nowych montażach SW smar na ślimaku/ślimacznicy nie jest jakąś zwykłą chińską mazią tylko czymś porządniejszym. Dlatego ja zdecydowałem go nie ruszać, zresztą po co skoro montaż chodzi przyzwoicie Jedynie przekładnie przy silniku przesmarowałem czymś lepszym.

 

 

Wydaje mi isę że jednak zrobisz to szybciej niż Ci się wydaje

 

Pewien czech zastosował coś takiego:

 

Edytowane 13 Sierpnia 2007 przez JaLe

[Maxx]

I jeszcze jedna bardzo istotna sprawa, do tej pory myślałem, że montaże Oriona i SW są takie same i różnią się tylko kolorem. Okazuje się, że jednak różnice są większe.

 

czy mógłbyś napisać nieco więcej o tych różnicach?

 

i jeszcze sprawa połączeń , w opisie EQ6 czytamy :

"... programowa korekcja PEC

port PC do kontroli teleskopu za pomocą komputera (port RS-232) ..."

 

czy udało Ci się uruchomić funkcję nagrania PE i wgrania PEC'a do montu ?

w panelu konfiguracyjnym w prawym dolnym rogu w okienku PEC TRAINING/Pulse GuideData jest napis "under development , czy zatem jest możliwość korzystania z tej funkcji?

 

skoro w opisie jest informacja że montaż komunikuje się z komputerem przez łącze RS , to po co była potrzebna przejściówka którą wykonał Leszek ?

 

kilka dni temu pytałem w DO jakie są różnice pomiędzy wersją SynTrek a Pro SkyScan , twierdzą że mechanicznie i elektrycznie to zupełnie to samo , różnią sie tylko pilotem z goto lub bez goto

czy tak jest istotnie?

 

pozdrawiam Max

[JaLe]

czy mógłbyś napisać nieco więcej o tych różnicach?

Na pewno jest to różnica cenowa !

i jeszcze sprawa połączeń , w opisie EQ6 czytamy :

"... programowa korekcja PEC

port PC do kontroli teleskopu za pomocą komputera (port RS-232) ..."

Nie wiem jak uruchomić programową korekcję PEC czyli stosuję klasyczny guiding tak jak Ty Maxie w swoim SVP.

skoro w opisie jest informacja że montaż komunikuje się z komputerem przez łącze RS , to po co była potrzebna przejściówka którą wykonał Leszek ?

Też tak myślałem, ale póki co nie znam żadnego innego połączenia czyli konwerter musi być.

kilka dni temu pytałem w DO jakie są różnice pomiędzy wersją SynTrek a Pro SkyScan , twierdzą że mechanicznie i elektrycznie to zupełnie to samo , różnią sie tylko pilotem z goto lub bez goto

czy tak jest istotnie?

pozdrawiam Max

Na pewno opcja z pilotem jest droższa, ale nie musisz podłączyć montażu do laptopa, by mieć GoTo.

W pilocie istnieje pewna baza obiektów w komputerze ogranicza Cię tylko, ta którą sobie wgrasz.

[Maxx]

Na pewno jest to różnica cenowa !

 

Nie wiem jak uruchomić programową korekcję PEC czyli stosuję klasyczny guiding tak jak Ty Maxie w swoim SVP.

 

Też tak myślałem, ale póki co nie znam żadnego innego połączenia czyli konwerter musi być.

 

Na pewno opcja z pilotem jest droższa, ale nie musisz podłączyć montażu do laptopa, by mieć GoTo.

W pilocie istnieje pewna baza obiektów w komputerze ogranicza Cię tylko, ta którą sobie wgrasz.

 

chodziło mi o różnice w mechanice obu montaży oraz jakości wykonamia i dokładności prowadzenia

 

czy w sprawie PEC'a dystrybutor sprzetu udzielił Ci jakiejś odpowiedzi ? jeśli pisze w instrukcji że jest, to powinien działać , prawda?

podobnie niezrozumiałe jest dla mnie że skoro opis podaje "...port PC do kontroli teleskopu za pomocą komputera (port RS-232) ..." to dlaczego klient musi załatwiać sobie jakieś konwertery?

 

jeśli chodzi o guide wydaje mi sie że lepszym rozwiązaniem jest wgranie PEC'a i potem delikatniejsze guidowanie

pozdro Max

 

ps.

po zapoznaniu sie z faktami odnoszę wrażenie iż jednak oba modele SW EQ6 jednak się różnią , i jakoś nie wierzę iż samo dokupienie pilota do syntreka całkowiie przekształca go skyscan'a

[mario2005]

Pisząc RS232 producent miał na myśli wyłacznie protokół komunikacji a nie sprawy elektroniczne czyli np. napięcia itp. Konwerter musisz mieć.

 

Syntrek to nazwa sterownika silników, Skyscan to nazwa pilota. Mont z pilotem nazywają Skyscan żeby było wiadamo że ma goto i jest bardziej wypasiony. "Mont Skyscan" ma sterownik syntrek.

[JaLe]

Ja nigdzie w opisie nie widziałem, by SynTrek posiadał PECa. Który zapewne jest realizowany programowo za pomocą pilota

 

Owszem starsze wersje można przerobić na SyScana zaopatrując sie w odpowiedni zestaw. Taka modyfikacja jest opisania min. tutaj

Montuje sie wtedy właśnie taki układ jaki mam w Syntreku z pilotem Synscan. Więc tylko w pilocie jest różnica.

[Adam_Jesion]

Ja nigdzie w opisie nie widziałem, by SynTrek posiadał PECa. Który zapewne jest realizowany programowo za pomocą pilota

 

Owszem starsze wersje można przerobić na SyScana zaopatrując sie w odpowiedni zestaw. Taka modyfikacja jest opisania min. tutaj

Montuje sie wtedy właśnie taki układ jaki mam w Syntreku z pilotem Synscan. Więc tylko w pilocie jest różnica.

 

No właśnie, przecież korekty PEC muszą gdzieś być zapisywane, a w przypadku EQ6 jedynym możliwym miejscem jest pilot. Z drugiej strony zastanawiam się, czy nie można by zrobić PECa w trybie playback, czyli odtwarzać korekty online z jakiegoś softu (te powtarzalne periodyczne), a resztę delikatnie guidując. Efektem powinna być znacznie mniejsza gwiazdka.