Jump to content

Czy testował ktoś te okulary?


pops
 Share

Recommended Posts

Czy ktoś z forumowiczów testował może okularki tej serii? Jak myślicie , jak by się one sprawdziły w MT-800?

A może ktoś je już z Soligorem testował?

 

http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath...#39;'_7,2mm

 

W opisie jest uczciwie napisane ( co widzę chyba po raz pierwszy ;) ), że nie sprawdza się dobrze przy światłosile większej niż f/4,5 jednak może ktoś z Was miał go okazję przetestować?

Link to comment
Share on other sites

Te okulary które podlinkowałeś to jest pierwsza wersja SW Antaresa. Tylko nie wiem skąd ta cena - bo SWA II można kupić za 499 zł. Fakt, że trzeba pewnie na nie trochę poczekać - ale jak ktoś bardzo chce to warto. Mam właśnie taki okular (SWA II 7,2). Gdzieś już na forum o nim pisałem, ale w tej chwili nie mogę odkopać tego wątku...

 

Podobno druga seria jest trochę poprawiona w stosunku do pierwszej - ale tego nie wiem na 100% bo okularów z pierwszej serii nie trzymałem w ręku.

 

Swojego okularu używam w f/6 i jest naprawdę nieźle - nie widać dużej różnicy nawet w stosunku do LVW, pomijając fakt, że SWA mają większe pole. W f/4 pewnie trochę pola na brzegach odpadnie - ale przy 82 stopniach nie powinna być to tragedia.

Link to comment
Share on other sites

No cóż jak zdecydowałem się je kupić to już sprzedałem Soligora MT800.

Tylko raz w Bieszczadach cztery lata temu je testowałem i od razu chciałem je mieć.

Wtedy kosztowały tyle co teraz na teleskopach.

Miałem wyciąg 1 1/4 cala więc były idealnym zestawem dla mnie.

Jakościowo biły na głowę plossle, erfle -to taki ubogi nagler w 70 % pola dający ostre kontrastowe widoki.

Za obecną cenę bardzo dobry wybór dla idealnie skolimowanego Soligora.

Link to comment
Share on other sites

Za obecną cenę czyli za te 499 zl w astrokraku jak rozumiem?

 

W AK masz te okulary w nowej wersji. SWA II. Dopytaj userów o różnice, te starsze faktycznie były bardzo przyzwoite. Pamiętaj, ze w AK czas oczekiwania na zamówiony okular potrafi być bardzo długi.

 

Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

Jeszcze jedno pytanko , troche z innej beczki ale nie chce zakładać nowego wątku. Jakiego byście polecili barlow'a? Konkretnie chodzi o wybór między CU APO 2x a Soligor 2" 2x. Testowałem już vixena deluxe ale w moim telepie nie dało się nim złapać ostrości a obraz był gorszy niż z tanim Vixenem barlowem za 99 zeta.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.