Skocz do zawartości

Jak sobie poradzić z bloomami


JaLe

Rekomendowane odpowiedzi

chodzi mi zasadniczo o te kreski do samej krawędzi. jezeli chodzi o ten obrót o 180st to moze sie zdarzyc ze korzystniejszy jest obrót o mniej lub wiecej niz 180st. chodzi o przypadek gdy gwiazdy blumujace wypadaja dokładnie pod sobą i blum pomiedzy nimi nie powinien w staku nachodzić na siebie.

Edytowane przez McArti
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

chodzi mi zasadniczo o te kreski do samej krawędzi. jezeli chodzi o ten obrót o 180st to moze sie zdarzyc ze korzystniejszy jest obrót o mniej lub wiecej niz 180st. chodzi o przypadek gdy gwiazdy blumujace wypadaja dokładnie pod sobą i blum pomiedzy nimi nie powinien w staku nachodzić na siebie.

Masz rację powinno zadziałać:

 

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/526...anotherNBR.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no i właśnie dlatego nie polacałem rotacji o 90st, bo wtedy powstają sztuczne gwiazdy.

 

ale mam szczwany plan na stakowanie razem ze spreparowaną niezablumioną kaltaką tak żeby było odrazu dobrze tylko, że musze jeszcze to doprecyzować.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

stakuje oryginał + lineart najaśniejszych partii oryginału w kolorze tła oryginału + symulacja klatki bez blumingu na obowiażkowo ciemnym tle

 

blum1.png+blum2.png+blum3.png

 

wynik staku mediana

blumMedian.jpg

 

jedyny problem to że gwiazdy bez blumingu mogą byc duzo mniejsze i nie starczać na pokrycie dziur.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No a wogóle to ciekawa inicjatywa, nie pisałeś nic o tej kamerze, może coś skrobniesz na jakim sensorze i takie tam...

 

pozdrawiam !

 

BTW. w 300D też występuje z tym problem :)

 

Testuję kamerę Pyxis opartą na chipie: http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SENSOR...AF-6303_product

w tej chwili największy problem z jaki msię borykam to właśnie bloomy stąd ten temat.

 

Więcej tutaj:

http://www.cfht.hawaii.edu/%7Ebaril/Pyxis/index.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

stakuje oryginał + lineart najaśniejszych partii oryginału w kolorze tła oryginału + symulacja klatki bez blumingu na obowiażkowo ciemnym tle

 

blum1.png+blum2.png+blum3.png

 

wynik staku mediana

blumMedian.jpg

 

jedyny problem to że gwiazdy bez blumingu mogą byc duzo mniejsze i nie starczać na pokrycie dziur.

 

Próbowałem McArti postępować zgodnie z Twoimi radami. Wykonałem więc kilka ekspozycji tylko z obróconą o 180* kamerą. Efekt jest następujący:

 

4c6aed82fee7175d.jpg

Edytowane przez JaLe
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1) no niestety ta technika wymaga uwagi i precyzji. po pierwsze masz pewnie świadomość że nie odwróciłeś kamery o 180st tylko 179,185 lub 178,5

 

2) więc klatki do góry nogami są do obrotu PRECYZYJNEGO względem klatek normalnych.

 

3) proponuje żebyś wrzucił dwa staki : suma normalnych i suma odwróconych osobno. KONIECZNIE ;)

 

4) zakładam, że stakowałeś NAPEWNO MEDIANĄ i napewno NIEPARZYŚCIE z klatką czarną.

(nie dopowiedziałem że stakując wszytskie klatki naraz mogłeś dodać kilkanaście klatek czarnych wtedy zwiększyło by sie prawdopodobieństwo wygaszenia jeszcze jakichś kresek :/ )

 

5) widze, że zostały paski przez CAŁĄ długość a nie tak jak sugerowało mi pierwsze zdjęcie w wątku w jedną stronę. dlatego metoda 180st poległa

 

Co za tym idzie nie pozostaje nam nic innego niż kręcenie kamerą o inny kąt (90st lub 2x 120st) i pójście na wojne ze sztucznymi gwiazdami powstałymi z przecięcia blumingów TUTAJ 2x 120st bedzie mieć przewage taką, że trudniej będzie trafić 3 blumingi przecinające się.

 

stak ostateczny wyglądał by następująco mediana:

(klatki 0st)+(klatki120st)+(klatki240st)+(2/3klatek czarnych)

w proporcji 1/3 materiału + 1/3 materiału +1/3 materiału + 2/3 ilości materiału czarne.

 

 

6) Jak będziesz robił jakiś materiał na próbe to porób odrazu klatki o różnej orientacji kamerki żeby było na czym experymentować.

 

7) Jale czy wogóle rozumiesz dlaczego mediana nas ratuje czy mam to opisac dokładnie poco te czarne klatki itp?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Próbowałem McArti postępować zgodnie z Twoimi radami. Wykonałem więc kilka ekspozycji tylko z obróconą o 180* kamerą. Efekt jest następujący:

 

http://images11.fotosik.pl/81/4c6aed82fee7175d.jpg

 

OTO EFEKT NIE DODANIA CZARNEJ KLATKI :) średnia arytmatyczna z tła i wszytskich mozliwych blumingów :szczerbaty:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
7) Jale czy wogóle rozumiesz dlaczego mediana nas ratuje czy mam to opisac dokładnie po co te czarne klatki itp?

 

Jeżeli mógłbyś to opisać to jestem pewien, że jeszcze niejednemu może się to przydać i warto byłoby to gdzieś przyczepić żeby nie zginęło. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...
A ja znalazłem banalnie proste rozwiązanie na bloomy .. niestety kosztuje ono 200$ - http://www.ccdware.com/tutorials/ccdstack/overview.html

 

 

Bardzo fajny tutorialik, ale do ściągania bloomów to ja polecam jednak darmowy PIXY2:

http://www.aerith.net/misao/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.