Kopernikus.

[lemarc]

Dzisiaj bylo lepiej niz wczoraj, ale musialem sporo sie

napracowac (200zdjec) zeby wybrac kilka trafionych,

jak to z kraterem Kopernika. S/C 10", ognisko glowne.

http://www.pbase.com/image/16523216

[ntwwoit]

ładny, ładny..

 

mój na razie jest taki: (cassegrain 8")

[Gość]

no no no ale fajna fotka...

[lemarc]

Dodam informacje, ze fotografuje metoda dryftowa,

czyli teleskop nie ruchomy i skanuje obraz webcamem.

Nie jest to najlepsza metoda, bo wplywa czesciowo na ostrosc i nie moge zastosowac barlowa, zeby zwiekszyc

skale obrazu. Zreszta i bez tego webkam nie radzi sobie

z mniejsza swiatlosila niz f=10, ma zbyt niska czulosc,

w przypadku Ksiezyca. Rozdzielczosc ustawiam na maxa,

czyli 1280x960. W sumie mamy porównywalne mozliwosci sprzetowe Bartolo, tylko seeing lokalny decyduje o wynikach.

[Gość]

Leszku, ja chyba jakis ciemny jestem i nie umiem włączyc rozdzielczosci 1280x960 w moim ToUcam'ie ??? Jak to sie robi?

pozdr

[Gość]

A nie jest to przypadkiem rozdzielczość interpolowana ?

[Gość]

Pewnie i jest, ale co to znaczy?

[lemarc]

To jest rozdzielczosc interpolowana, ale obrazek jest

przez to" gladszy" i mozna obejsc sie bez robienia pakietow z mniejszych rozdzielczosci. Inni moga sie z tym nie zgadzac. Ja mam Logitecha 4000, jak sie to robi

w Toucamie nie wiem.

[lemarc]

Rozdzielczosc interpolowana mowiac najprosciej jest to

zwiekszenie ilosci pikseli w obrazie, co nie oznacza

lepszej rozdzielczosci niz moze dac matryca CCD.

[lemarc]

W moim Logitechu filmiki avi mozna robic w maksymalej

rozdzielczosci 640x480, co jest norma. Jesli robisz zdjecia na bazie avi, to przejdz na funkcje obrazki, wtedy bedziesz mogl uruchomic maksymalna rozdzielczosc. Tak jest u mnie.

[Gość]

Z tą rozdzielczością, czy nie lepiej zostać w 640x480 i interpolować w jakimś programie graficznym ( adobe photoshop , gimp ). Chyba wyjdzie na to samo.

 

Mam inne pytanie, ostatnio zrobiłem troche zdjęć księzyca, z ręki ( przykładając aparat do okularu ).

Wiadomo w takiej sytuacji poszczególne kadry będą poprzesówane , ale także będą nieco poobracane , a pewnie i nieznacznie zmieni się rozmiar.

Niestety Astrostack nie ma jeszcze opcji rotacji i resize.

Natomiast Registax przy próbie załadowania pierwszego jpg-a , milknol nie nieznany okres czasu - coś robił ale trwało to długo bez jakichkolwiek efektów ( komputer PI 166 Mhz 64 MB  Ram ).

 

Czy jest to normalny objaw słabego sprzętu , czy poprostu registax ma problemy z jpg-ami

Czy registax potrafi dopasowywac poszczególne kadry jesli chodzi o rotacje.

 

Czy jest jakiś inny program co zrobi to automatycznie

Inaczej będe musiał robić to ręcznie w gimpie , a specjalnie nie mam czasu na takie zabawy.

 

Pzdr

[ntwwoit]

do Leszka:

też robię metodą dryftową i uważam, że jest to najlepsza metoda do robienia Księżyca - obiekt się przesuwa i ciągle inne pixele biorą udział w przenoszeniu obrazu poszczególnych detali powierzchni, a to bardzo, bardzo dobrze

 

nagrywam przy 640x480, interpolowanie nic tu nie da - jedyne co to może dać to programy takie jak astrostack, albo registax będą lepiej składać obrazy (z tym, że one same posiadają możliwość powiększania / interpolowania obrazka przed samym układaniem w stos)

 

 

Do Lukasza:

niestety jeszcze nie ma programów które by obracały zdjęcia (oprócz RegiStar'a, ale on stackuje tylko zdjęcia z gwiazdami i do określenia obrotów, dystorsji i skalowania używa położeń gwiazd).

Także robiłem zdjęcia z ręki Księżyca - najlepiej w aparacie włączyć opcję robienia zdjęć w serii i jazda:

http://www.astro.leszno.net/galeria-zdjecie.php?id=134

http://www.astro.leszno.net/galeria-zdjecie.php?id=135

http://www.astro.leszno.net/galeria-zdjecie.php?id=138

http://www.astro.leszno.net/galeria-zdjecie.php?id=141

[Gość]

Dzięki za odpowiedź Bartolo.

Na początku jak miałem problemy z utrzymanie własciwie aparatu , włączałem serie ale miałem wtedy możliwość jedynie 640x480. Potem udało mi się pstrykać 1280x960 z minimalną kompresją ( najwyższa jakość )

to najlepsze jakie mi do tej pory wyszło :

http://www.teleskopy.pl/lukasz/Kadr_P5080021.JPG ( powtarzam się ale niech tam ).

Teraz poluje na kolejne fazy księżyca.

 

Pzdr

[ntwwoit]

no i w porządalu - wygląda spoko