Skocz do zawartości

Okular planetarny i szerokokątny do Synty.


Charon_X

Rekomendowane odpowiedzi

Masz rację Hans ale inaczej sprawa wygląda jak masz kogoś kto Ci przywiezie te okulary w swoim bagażu :P

 

Tak, owszem. W takim wypadku nasze prawo mówi jednoznacznie, że taki proceder to się nazywa przemyt :)

 

Dla jasności, przesyłanie z poza UE czegokolwiek do polandii pomiędzy podmiotami nie prawnymi podlega tak samo pod VAT i cło. (HOGWH tak rzecze nasz US). Gifty nie podlegające ocleniu są do wartości 40E. Przy przewożeniu tego chyba jest podobnie, ale tu już nie mam doświadczeń osobistych, więc nie będę się wypowiadał.

 

Dlatego jak mówicie, że da się taniej, to proszę dodawać informacje, że owszem jest taniej, jak się ten stuff przemyca. A to dla odmiany chyba nie jest informacja na publiczne forum.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie przesadzajmy, od długiego czasu korzystam z OR 6mm i to jest mój najlepszy okular planetarny, widziałem w nim najlepszego Saturna w życiu, co do OR 5mm także posiadam i tu faktycznie nie jest za wesoło z ER, co nie znaczy tragicznie, po prostu to bardziej wymagający okular ale obrazy daje świetne.

 

Właśnie parę osób chwali Ortho, bo dają lepsze obrazy niz LV. Tylko niektórym przeszkadza mały ER, innym nie. Wszystko rozbija się o to czy mi tez będzie przeszkadzać czy nie.

A tak z ciekawości chciałem spytać jaki ER ma Super Plossl 10 mm z zestawu synty ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem jeszcze ortho Antaresa. http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=81

Które Ortho lepsze - Baadera czy Antaresa ?

 

A co do okularów z dużym polem widzenia do rozciągłych obiektów moze wziąć jakiegoś Erfla http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=85 lub http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=86

lub RKE http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=233

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

OR Antaresa I Baadera dają takie same obrazy różnica polega na tym że Antares ma gumkę oczną, muszę przyznać że jest bardzo praktyczna.

Co do różnic w LV a OR to swego czasu testowałem je na Księżycu to było porównanie okularów 9mm, nie zauważyłem różnicy w dawanych obrazach na korzyść orto, co do wygody to LV jest zdecydowanym faworytem

no ale jest także droższy :Salut:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

<_< Bez przesady. przemycilem w paczkach caly teleskop z montazem - EQ-6, okular zoom, katowke, cala kabelkologie i baterie 7 Ah. Nikt nawet nie wspomnial o jakims cle - wystarczy wiedziec czym wysylac. Inna sprawa jest gwarancja i wiedza kupujacego co kupuje. :Salut:
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

<_< Bez przesady. przemycilem w paczkach caly teleskop z montazem - EQ-6, okular zoom, katowke, cala kabelkologie i baterie 7 Ah. Nikt nawet nie wspomnial o jakims cle - wystarczy wiedziec czym wysylac. Inna sprawa jest gwarancja i wiedza kupujacego co kupuje. :Salut:

 

A jeszcze inną czy decydujesz się na łamanie polskiego prawa. Voytek, tu nikt nie zagląda nikomu do kieszeni i nie patrzy na ręce. Problemem jest to, ze to publiczne forum.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem jeszcze ortho Antaresa. http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=81

Które Ortho lepsze - Baadera czy Antaresa ?

 

A co do okularów z dużym polem widzenia do rozciągłych obiektów moze wziąć jakiegoś Erfla http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=85 lub http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...;products_id=86

lub RKE http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=233

 

RKE w syncie pokaże silne wady (dla mnie dyskwalifikujące, choć są osoby uważające, ze da się wyżyć) Elfre z AK to te same szkła co opycha wiele innych firm pod inną nazwą. Nie jestem tego pewny, ale chyba UWA SkyWatchera to własnie Elfre jak w pysk strzelił. Może nie być wesoło w F6 (tu znowu granica co kto akceptuje). Jeżeli nie masz kasy na lepsze szkło to taki Erfle mógły byc substytutem ale nie ładuj się w 30-32mm. Kup coś w okolicach 20-25mm

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trochę mnie dziwi ze nikt nie przypomina o tych okularkach http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4949ad9b2a9e99f

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4949ad9b2a9e99f

 

http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=9&str=2 -w teście wypadł najlepiej.

 

Na zlocie w Bukowcu lukałem przez to szkło w mojej synci, obrazy bardzo mi się podobały, z mojej strony polecam, co ciekawe przy ogniskowej 33mm tło było ciemne Hans ;):icon_lol:

Edytowane przez grzybek80
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trochę mnie dziwi ze nikt nie przypomina o tych okularkach http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4949ad9b2a9e99f

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...4949ad9b2a9e99f

 

http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=9&str=2 -w teście wypadł najlepiej.

 

Na zlocie w Bukowcu lukałem przez to szkło w mojej synci, obrazy bardzo mi się podobały, z mojej strony polecam, co ciekawe przy ogniskowej 33mm tło było ciemne Hans ;):icon_lol:

 

Ale... hihihi :rolleyes: Toć ten Swan to tysz Elfre (tak bardzo erflowaty erfle jaki tylko może byc :szczerbaty: ) Jedna bajka. A co do ciemnego tła, to tak jak pisałem wiele razy. Wszystko zależy od jakości nieba. Masz doskonałe niebo, możesz sobie poszaleć na długich ogniskowych (pilnuj tylko źrenicy) masz przeciętne niebo, pilnuj sie, masz słabe niebo, zapomnij o długich okularach.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale... hihihi :rolleyes: Toć ten Swan to tysz Elfre (tak bardzo erflowaty erfle jaki tylko może byc :szczerbaty: ) Jedna bajka. A co do ciemnego tła, to tak jak pisałem wiele razy. Wszystko zależy od jakości nieba. Masz doskonałe niebo, możesz sobie poszaleć na długich ogniskowych (pilnuj tylko źrenicy) masz przeciętne niebo, pilnuj sie, masz słabe niebo, zapomnij o długich okularach.

 

Pozdrawiam.

 

Sprawę ratuje, jak się ostatnio przekonałem filtr dwucalowy ultrablock, działa świetnie. Ja mam niebo przeciętne nie za złe, nie za dobre. Oczywiście taki filtr sprawdza się w mgławicach emisyjnych i planetarnych. Do obiektów gwiazdowych typu gromady , galaktyki oraz do mgławic refleksyjnych się nie nadaje. Co jest zrozumiałe z uwagi że obiekty te emitują światło w całym widmie.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O! widzę że Doktor już zakupił trzeci filterek :blink:

W związku z tym mam pytanie - jak wypada bezpośrednie porównanie UB z UHC-S ?

 

Pozdrawiam,

 

Jedna obserwacja dopiero z nowym filtrem i to w dodatku z mocno zapylonym niebem, ledwo gwiazdy strzelca było widać, tragedia. Ale wnioski są takie:

 

Ultrablock Oriona działa najlepiej ze wszystkich pozostałych filtrów, jest najbardziej wszechstronny, przepuszcza linie beta wodoru i linie O-III. Filtr 0-III tylko samą linie tlenu jak wskazuje zresztą jego nazwa.

 

O-III stosuję jednak przy większych powiększeniach bo oprawę 1,25", sprawuje się świetnie na zwartych mgławicach planetarnych, świetnie wyodrębnia je z tła, następnie w bardziej zwartych mgławicach emisyjnych. Np crescent według mnie wygląda ładniej w LVW 17 + O-III niż w skoposie z ultrablockiem. Nie ma jednego słusznego powiększenia, trzeba mieć ten filterek i tamten :huh: Z łask wypada mi trochę w związku zakupem ultrablocka filtr UHC-S, jakoś rzadziej wkładam go do wyciągu. Choć zdarza się że w przypadku słabych emisyjnych on sprawuję się lepiej od pozostałych. No i co zrobić , trzeba z tym całym ustrojstwem chodzić na obserwacje, bo nie ma jednego uniwersalnego. :D

 

Obserwacja bez filterków obiektów mgławicowych to marnowanie apertury. Wiadomo jakie są przeciętne warunki w naszym kraju, filtry skutecznie eliminują zbędne sodowe, rtęciowe światło i inne resztkowe oświetlenie. Bez nich cirrus to nie cirrus, o crescencie i innych słabszych to już nie wspomnę, ogromna pomoc w namierzaniu słabych mgł. planetarnych. Polecam, a na początku proponuję jednak Ultrablocka dwa cale i jakiś okular o szerokim polu.

 

( Zbliża się Mars, no i znowu trzeba będzie kupić kolejny, tym razem skyglow Baadera, kolimować telep, montować wiatraki i 240X załadować do wyciągu, nie ma lekko , oj nie :szczerbaty: )

 

Pozdrawiam

Edytowane przez doktor Robotnik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A'propos nieco odeszliśmy od tematu, więc proponuję wróćmy do okularów szerokokątnych do Synty. Dziś odbieram (pewnie z poczty) 11mm UW SW o polu 80 stopni, jestem bardzo zadowolony z 15 UWA, tak się składa że na dziś przypada również spotkanie pod b.ciemnym, południowym niebem w Raniżowie, zobaczę więc jak to to sprawuje się w ósemce. Kurcze gdyby dał podobne obrazy jak w UWA 15, już myślę o m 27 w szerokim polu i powerze 110 x.Jeśli będzie kicha, syf i abera to też wam o tym wspomnę dla przestrogi by nie kupować potencjalnego ścierwa.

Edytowane przez ignisdei
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A'propos nieco odeszliśmy od tematu, więc proponuję wróćmy do okularów szerokokątnych do Synty. Dziś odbieram (pewnie z poczty) 11mm UW SW o polu 80 stopni, jestem bardzo zadowolony z 15 UWA, tak się składa że na dziś przypada również spotkanie pod b.ciemnym, południowym niebem w Raniżowie, zobaczę więc jak to to sprawuje się w ósemce. Kurcze gdyby dał podobne obrazy jak w UWA 15, już myślę o m 27 w szerokim polu i powerze 110 x.Jeśli będzie kicha, syf i abera to też wam o tym wspomnę dla przestrogi by nie kupować potencjalnego ścierwa.

 

Pojedź po przypadkach testowych z "testu piątek" http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=15330 (zaświetlenia, wady, odwzorowanie bieli, praca z filtrami i barlowem, detal obrazu, kontrast itd. itd.) Postarajcie się sprawdzić go z jakimś szkłem kontrolnym do pary (np. LVW). Jak będziecie walczyć tylko z tym, nie będziecie mieli odniesienia.

 

Pozdrawiam.

Edytowane przez Hans
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pojedź po przypadkach testowych z "testu piątek" http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=15330 (zaświetlenia, wady, odwzorowanie bieli, praca z filtrami i barlowem, detal obrazu, kontrast itd. itd.) Postarajcie się sprawdzić go z jakimś szkłem kontrolnym do pary (np. LVW). Jak będziecie walczyć tylko z tym, nie będziecie mieli odniesienia.

 

Pozdrawiam.

Skopiowałem sobie do "mobil-fona" te 13 pkt. zobaczymy co da sie zrobić..jeśli oczywiście dziś mi przyślą...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najpierw ważniejszy jest dla mnie ten okular planetarny. Tak za tydzień, dwa kupuję. Chcę się jeszcze na Jowisza załapać. Ten szerokokątny może poczekać trochę. O tych szerokokątnych to za bardzo nie mam pojęcia i wydawało mi się ma być jak największa ogniskowa. To jaki okular szerokokatny byś polecił.

 

ja uzywam do planet LV 7mm i bardzo fajnie sie sprawuje z Synta ...tez mysle nad jakims szerokokatnym okularem ...obecnie mam SWANA 15mm

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.