Skocz do zawartości

Szkice Urana i Neptuna


heweliusz

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Jakoże szkice Urana i Neptuna są bardzo rzadkie ze wzgledu na :

1-ogólne złe połozenie tych planet na niebie(np nie odpowienia szerokość geograficzna,ich małe rozmiary kątowe,itd.)

2-brak odpowiedniego sprzętu

3-brak dobrej pogody

4- i oczywiście brak sytematycznych obserwacji !

chiałbym prościc o umieszczanie linków do stron na których są właśnie zamieszczone rysunki tych planet.(lub własnych szkiców-szczególnie od tych osób mających największe teleskopy-najwieksza szansa na dostrzezenie szczegółów na planetach przy systematycznej obserwacji !)

http://jeff.medkeff.com/astro/1998_sketch/uranus.jpg -szikc ze strony: http://jeff.medkeff.com/astro/1998%5Fsketch/

(kazdy pewnie zna przykałdy rysunków z Poradnika obserwatora ciał Układu Słonecznego),

a moze ktoś śledzi raporty z obserwacji Urana i Neptuna na innym astroforum np http://www.iceinspace.com.au/index.php?home -tam mają przecież doskonałe warunki do obserwacji

Dzięki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żeby co kolwiek zaobserwować na powierzchni tych planet to seing musi być wręcz perfekcyjny. Obserwowałem kilkakrotnie Neptuna i Urana, planety zawsze wyglądały tak samo. Małe kulki jedna koloru zielonkawego druga zaś niebieska. :Beer: Trudno było się dopatrzeć jakichkolwiek strzegułów.

Edytowane przez Rammstein5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040810z.htm

-kiedy ja zobacze coś podobnego.

 

Przepraszam nastepne:

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040625z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040705z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040713z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040620z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/n040625z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/n040624z.htm

-jak mówi mój pewien szanowny kolega z naszego forum -"jak Bozia da to zobaczę".Wniosek jeden-jednak mozna coś zobaczyć-tylko trzeba cierpliwości bo mozna pare lat patrzeć i dopiero coś widzieć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zawsze pamiętajcie o tych co widzieli kanały na Marsie, zanim tam woda wyschła :szczerbaty: .

Gość może widzieć szczegóły, bo ma wadę wzroku, teleskopu, ulega sugestii, chce coś zobaczyć itp. W sumie ma 9" teleskop i 400X powiększenie. Seeing nie był powalający (5/10). Inni jakoś tego nie widzą.

 

Ponadto wystraczy porównać fotkę Jowisza stackowaną i wyciągnięte szczegóły w obróbce grafiki z rzeczywistym obrazem w okularze 200-250mm teleskopu. Jak ktoś pstryknie te pojaśnienia Urana (np. Hubble), to uwierzę, że istnieją i nie jest to wada rogówki oka obserwtora.

 

Pozdrowienia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie znam sie na astrofotografii,ale zdaje sobie sprawe z tego ze wiele zdjec jest badzo obrobionych przez robiących je ludzi-ale mysle ze na japońskim Alpo sa ludzie uczciwi w tym co robia i zdają sobie sprawe kiedy przesadzają(mijają sie z prawdą)

Nie trzeba Hubble ,zeby to było widać (juz podawałem te strony)

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/u060831s.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/u060823z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/u060917z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/u060908z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040812z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040813z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040817z.htm

przez hubble: http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/u060726z.htm

--ostanie zdjecie Urana(świeze)!

http://zdjecia.astronomia.pl/wiadomosci/ur...b-07-normal.jpg

Gdzieś jest podane ze ma wade wzroku?-Gość wydaje sie być doświadczonym obserwatorem(prosze zobaczyć szkice innych planet http://images.google.pl/images?hl=pl&q...a=N&tab=wi)

-zawsze mozna mu to zasugerować,spytać sie o jego wade wzroku(I welcome any comments on this observation.-sam tak pisze).Rzeczywiście kiedy zobaczyłem jaki miał seening, zwatpiłem-ale nie jestem doświadczonym obserwatorem i dlaczego miałbym nie wieżyć komuś kto robi to od lat-nikomu przecież nie zależy na podawaniu fałszywych obserwacji.

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040705z.htm -tu naprzykład nic prawie nie widział a przecież mógłby sobie nawymyślać

Dzieki i pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie znam sie na astrofotografii,ale zdaje sobie sprawe z tego ze wiele zdjec jest badzo obrobionych przez robiących je ludzi-ale mysle ze na japońskim Alpo sa ludzie uczciwi w tym co robia i zdają sobie sprawe kiedy przesadzają(mijają sie z prawdą)

Nie trzeba Hubble ,zeby to było widać (juz podawałem te strony)

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/u060831s.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/u060823z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/u060917z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/u060908z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040812z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040813z.htm

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040817z.htm

przez hubble: http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk06/u060726z.htm

--ostanie zdjecie Urana(świeze)!

http://zdjecia.astronomia.pl/wiadomosci/ur...b-07-normal.jpg

Gdzieś jest podane ze ma wade wzroku?-Gość wydaje sie być doświadczonym obserwatorem(prosze zobaczyć szkice innych planet http://images.google.pl/images?hl=pl&q...a=N&tab=wi)

-zawsze mozna mu to zasugerować,spytać sie o jego wade wzroku(I welcome any comments on this observation.-sam tak pisze).Rzeczywiście kiedy zobaczyłem jaki miał seening, zwatpiłem-ale nie jestem doświadczonym obserwatorem i dlaczego miałbym nie wieżyć komuś kto robi to od lat-nikomu przecież nie zależy na podawaniu fałszywych obserwacji.

http://www.kk-system.co.jp/Alpo/kk04/u040705z.htm -tu naprzykład nic prawie nie widział a przecież mógłby sobie nawymyślać

Dzieki i pozdrawiam

 

Ale porównujac Hubble i Vanderberga (pierwszy z twoich linków zALPO) widać, że kolega dał za dużą nieostrą maskę czy co, bo pojaśnienia to są artefakty - ale cicho, robi sie pogoda, może sam zobaczę jak to widać i zamelduję.

 

Pozdrowienia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pierścień Urana z Ziemi?!? :o To chyba przesada...

 

Zdecydowanie! Żadnych pierścieni, prócz Saturna, nie da się dostrzec amatorsko z Ziemi!

 

Można of korz teoretyzować i próbować mając np 0,5 m lustro wraz z jakąś hi-end CCD w momencie, gdy jakaś gwiazda by przechodziła przez pierścienie Urana - i na podstawie danych fotometrycznych próbować ocenić czy się udało, czy też nie. No, ale to chyba już astronomia amatorska nie jest...

(Nie mówiąc o tym, że takie zjawisko zbyt często się nie zdarza).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do bodajze 1847 roku czyli zaraz po odkryciu byly obserwowane pierscienie Neptuna.

Dzo dzis nie wiadomo dlaczego byly wtedy widoczne a nigdy pozniej juz nie.

Obserwacja szczegolow na Neptunie i Uranie nie sa znowu czyms nadzwyczajnym.

Wystarczy przypmniec obserwacje Stephena Jamesa O'Meara, ktory postawil sobie za cel wyznaczenie rotacji Urana zanim dotrze do niego Voyager 2 i udalo mu sie.

Wierze, ze jesli bedzie u nas dobry klimat, dobra pogoda i dobry sprzet to komus tez sie uda.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do bodajze 1847 roku czyli zaraz po odkryciu byly obserwowane pierscienie Neptuna.

Dzo dzis nie wiadomo dlaczego byly wtedy widoczne a nigdy pozniej juz nie.

 

Ja osobiście w tym przypadku sądzę, że były to raczej wpadki obserwatorów rodzaju 'kanałów na Marsie' - choć oczywiście bardzo chciałbym się mylić! :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do bodajze 1847 roku czyli zaraz po odkryciu byly obserwowane pierscienie Neptuna.

Dzo dzis nie wiadomo dlaczego byly wtedy widoczne a nigdy pozniej juz nie.

Obserwacja szczegolow na Neptunie i Uranie nie sa znowu czyms nadzwyczajnym.

Wystarczy przypmniec obserwacje Stephena Jamesa O'Meara, ktory postawil sobie za cel wyznaczenie rotacji Urana zanim dotrze do niego Voyager 2 i udalo mu sie.

Wierze, ze jesli bedzie u nas dobry klimat, dobra pogoda i dobry sprzet to komus tez sie uda.

 

Jak ktoś ma ogromny teleskop planetarny przy mega seeingu i przejrzystości powietrza to może uda się coś dostrzec na tych planetach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do bodajze 1847 roku czyli zaraz po odkryciu byly obserwowane pierscienie Neptuna.

Dzo dzis nie wiadomo dlaczego byly wtedy widoczne a nigdy pozniej juz nie.

Obserwacja szczegolow na Neptunie i Uranie nie sa znowu czyms nadzwyczajnym.

Wystarczy przypmniec obserwacje Stephena Jamesa O'Meara, ktory postawil sobie za cel wyznaczenie rotacji Urana zanim dotrze do niego Voyager 2 i udalo mu sie.

Wierze, ze jesli bedzie u nas dobry klimat, dobra pogoda i dobry sprzet to komus tez sie uda.

 

Tak. To fascynująca historia. Osobiscie uważam podobnie jak kanarkusmaximus.

Możliwe również, ze działo się wtedy coś niezwykłego (np. jakiś duży obiekt rozpadł się na robicie Neptuna) i widok był taki, jaki opisano...

 

dobrych warunków

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 7 miesięcy temu...
  • 4 tygodnie później...
  • 3 miesiące temu...
  • 4 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.