Aktualnie na Słońcu

[lemarc]

Zaciekawiony dużą plamą podjąłem próbę rejestracji przez refraktor 80 ED z barlowem 2x. Użylem filtrów: IR 685, oraz Continuum Baadera. Nieco ostrzejsze wyszło przez ten drugi filtr. 

[jutomi]

Już dawno Słońce nie było tak piegowate.

C6D+TSAPO1006 1x1/4000s ISO100 filtr ND5

[Mareg]

Wczoraj Słońce obserwowałem z nastoletnim synem i on koniecznie chciał mieć jakąś pamiątkową fotkę telefonem.
Jestem troszkę zaskoczony tym co nam wyszło, więc wrzucam dla pokazania co na Słońcu można wycisnąć z telefonu przy odrobinie szczęścia.

EDek 80 + ND5 + pryzmat Baader BBHS + SC + XWA 13 mm, Galaxy S7 z ręki, 1 klatka 1/250 s, ISO 100.
Prosta obróbka w Corel PhotoPaint: przycięcie, gamma, wyrównanie szumu, przesunięcie kolorów.

 

Edytowane 26 Listopada 2020 przez Mareg

[kiniu-13]

Piękne, wielgaśne plamy nowego cyklu.

[okuul]

Moje pierwsze foto Słońca

stack z 14x1/13s, ISO 100, folia Baadera + filtr uv/ir cut, trochę obróbki w Gimpie, zmniejszony rozmiar

 

[Andrzej78]

okuul 

Jeśli mogę Ci podpowiedzieć to 1/13 sek. na fotografię słońca jest za długim czasem !

Tu trzeba szybko strzelać by atmosfera miała jak najmniejszy wpływ na fotografię , nie wiem jakim sprzętem robiłeś ?

Pozdrawiam

Edytowane 25 Listopada 2020 przez Andrzej78

[knowak]

U mnie dzisiaj wczoraj przez lekkie chmury. Jedna klatka Stack ~20 klatek z Maka 180mm + Canon 200D + Baader Solar Contiuum + Baader UV/IR cut , podciągnięte w gimpie...

Edytowane 26 Listopada 2020 przez knowak

[okuul]

11 godzin temu, Andrzej78 napisał:

okuul 

Jeśli mogę Ci podpowiedzieć to 1/13 sek. na fotografię słońca jest za długim czasem !

Tu trzeba szybko strzelać by atmosfera miała jak najmniejszy wpływ na fotografię , nie wiem jakim sprzętem robiłeś ?

Pozdrawiam

Bardzo cenna rada, dzięki.

 

Sprzęt to MAK 90/1250 + Canon 700D niemodyfikowany, filtr z folią baadera na początku, uc/ir cut na nosku aparatu.

Te fotki to pierwsze podejście do Słońca, ciężko mi było coś w ogóle zobaczyć i wyostrzyć w liveview, bo głównie widziałem swoje odbicie, muszę następnym razem jakiś kocyk na głowę zarzucić, już wiem po co to robili fotografowie 100 lat temu

Czyli eksperymentalnie ustalić jak najkrótszy czas naświetlania, a jak z ISO ? Bo miałem ustawione 100, rozumiem, że podbić, więcej fotek i potem zestackować ? Robić darki, biasy i flaty ?

 

[knowak]

Oczywiście nakłamałem w tym poście powyżej. Obrabiałem pojedynczą klatkę, ale jak przyszło do wybierania pliku o 3 w nocy, to wrzuciłem stack ~20 z Autostakkerta.  Mea culpa. 

[knowak]

2 hours ago, okuul said:

Sprzęt to MAK 90/1250 + Canon 700D niemodyfikowany, filtr z folią baadera na początku, uc/ir cut na nosku aparatu.

 

 

Folia o gęstości optycznej 5.0 czy 3.8? Do focenia makiem zdecydowanie polecam 3.8, inaczej trudno o dobre czasy i dobre ISO.

[okuul]

52 minuty temu, knowak napisał:

Folia o gęstości optycznej 5.0 czy 3.8?

Folia Baader Solar Foil ND5, taką kupiłem do wizuala. Szczerze mówiąc tylko taka była w teleskopy.pl, czytałem, że ND3.8 ciężko dostać.

[Krzysztof z Bagien]

1 minutę temu, okuul napisał:

Folia Baader Solar Foil ND5, taką kupiłem do wizuala. Szczerze mówiąc tylko taka była w teleskopy.pl, czytałem, że ND3.8 ciężko dostać.

Na stronie Baadera jest do kupienia:

https://www.baader-planetarium.com/en/astrosolar-photo-film-od-3.8.html

[knowak]

Just now, Krzysztof z Bagien said:

Na stronie Baadera jest do kupienia:

https://www.baader-planetarium.com/en/astrosolar-photo-film-od-3.8.html

 

Baader bezpośrednio nie sprzeda, bo deltaoptical jest dystrybutorem w Polsce i do nich trzeba pisać/dzwonić. Testowałem.

[Krzysztof z Bagien]

4 minuty temu, knowak napisał:

 

Baader bezpośrednio nie sprzeda, bo deltaoptical jest dystrybutorem w Polsce i do nich trzeba pisać/dzwonić. Testowałem.

Nie? To niech spadają, w Astroshopie też jest:
https://www.astroshop.pl/filtry-i-okulary-przeciwsloneczne/baader-sloneczna-folia-filtrowa-astrosolar-foto-od-3-8-20x29cm/p,53792

[knowak]

9 minutes ago, Krzysztof z Bagien said:

Nie? To niech spadają, w Astroshopie też jest:
https://www.astroshop.pl/filtry-i-okulary-przeciwsloneczne/baader-sloneczna-folia-filtrowa-astrosolar-foto-od-3-8-20x29cm/p,53792

Niestety sporo drożej. Za to faktycznie fatygi mniej. ;-)

[Krzysztof z Bagien]

W sumie teraz mi się przypomniało, że kupowałem kiedyś tam właśnie w Astroshopie; obdzwoniłem Deltę i Teleskopy, żeby spytać czy będą mieli - w Teleskopach gadałem z właścicielem i faktycznie powiedział, że Baader mu nie sprzedaje bo nie; a w Delcie powiedzieli, ze nie mają i mieć nie będą.

 

 

[M.K.]

9 godzin temu, knowak napisał:

U mnie dzisiaj wczoraj przez lekkie chmury. Jedna klatka Stack ~20 klatek z Maka 180mm + Canon 200D + Baader Solar Contiuum + Baader UV/IR cut , podciągnięte w gimpie...

Przed chwilą obserwowałem Słońce gołym okiem przez filtr nd5 - widać plamę na godzinie 8 blisko brzegu. Oj dawno tak dużej kropki nie było na tarczy naszej Gwiazdy Dziennej

[Tuvoc]

Zgadza się @M.K.  Tak to wygląda po zestackowaniu 500 klatek - Newton 200/1000; ASI 462 MC; barlow 2x. Wieczorem nad tym przysiądę porządnie i obrobię.

[Gość wessel]

Trafiłem pomiędzy drzewami...

 

[kiniu-13]

U mnie tylko przez ND 3,8 ale i tak je zajefajnie widać. 

[wismat]

Mi dziś tak wyszło. W ogóle ta moja sesja to pasmo pomyłek. Po tym jak się zorientowałem że zostawiłem kabel zasilający od montażu w domu po raz pierwszy okazało się że dawany kabel od SW do zapalniczki w samochodzie to wcale nie takie głupie rozwiązanie... kabla usb do montażu też nie wziąłem.. to musiałem z pilota korzystać pierwszy raz i dobrze że go w ogóle miałem... Oczywiście ustawienie na polarną o 10 rano to dość niewykonalne zadanie więc dłuższe avikowanie sprawiało że słoneczko odjeżdżało... Dziś też w ogóle nie mogłem w te Słońce wycelować bo musiałem podjechać samochodem żeby montaż działał a przez to cień teleskopu był na samochodzie i był nieregularny.. na domiar złego asi120mm zaczęło mi wariować i nie łapało ostrości... Słońce robiło się coraz mniejsze i znikało (??) rozmywało się i wyglądało jak mały obłok Magellana. Jeździłem od zakresu do zakresu i extenderem i bez i z barlowem i bez i nic.. masakra. W akcie desperacji poszedłem po kolimator laserowy bo myślałem że może coś jest nie halo. Ale było ok... Przetarłem lustro wtórne bo też jakieś zabrudzone było i dalej ten sam problem. Na szczęście miałem atka 314L i jakoś poszło... Martwi mnie tylko ta jazda z asi120mm bo kurcze działała do tej pory i miałem co do niej plany związane z kamerką allsky, a teraz nie wiem co z tego będzie .... :/ 
To ci mi wyszło poniżej. i tak się cieszę bo przeszkód było co niemiara ale przynajmniej coś mam. Następnym razem Słońce wg prognoz zobaczę może za 2 tygodnie więc AR2786 złapana rzutem na taśmę. 

Fajnie bo ta mniejsza AR2785 jest trochę większa od naszej planety, więc AR2786 robi jeszcze większe wrażenie.

 

Edytowane 26 Listopada 2020 przez wismat

[Robert_73]

Cześć,

Słońce z MAK 102/1300, szklany filtr Orion, UV IR Cut-L, Sony a5000 na AZ3. Pojedyncze zdjęcie, ognisko główne. 

Pozdrawiam,

Robert Krawczyk

[Gość wessel]

I moja wersja kolorowa. Coronado PST 40, ZWO ASI 178 MM.

 

[okuul]

Druga próba, stack z 9 klatek, iso200, 1/125s, obróbka GIMP

[zbyszekzz]

Witam

Co to narobiła jedna większa plama. Dział nagle ożył. Ta duża grupa bardzo szybko się przebudowuje. Co doskonale widać na zdjęciach z różnych godzin. Jest w bardzo dużym polu pochodniowym, dobrze to widać w wizualnie i ha-a.

Kolega, na zdjęciu poniżej zrejestrował powstanie mostu świetlnego w rdzeniu plamy prowadzącej. Rdzeń zaczyna się dzielić. Może to spowodować rozbłysk. Fajnie jak by było więcej klatek.

5 godzin temu, Tuvoc napisał:

Zgadza się @M.K.  Tak to wygląda po zestackowaniu 500 klatek - Newton 200/1000; ASI 462 MC; barlow 2x. Wieczorem nad tym przysiądę porządnie i obrobię.