Saturn przez Syntę 200/1200

[Andrzej (Lysy)]

Witam.

Wczoraj wrzuciłem Syntę na paralaktyka. Jeszcze gdyby mieć napęd i zestackować zamiast 100 tak z 1000 klatek...:

 

 

Saturn 25/09/03 Synta 200/1200, vesta+barlow2X, resampling 1,5X, stack ok.100 klatek, obróbka wyłącznie w registax.

 

[Gobo]

:roll: Ładne, jak był wysoko ?

 

Możesz zdradzić parametry nagrywania VESTY

[Andrzej (Lysy)]

Był " srednio" dość wysoko to była ok. godz. 2-ga.

Ustawienia w programie -ok. średnia jasność, nagrywanie z 5 sek. częstotlkiwością (nie ma wtedy kompresji).

Adam "Jesion" avikował potem Saturna który był znacznie wyżej i nawet z surowej klatki-na pewno wyszedł dużo lepiej. Na ile lepiej- zobaczymy.

Pozdr.

[Gobo]

Wczoraj zamiast na Saturna rzucilem się z:

 

MX516 + ob. Jupiter 135/3,5

 

na:

Obrazki 50% sklejone z dwoch obszarow. 8 i 9 klatek po 40 sek.

Jak to zrobilem to juz nie pamietam, obóbka na czuja Registax i Micrografx PP

[Gobo]

Adam "Jesion" avikował potem Saturna który był znacznie wyżej i nawet z surowej klatki-na pewno wyszedł dużo lepiej. Na ile lepiej- zobaczymy. 

Pozdr.

 

Zeby nie trza do pracy :cenzor:

[Andrzej (Lysy)]

Małe sprostowanie: oczywiście mówię o porównaniu surowych klatek z obydwu filmów a nie o porównaniu mojego zdjatka wynikowego z surową klatką.

Jesion, wstawaj i do roboty! (czyli do stackowania)

Pozdr.

[Gobo]

Ustawienia w programie -ok. średnia jasność, nagrywanie z 5 sek. częstotlkiwością (nie ma wtedy kompresji).

 

Zjedź troche z "gain" tak w okolice 0%, co do tej kompresji mam wątpliwości, zapewne widziałeś mojego Saturna, dałem tam 10fps i wyszło mi lepiej niż 5fps

[Gość leszekjed]

Piękne zdjęcie M31, widać ramiona spiralne.

Saturn też niczego sobie.

Gratuluję

L.J.

[Gość emde]

Andrzej ja jeszcze nie widziałem Saturniastego z Synty. Ile w tej fotce jest wizuala a ile Registaxa?

[Andrzej (Lysy)]

Widok przy dobrym seeingu w okularze jest lepszy niż ta fota.

To znaczy vizual jest nieco lepszy niż obrazek po stackowaniu. Np. w vizual widać wyraźnie chwilami przy good seing pociemnienie w ostanim pasie pomiędzy Cassinim a p. Encego. Mam nadzieję, że obrazek nabierze kontrastu po złożeniu z większej ilości klatek, ale nie mam niestety prowadzenia telpa

Pozdr.

[McArti]

przy 640x480@5fps kompresja jest ale mniejsza niż przy 10fps...

 

zaczynam się jednak zastanawiać na zgubnym wpływem ewentualnego efektu niejednoczesnego naświetlania całej matrycy :roll: co przy 5fps i dłuższych czasach mogło by powodowac jakieś "pełzanie" klatek w czasie... :roll:

[Gość emde]

ale nie mam niestety prowadzenia telpa   

...nękają mnie te same koszmary!

Andrzej może zbierzemy paru chętnych na HEQ5 EQ6 i wybierzemy się do APM. Jak będzie hurtowo to i jeszcze coś zbijemy cenowo!

[Andrzej (Lysy)]

EQ-5 nie nada się do 20/1200. EQ-6 jak najbardzie, ale wyjazdowo-wymaga codziennych ćwiczeń na siłowni. Dobson + napęd to jest to.

Pozdr.

[Rysiek]

Andrzej nie przesadzaj z tą siłownią :!: Sam wyjeżdżam z EQ6 i sam rozkładam go na balkonie bez problemu, a Herkulesem nie jestem. Zobaczysz w Jodłowie . Do astrofoto to moi drodzy pomyślcie o Gemini 41 :slon:

[Gość Janusz_P.]

Ma swoje lata, widział G-41 w akcji i wie co mówi, też tak twierdzę Ryśku 8)

[Adam_Jesion]

Nie mialem dzisiaj zupelnie czasu pobawic sie tym Saturnem, ale nadrobimy w Jodlowie - zabiore laptopa.

 

Co do prownania obserwacji wisualnych do tej fotki - O CZYM MY TU W OGOLE ROZMAWIAMY. Roznica jest kolosalna. Ostrosc, szczegoly, itp. Naprawde nie ma co porownywac. Jedyne co na plus dla fotki - to chyba wieksze nasycenie kolorow, ale wprawne oko bez problemu okresli kolory z wizulanych obserwacji!

[CDev]

Gobo piekna ta M31!!!!! Z......... zdjecia!!!!!!

[hanysiak]

Za to przerwa cassiniego ujawniła prawdziwa swa wielkosc..