Jump to content

Astrofoto by CCD :))


Wolf
 Share

Recommended Posts

Witam

 

Zakupilem kamerke Veste 675 +złączki na 1,25", M42x1 - tak ma sie rozpoczac moja przygoda z astrofoto 8) ale juz na wstepie mam dwa pytania (pewnie straszne prostackie ale coz :roll: ):

 

1)wiem ze fotki mozna robic w ognisku teleskopu!! ale odrazu mam pytanie jak w tej sytuacji ustawia sie powiekszenie??!!

2) mozna robic fotki kamerka CCD przez okular? jak tak to jak?!

 

ps. poki co ucze sie obslugi tego malenstwa :D:D i robie fotki obiektywem :roll:

Link to comment
Share on other sites

Powiększenia się NIE USTAWIA :D

 

masz dokładnie dwa pola widzenia! jedno bez barlowa a drugie z barlowem :roll: i wszystko!

 

w projekcji okularowej to trzeba kolejną przejściówkę usztywniającą kamerkę na okularze... do zamówienia w "inny wiodących firmach" patrz kąciki firm na dole forum

Link to comment
Share on other sites

hmm... kurcze ale czegos tu nierozumiem !! mianowicie jezeli robimy fotki w projekcji okularowej - to jest ok wszystko rozumiem 8) "krecimy " kamerka to co widzimy w okularze przy okreslonym powerze itp.!! ale jezeli robimy fotki w ognisku teleskopu to kurcze ....jak to wyglada ?? nie zabardzo moge to zrozumiec :(:( jezeli po "wydluzeniu " ogniskowej (Barlow) mozna zmieniac powiekszenie czyli jakies juz musi byc bazowe (tak?) ale jakie?? - inaczej robiac fotki kamerka w ognisku teleskopu - co jest naszym okularem ?? (Kamerka?)

Link to comment
Share on other sites

Matryca CCD ma stały wymiar...to raz

 

Obiektyw skupia promienie świetlne.... to dwa

 

Obiektyw zatem tworzy obraz na wysokości ogniska...to trzy

 

Obraz ten jest jakiejś wielkości, zależnej od ogniskowej obiektywu...to cztery

 

Jak w miejsce obrazu podstawimy CCD to złapiemy na niej kawałek obrazu robionego przez obiektyw... to pięć

 

Jeżeli wydłużymy ogniskową bedziemy mieli większy obraz a na CCD wyląduje jego mniejsza część... to sześć

 

Zatem na CCD niemamy ŻADNEGO POWIĘKSZENIA tylko zarejestrowane określone pole widzenia wyrażone w stopniach 8)

 

Bo przeciech "powiększenie" możemy regulować odległością oka od monitora...NO NIE!!!! :D

Link to comment
Share on other sites

Taki link bez komentarza może prowadzić do nieporozumień!!!!!

 

wszystko co tam jest narysowane i napisane odnosi się do kaltki 35mm której powierzchnia jest około 100x większa od powierzchni CCD!!!

 

Na przeciętnej CCD i ogniskowej 500mm nie wchodzi cały księżyc czy słońce!!!

Link to comment
Share on other sites

Wolf jeśli założysz pomiędzy barlowa a kamerkę mieszek makrofotograficzny to zmieniając jego długość otrzymujesz różne powiększenia obrazu.

Zamiast barlowa lepszy chyba by był telekonwenter foto.

Nie sprawadzałem tego w praktyce ale myślę że zadziała.

:roll:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Wiem widziałem i poznałem Go osobiście, ma swoje lata i wie co mówi 8)

Mieszek pozwoli na płynną zmianę skali obrazu za barlowem lub okularem projekcyjnym 8)

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Wszystko to co powiedziałem wcześniej że masz odpowiedni bagaż doświadczeń życiowych i spore umiejętności manualne i warto się z twoim zdaniem liczyć, to szczególnie adresowane treści do młodszych forumowiczów 8)

Link to comment
Share on other sites

Wilku , po prostu przy ładnej pogodzie przyjedź na Strzegomską wieczorem . Krok po kroku pokażę Ci jak się nagrywa Aviki w programie K3CCD do sterowania Vestą . Potem je zestakujemy w Registaxsie . Pamiętam że rok temu dla mnie też była to czarna magia a teraz chętnie się tą wiedzą z Tobą podzielę . :)

Link to comment
Share on other sites

..jezeli po "wydluzeniu " ogniskowej (Barlow)  mozna zmieniac powiekszenie czyli jakies juz musi byc  bazowe (tak?) ale jakie?? - inaczej robiac fotki kamerka w ognisku teleskopu - co jest naszym okularem ?? (Kamerka?)

 

To Twoje bazowe powiększenie to wyglada mniej więcej tak:

 

Dla klatki 35mm (tradycyjny film foto) masz powiększenie 1x przy ogniskowej 50mm. Przy dłuższej ogniskowej masz odpowiednio większe powiększenie obrazu na zdjęciu. Jeśli zamiast klatki filmu 35mm dasz przetwornik ccd kamery który najczęściej ma 1/3'' to uzyskasz powiększenie 1x przy ogniskowej obiektywu ok 17mm.

Zakładając że masz np. kamerę vesta i robisz zdjęcie w ognisku teleskopu o ogniskowej 1000mm - otrzymujesz powiększenie 60x.

 

pozdrawiam,

starmaker

Link to comment
Share on other sites

jeśli założysz pomiędzy barlowa a kamerkę mieszek makrofotograficzny to zmieniając jego długość otrzymujesz różne powiększenia obrazu.

 

Jak to ma działać! :shock:

 

Na mój gust to mieszek bedzie działał tylko jako focuser!

 

Żeby niebyło nieporozumień, mówimy o układzie:

 

Obiektyw + barlow+ mieszek+kamerka???????

Link to comment
Share on other sites

Jak to ma działać!  :shock:  

 

Na mój gust to mieszek bedzie działał tylko jako focuser!

 

Żeby niebyło nieporozumień, mówimy o układzie:

 

Obiektyw + barlow+ mieszek+kamerka???????

 

Jako focuser działał by gdyby był pomiędzy Obiektywem a barlowem

:D

Link to comment
Share on other sites

To ty tu siedzisz tyle czasu, gołe baby pokazujesz i nic o tym wcześniej nie mówisz

 

McArti pomysł był mój ale na podstawie rozwiązania U (tulejki pomiędzy okular a barlow).

Jeszcze 20 min temu była to tylko teoria :oops:

Wkurzyłem się i postanowiłem sprawdzić to w praktyce :evil:

I po kolei jest teleskop, wyciąg, telekonwenter 2x(barlow), mieszek fotograficzny, przejściówka, okular (kamera).

Działa doskonale :!: :!: :!:

Wyciąg robi tradycyjnie za focuser.

Mieszek w zależności od swojego rozciągnięcia powiększa obraz (zmienia skalę odwzorowania lub kąt - jak kto woli) - krótki mniejsze pow. - długi większe.

Sprawdzałem to na odległym budynku tak na oko :wink: to pozwala na płynną zmianę jakieś 2 razy.

Zamiast mieszka można użyć pierścieni do makrofotografi 7, 14, 28 mm

można także u byle jakiego tokarza zamówić kolejne pierscienie z gwintem M42x1

o długościach 56, 112, 224mm i będziemy mieli dostępny szereg

od 7-441 mm ze skokiem co 7mm

Umożliwi to zmianę skali chyba nawet do 10 :?:

W nagrodę będzie coraz ciemniejszy obraz i cholerne winietowanie.

:D:D:D

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Mirosław Brzozowski z PWN "VEGA" przysłał mi kiedyś taki wzór:

 

F=Ft*K

K=Tk+(x/2d)

 

F - ogniskowa wypadkowa (cały zestaw) [mm]

Ft- ogniskowa teleskopu [mm]

K - wsp.zmiany ogn.[ ]

Tk - krotność telekonwertera (2,3) [ ]

x - grubość pierścieni, wyciąg mieszka [mm]

d - grubość telekonwertera [mm]

 

np: Teleskop o ogn. 900mm , telekonwenter 2x gr. 28 mm, pierścienie 49 mm

daje ogniskową wypadkową 2588 mm :shock:

 

Wzór jest chyba uproszczony ale to pytanie do Janusza

:roll:

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Dzieki!! wszystkim za pomoc !! :D:D

 

Wilku , po prostu przy ładnej pogodzie przyjedź na Strzegomską wieczorem . Krok po kroku pokażę Ci jak się nagrywa Aviki w programie K3CCD do sterowania Vestą . Potem je zestakujemy w Registaxsie . Pamiętam że rok temu dla mnie też była to czarna magia a teraz chętnie się tą wiedzą z Tobą podzielę .

Dzieki!! napewno skorzystam chociaz ostatnio trudno o "dobra " pogode :?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.