Jump to content

Czego nie dostrzegłem przez Yukona- czy mam się martwić?


greg
 Share

Recommended Posts

Przymierzałem się jakiś czas temu do zakupu Yukona, w końcu

po wypowiedzaich jakie o nim tutaj usłyszałem zdecydowałem się

w końcu go kupić.

Spędziłem kika godzin na testowaniu go pod czystym nocnym niebem

na podmiejskim lotnisku i niestety zauważylem kilka rzeczy które

mnie niepokoją.

Mars przy największym nawet powiększeniu jest tylko pomarańczową

kulką, żadnych szczegółów. Esilony lutni nie rozdzielone, mimo że

warunki do obserwacji nieba wydawały być sie wymarzone.

Trudno jest mi ustawić ostrość przy największych powiększeniach,

gwiazdy nie są punktowe (przy dużych powiększeniach) lecz

w postaci małych plamek.

Przy obserwacji nie stosowałem żadnych przysłon, stosowałem statyw

foto który niestety powodował lekkie drgania obrazu.

Czy opisane efekty zauważone podczas obserwacji mogą świadczyć że

z lunetą jest coś nie tak?

Link to comment
Share on other sites

A jestes pewien, że z oczami wszystko w porządku? :?

 

Plamki przy dużym powiększeniu na jasnych gwiazdach to chyba noramlne... :roll:

 

Czy patrzyłeś na marsa innym sprzetem i wiesz na co patrzeć? :roll:

 

Kontynenty powinny być jak lekko naszkicowany ołówkiem znak wodny i raczej nic więcej a czapa polarna delikatnie inne/bielsze światło na czubku planety.

 

Epsilony to ciężka sprawa muszą być dobre warunki nie pływającego powietrza, trzeba umiec patrzeć i jeszcze mieć do tego ... zdrowe oczy ( :Cry: ja niemam np. i nawet jak inni widzą rozdzielone to ja nie :Cry: )

Link to comment
Share on other sites

epsilony dzielą się przy 100x tylko w wysokiej jakości optyce, którą Yukon na pewno nie jest. Jeśli możesz zastosować większy power, to sprawdź.

Mars jest małą pomarańczową kulką i przy powiększeniach poniżej 100x trzeba super seeingu oraz odpowiedniego jego ustawienia. Jak się wystawi mniej ciekawą stroną, to g.... widać. Jasne obiektu w Yukonie będą obarczone aberacją, a więc nie będą punktowe.

Link to comment
Share on other sites

Krokodyl problem w tym, że ludzie siekali epslony przez Yukona bez najmniejszych problemów i to w mieście :? z Januszem włącznie i to chyba nawet poniżej 100x

 

Yukon to jest dobra optyka.. :roll:

Link to comment
Share on other sites

Przesłali mi ją w poniedziałek więc 10 dni jeszcze nie minęło, może lepiej będzie ją wymienić na inny egzemplarz albo po prostu zwrócić jeśli nie będzie to możliwe. Martwi mnie najbardziej trudność ustawienia ostrości przy dużych powiększeniach. Oczy chociarz pracuję przy komuterze mam zdrowe więc może jednak z tą optyką tego egzemplarza jest coś nie tak.

Gwiazdy jak pisałem przy max powiększeniu nie są punktowe.

Link to comment
Share on other sites

Zrób dokładne testy dzienne na rozdzielczość...

 

Patrz na linijke lub na drobny text np na zegarku

 

z 20m , 1mm to 10sek kontowych sprawdź czy to wyostrzysz

 

ze 100m, 1mm to 2sek kontowe sprawdź czy to rozdielisz

Link to comment
Share on other sites

Guest Aquarius

Greg, w nocy 26/27.09'03 prowadziłem w Brwinowie obserwacje Newtonem 250mm. Przejżystość atmosfery była fantastyczna, ale seeing był tak kiepski, że uniemożliwiał obserwacje planet. Spróbuj obserwacji w różnych warunkach, zanim powiesisz wszystkie psy na swoim sprzęcie :wink: .

Link to comment
Share on other sites

możesz napisać coś więcej o tej przystawce.

Jak to wygląda, czy wstawiasz ją między okular a objektyw?

Gdzie ją kupiłeś.

Jakiego używasz statywu, jak sobie radzisz z poperowaniem nią przy max powiększeniach (to pytanie stawiam jeśli uzywasz innegi statywu niż astro z mikroruchami.

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.