Cassegrain 250/4500 Uniwersał do podrasowania

[Sergeant]

Zgodnie z waszą sugestią zaczynam temat na temata mojego teleskopu oraz jego podrasowania. Przejrzałem temat, w którym pomagaliście promilowi stuningować jego Uniwersała, więc zapraszam znowu do pracy i pomocy przy moim sprzęcie. Mam nadzieję, że nie zniechęcę się do obserwacji nieba i być może focenia.

Ponieważ jestem na początku drogi astronoma praktyka, więc nie dziwcie się, że często będę zadawać pytania dla was oczywiste. Ale ja muszę dobrze zrozumieć temat, wtedy będę wiedział jak się za sprawę zabrać.

 

Na początek najpewniej wypadałoby oba lustra ze sobą wyśrodkować. Jak można to zrobić w przypadku Cassegraina. Na razie zrobiłem to na oko, przez wyciąg widzę lusterko wtórne z czarną obwódką. Czy wystarczać będzie, że ta obwódka będzie z każdej strony tej samej wielkości, czy trzeba będzie przy kolimacji posłużyć się dodatkowym wyposażeniem?

[Gość ignisdei]

Sorry za O.T. ale to z ciekawości..... czy kupiłeś go na allegro na montażu widłowym z mikroruchami?

Zdradź mi za ile? Pytam bo jeśli to ten sam egzemplarz to próbowałem utargować ze sprzedawcą kupno samego monta. PZDR. Robert

[Jarek76]

Jakieś małe porady?

Z chęcią pomogę,zapraszam na priv.GG.

Pozdrawiam.

P.S 1/3 osób pomogło,2/3 tylko sie nasmiewało

[Sergeant]

To akurat nic nowego promilu, to taka nasza polska mentalność. Większość będzie robić sobie jaja z tego, że komuś się nie wiedzie, albo noga się komuś powinęła i cieszy się, że są tacy sprytni, że im się nic takiego nie zdarzyło (do czasu). Ale jak z nich się ktoś zacznie naśmiewać, to są wk...ni wtedy na cały świat, że jak to można z kogoś się naśmiewać.

Jeżeli chodzi o porady, to wystarczy to forum. W GG się nie bawię, szkoda mi na to czasu.

 

Dałem za niego ignisdei 1720zł razem z przesyłką kurierską (Allegro oczywiście). Człowiek mówił właśnie, że ktoś chciał zwierciadła oraz montaż.

[sumas]

Jakieś małe porady?

Z chęcią pomogę,zapraszam na priv.GG.

Pozdrawiam.

P.S 1/3 osób pomogło,2/3 tylko sie nasmiewało

 

a niby dlaczego?

na pw pomożesz jednej osobie, pisząc na forum może skorzystać z tej wiedzy wielu użytkowników

 

 

Sergeant potrzebny jest Ci kolimator

najprostszy zrobisz z pudełka po kliszy robiąc w nim mała dziurkę

szczegóły znajdziesz tu: http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm

 

natomiast dokładniejszy jest kolimator laserowy np. baadera: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...arge.php?id=526

[McArti]

jeżeli wydaje ci sie, że jak patrzysz środkiem wyciągu masz wszystko centryczne. to teraz zrób startest, czyli patrzysz na jakąś gwiazdę na środku pola przy powiekszeniu około 400x i troche ją rozogniskowujesz w jedną i drugą stronę. krążki dyfrakcyjne jakie sie pojawiają powinny być centryczne a nie eliptyczne z przesuniętym srodkiem. w taki sposób możesz przeprowadzić drobiazgową kolimację czyli właśnie wyosiowanie wszystkiego.

[Sergeant]

Czytałem to sumas, ale jak ja zrobię kropkę markerem na środku lustra, jeżeli mam tam wywiercony otwór na wyciąg okularowy?

 

Robiłem to dzisiejszej nocy McArti. Widziałem gwiazdę przy różnych okularach i widziałem sporawy obraz gwiazdy. Na około było "mrowisko" (okrągłe), a w środku ciemny okrąg, wydaje mi się, że w środku. Oznacza to, że jest już wycentrowana oś przyrządu?

Edytowane 11 Listopada 2007 przez Sergeant

[sumas]

...ale jak ja zrobię kropkę markerem na środku lustra, jeżeli mam tam wywiercony otwór na wyciąg okularowy?

...

 

ale już nie musisz, bo w Twoim teleskopie tym markerem (znacznikiem środka lustra) jest właśnie krawędź tego otworu, czy raczej rurki

tu poczytaj jeszcze: http://www.oldham-optical.co.uk/Cassegrain%20Setup.htm

 

a jak wyglądają wzorcowe krążki dyfrakcyjne pokazał kiedyś Polaris w tym wątku: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=11443

[Jarek76]

Tak wygladała modernizacja od "nówki" z allegro z do stanu dzisiejszego:

[Jarek76]

Po 2 modernizacje ,odchudzony o 5 kg:

Po 3 modernizacji i odchudzeniu o łacznie 9 kg.

Może jednak sie w czymś przydam badz doradzę.

[Sergeant]

Na pewno się przydasz, ale nie musimy z tym się chować na GG. Ja akurat nie wstydzę się, że mam sprzęt U. Podrasuję go i będzie mi służył długo. Więc zapraszam do współpracy.

Na razie muszę go skolimować i sprawdzę co warte są okulary, które mam. Potem będę myślał co w nim zmodernizować.

[astrokosmo]

No nareszcie się doczekałem kolejnego U , chetnie pomogę miałem 3 .

 

Na początek zapodaj fotki i dalej to już pódzie jak po maśle .

[Jarek76]

W pierwszej kolejnosci należało podac Janusza /Astrokosmo,który poswiecił mi tyle czasu i praktycznie to jemu zawdzieczam moją smykałke do ATM i modernizacji Uboota,pozatym kolejna osoba jest Zbyszek w Wodzisławia Sląskiego,który rowniez bardzo wiele mi pomógł w modernizacjach i nadal pomaga przy sprzecie.

Co do chowania sie przed wszystkimi to nie ma obawy,24 tyś wejsc na moj temat Super Szukacz Komet jest rekordem na tym szanownym forum,wiec jestem uodporniony i znany bez wzgledu na opinie i kometarze

[Sergeant]

Wiem czytałem, tę telenowelę (oczywiście nie całą). Po tym co wyczytałem w twoim temacie walki z teleskopem, to dochodzę do wniosku, że u polskich astronomów jest podobnie jak z polskimi kierowcami. Każdy w swoim życiu kierowcy musiał przejść etap "malucha" lub Syrenki. Tak samo jest z astronomami, każdy musiał przejść etap teleskopu firmy Uniwersał. Niektórzy się do tego przyznają, bo nie widzą w tym nic złego, tak było i koniec. A niektórzy zębami, rękami i nogami zapierają się, że nigdy czegoś takiego nie doświadczyli. To nie wstyd przyznać się do błędu. Einstein też popełnił błąd (stała kosmologiczna), ale jak wiadomo przyznał się, że to jego największa pomyłka. Błądzić jest rzeczą ludzką.

 

Wstępnie można wywołać na Allegro aukcję 253023409. Jest tam dość spore zdjęcie. Co dokładnie musiałbym ofotografować w swoim sprzęcie?

[astrokosmo]

Z powodu ogniskowej 4500mm , jest to sprzet do planet , wiec nie musi mieć 2" wyciagu ( duże pola nie potrzebne do planet ), czy ten wyciąg to 1.25" ?

 

Teleskop zadbany , do wizuala możesz już śmiało startować.

 

Jeśli możesz opisz troche optyke czy lustra sa w dobrym stanie ?

 

Zrób parę fotek zbliżeń na tekie elementy jak wyciąg okularowy , lustra , pająk .

 

Czy chcial byś tym teleskopem focić?

 

Jest dość ciężki , możesz podać wagę tuby (zważyć) z szukaczami .

 

ps. mnie się podoba

Edytowane 11 Listopada 2007 przez astrokosmo

[Sergeant]

Odpowiedzi na twoje pytania astrokosmo:

 

1. Wiem, że będzie to służyć do planet (dlatego za jakiś czas pomyślę o zakupie sprzętu do reszty kosmosu). Okulary mają średnicę 23mm, więc pewnie będzie to wyciąg mikroskopowy (gdzieś czytałem coś takiego na forum). W Astrokraku widziałem wyciąg do Cassegraina i do Newtona. Czy wyciąg z Newtona nie będzie pasował do Cassegraina (inna konstrukcja optyki)?

 

2. Naziemne obrazy są niezłe. Ale mogę korzystać tylko z okularu 70x, reszta daje za duże powiększenie i nie mogę już ustawić ostrości.

 

3. Człowiek pisał, że oba lustra są napylone i utwardzone. Lustereczko wtórne jest rzeczywiście piękne. Na głównym są dwa podłużne ślady (może rysy).

 

4. Fotki w tygodniu.

 

5. Jasne, że będę chciał.

 

6. Tuba z lunetkami i lustrami waży 21kg.

 

P.S. Mnie też się podoba i robi duże wrażenie swoją wielkością.

[qbanos]

5. Jasne, że będę chciał.

 

6. Tuba z lunetkami i lustrami waży 21kg.

 

Ad.5

Będziesz chciał focić? Do planet powinien się nadać ale nie na tym montażu. Ma olbrzymią ogniskową ten układ optyczny, potrzebna spora dokładność prowadzenia nawet do planet.

 

Ad. 6

21kg??? Uff... troszkę sporo Nie wiem czy EQ6 tutaj podoła W każdym razie życzę powodzenia i trzymam kciuki!

 

pozdrawiam

[Jarek76]

Aby konkretnie odchudzic ten sprzet polecam Ci wymiane "rury" z PCV na metalową ocynkowana oraz wymiana celi z metalowej na drewniana.Masa tuby optycznej spadnie o połowę

[Hans]

Ale promil, TO NIE NEWTON! Spokojnie z wymianą tuby. Na początek, kolimacja i wyciąg. Potem kolejne kroki. Wymiana OTY to nie jest dobry pomysł jako pierwszy ruch dla newbie... moim zdaniem.

 

Pozdrawiam.

[Jarek76]

Nie kazałem w peirwszej kolejnosci wymieniac akurat te podzespoły,proponuje tylko ,że aby stracic na tej kolosalnej masie ,można wymienic te 2 rzeczy aby o polowę odciażyc tubę optyczna.

Oczywiscie masz racje ,że podstawa to kolimacja i wyciag

[Hans]

Odpowiedzi na twoje pytania astrokosmo:

 

1. Wiem, że będzie to służyć do planet (dlatego za jakiś czas pomyślę o zakupie sprzętu do reszty kosmosu). Okulary mają średnicę 23mm, więc pewnie będzie to wyciąg mikroskopowy (gdzieś czytałem coś takiego na forum). W Astrokraku widziałem wyciąg do Cassegraina i do Newtona. Czy wyciąg z Newtona nie będzie pasował do Cassegraina (inna konstrukcja optyki)?

 

2. Naziemne obrazy są niezłe. Ale mogę korzystać tylko z okularu 70x, reszta daje za duże powiększenie i nie mogę już ustawić ostrości.

 

ad.1.

 

Wyciąg newtona nie będzie pasował do cassegraina, musiz kupić wyciąg do cassegraina

 

dopytaj u dystrybutora o taki: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...530ded351579078 - ten jest niezły

 

lub taki: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=143 - tani, ale to już nie to

 

Pytanie czy wyciąg cassegraina będzie pasował do U-cassegraina bez jakichkolwiep przeróbek - może będzie, a może trzeba będzie coś pogrzebać.

 

ad. 2.

Nie możesz ustawić ostrości na powerku większym niż 70x ? Kurna... no ale dobra, miejmy nadzieję że problem leży w U-okularach, a nie samym telskopie. W normalnym teleskopie o tej aperturze i konstrukcji, dzienne obrazy w powiększeniu 300x- 400x powinny być ograniczane jedynie seeingiem. Jezeli nie możesz ustawić ostrości na niczym większym niż 70x to coś jest cholernie nie tak. Miejmy nadzieję ze w kolimacji lub beznadziejnych U-okularach, a nie z samą optyką OTY Uniwersała.

 

Pozdrawiam.

 

Ps. Nie ma w tym poście ani grama złośliwości. Może to tak wyglądać, ale ja na serio staram się opisywać real. A ten real to Uniwersał. Mogą nas spotkać niezłe hardcory.

[Sergeant]

Czym tłumaczyć taką różnicę cen?

 

P.S. Ja z natury jestem pogodny i lubię pożartować, więc nie nadymam się zaraz za byle co. A mój temat może być ciekawym doświadczeniem dla was (no i dla mnie), bo większość używa teleskopów Newtona. Modernizowaliście już komuś na formum teleskop Cassegraina?

[Hans]

Czym tłumaczyć taką różnicę cen?

 

P.S. Ja z natury jestem pogodny i lubię pożartować, więc nie nadymam się zaraz za byle co. A mój temat może być ciekawym doświadczeniem dla was (no i dla mnie), bo większość używa teleskopów Newtona. Modernizowaliście już komuś na formum teleskop Cassegraina?

 

Jakością.

 

Baader to bardzo dobry precyzyjny wyciąg typu crayforda. Ten z AK to zwykły wyciąg cierny. A co do modernizacji cassegraina przez kogoś z forum. Możliwe, że ktoś robił coś takiego, ale Cassegrain to nieco bardziej skomplikowana zabawka niż newton. Dlatego też w pierwszym odruchu większość ci zaleci "nie inwestuj w to, nic z tego nie będzie/to nieopłacalne" (zresztą ciągle tak właśnie sądzę). To nie będzie tak prostacki ATM jak w newtonie. Oczywiście może ktoś jednak już przez UDANĄ przebudowe takiego U-boota przeszedł i wspomoże praktyką. Z mojej strony możesz dostać co najwyżej rady oparte na moim własnym doświadczeniu z ATMem na Newtonach, refraktorach i montażach. W chwili gdy czegoś nie będę pewny, po prostu się nie odezwę, albo wyraźnię zaznaczę, że w tym miejscu mówię co mi się wydaje, a nie co wiem.

 

Pozdrawiam.

[Hans]

Ważna sprawa. Zmierz średnicę i długość U-wyciągu orza minimalny i maxymalny wysów. To ważne, tam może być jakiś myk w tej tubie. Jak dasz wartości, to będzie wiadomo na czym się stoi... mniej więcej.

 

Pozdrawiam.

[sumas]

ja bym jednak nie polecał tego wyciągu AK nawet do ubota

tu: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=8680.0 jest dogłębna analiza i porównanie obu wyciągów przeprowadzona przez Micha, co prawda w wersji do refraktora, ale nie zmienia to faktu, że wyczernienie wyciągu ak po prostu się sypie

a w przypadku Cassegrain'a jest to wyjątkowo niebezpiecznie, ponieważ ten proszek może przedostać się do środka teleskopu i jego wydobycie będzie bardzo uciążliwe