Skocz do zawartości

Najlepsze okulary do planet


Adam_Jesion

Rekomendowane odpowiedzi

A wiesz choć Jesionie co chcesz kupić i co znaczy okular monocentryczny, to pomysł samego D.D.Maksutowa.

To konstrukcja okularu z naprawdę małym polem widzenia ale o ciekawej konstrukcji odpornej na przechyły okularu i chybotanie wyciągu czyli idealny wybór do twojej Synty :wink:

Jego zasada polega na takim doborze szkieł aby wszystkie promienie wodzące tworzacych go soczewek były zaczepione w jednym punkcie środkowym okularu co czyni go nie wrażliwym na przechyły boczne względem tego punktu.

To projekt rodem z czasów zimnej wojny jako zarzucony prototyp okularu do noktowizora, montowanego w bojowych wozach piechoty z optyczną stabilizacją wachliwego okularu nie powodującego zmiany parametrów korekcji obrazu :roll:

Słyszałem o tej ciekawostce w światku designerskim w aspekcie już historycznym bo nie znalazł dotychczas szerszego zastosowania a tu słyszę że nadaje się do obserwacji planetarnych ???

Wiesz dlaczego ma taki dobry kontrast bo zrobiony jest z 2 sklejonych naprawdę gruuuuuuuubych soczewek i ma tylko dwa graniczne ośrodki powietrze szkło i stąd bierze się jego wysoka transmisja światła przy dobrych, zewnętrznych warstwach MC oczywiście i brak wewętrznych odblasków od granicy ośrodków o dużej różnicy współczynnika załamania jak powietrze i szkło 8)

Kupuj, to chętnie też potestuję to cudo w nowym, planetarnym wykonaniu :shock:

Poszukaj najpierw danych o jego polu widzenia i odstępie źrenicy wyjściowej abyś nie był nieprzyjemnie zaskoczony tym na co wydasz 200 erosów :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Raczej odbierasz to Mirku jak cytuję "potłuczony" a ja tylko naświetlam aspekt historyczny tego ciekawego projektu, przewrażliwony jesteś Miras, wyluzuj :Beer:

 

Ps. Stronki Ludesa na tem temat nie czytałem, opieram sią na własnej wiedzy w tym temacie ale nie wiem czy chętnie się z nią zapoznam po takiej wybuchowej zachęcie z twojej strony, nie jestem wszak saperem :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi tam sie podobal wywod Janusza... to jest wlasnie to :)

Dokladnie jest jak piszesz.

 

Eye Relief w przypadku tego co kupuje (ogniskowa 5 mm) jest dokladnie 4 mm wiec tragedii nie ma. Pole faktycznie 30 stopni. I to chyba najwieksza wada, ale biorac pod uwage, ze to tylko planety to nie jest zle.

 

Dostalem juz odpowiedz od Ludesa gdzie w usa mozna to kupic. Dostepne sa tylko 2 ogniskowe 4 i 5mm i to w bardzo ogranicznonym nakladzie. Podobno na planetach ten okular daje niezlego kopa ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mi tam sie podobal wywod Janusza... to jest wlasnie to :)

Pole faktycznie 30 stopni. I to chyba najwieksza wada, ale biorac pod uwage, ze to tylko planety to nie jest zle.

 

Adamie nie można tego uznawac za wadę po prostu nie da się skonstruować idalnego do planet okularu z polem 80st.. Pozatym jeszcze raz powtórzę przy oglądaniu planet pole nie ma znaczenia znaczenie ma jakość dawanych obrazów i to jest w tych konstrukcjach priorytet.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przewrażliwony jesteś Miras, wyluzuj  

 

Co ty janusz akurat wyluzowany jestem jak nigdy. Za ciekawy rys historyczny dziękuje ale chodziło mi o cyt

"Poszukaj najpierw danych o jego polu widzenia i odstępie źrenicy wyjściowej abyś nie był nieprzyjemnie zaskoczony tym na co wydasz 200 erosów "

 

Tak jak napisałem wszystko jest na stronie Ludesa i nie może być żadnego zaskoczenia. To, że okulary do planet mają małe pole widzenia i krótką żrenicę to wiadomo.Bo w tym wątku pisano o tym wielokrotnie. Jak mu się nie spodoba ten okular to odkupię od Adama za pół ceny :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mirku możliwe ze jesteś Pasjonatem przez wielkie P i na komfort nie zwracasz większej uwagi.

Ale większość dużych misiów ceni sobie przede wszystkim jakość i komfort obserwacji jako nierozerwalną całość i czesto jest w stanie za to słono zapłacić, a to rozwiązanie być może daje super jakość ale o komforcie obserwacji to w tym wypadku zapomnij.

W przypadku paralaktyka z napędem małe pole może być i jakoś bym, go przebolał przy super jakości obrazu z APO dla przykładu ale przy Dobsonie to odpada w przedbiegach bo planta będzie Ci po kilku sekundach uciekała z pola i taka zabawa w ciciubabkę jest bardzo delikatnie powiedziawszy irytująca a już okular z polem 60* daje nam 2x więcej czasu na obserwację planety pomiędzy kolejnymi popchnięciami Dobsona przy takim dużym planetarnym powiększeniu 8)

Te okularki traktuję jako ciekawostkę i nic przeciwko nim nie mam ale osobiście raczej ich nie nabedę bo wymagam już od sprzetu aby mi dawał pełne zadowolenie z obserwacji a półśrodki mnie już nie interesują :wink:

traktuj tą wypowiedź jako określenie mojego osobistego gustu a kwestia gustu jak wiesz nie poglega dyskusji, jednym z czynników wpływajacych na moje znismaczenie jest ich odpustowo jarmarczna kolorystyka, nie lubię takich choinkowych zestawień kolorów zalatujących jarmarkiem :?

Z reguły przesadnie ładne opakowanie kryje w środku zupełnie przecietną zawartość czym mi tu zalatuje na odległość, więc raczej nie dam się skusić na taki wabik marketingowy :wink:

Taki prosty okularek dwusoczewkowy nie powinien być droższy niz 40-50 Euro a powyżej tej sumy to już mi się to bardzo nie podoba :shock:

 

Ps. Jak nie popatrzę przez taki okularek na jakimś zlocie to nie będę się wypowiadał o jego jakości i korekcji aberracji bo to nie ma najmniejszego sensu :?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz Januszu rację, ze cena 200Euro to sporo jak za taki okular być moze Ludes sprzedający wiele produktów z drugiej ręki zauważył duze zapotrzebowanie na okulary ortoskopowe, których już prawie nikt nie produkuje i chce wykorzystac koniunkturę. Jest jeszcze jeden aspekt okularu za 900zł nie powinno sie kupowac do Dobsona za 1750zł :D . Ja bym szukał Zeissowego ortoskopa za 20-30Euro. Warto mieć choć jeden taki okular aby przy super seeingu nawet kosztem komfortu wypatrzeć takie szczegóły na powierzchni Jowisza, których w normalnych warunakach nie uświadczysz. Tak jak pisałem miałem taką okazję zimą i byłem zadowolony.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A dlaczego nie mozna stosowac drogich okularow do taniej synty???

Optyka jest na najwyzszym poziomie i chyba tylko to jest istotne. Obrazy planet widzialem takie na niej, do ktorych moga sie rownac tylko te z duzych APO!

 

Janusz - ten dobson bedzie mial naped, wiec nie mowmy o tym, ze cos komus z pola ucieka!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja bym szukał Zeissowego ortoskopa za 20-30Euro. Warto mieć choć jeden taki okular aby przy super seeingu nawet kosztem komfortu wypatrzeć takie szczegóły na powierzchni Jowisza, których w normalnych warunakach nie uświadczysz. Tak

 

A gdzie znajdziesz takiego zeissa? Szukam i jakos nie moge ich znalezc.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>120mm. Uwierz na slowo, widok niewiarygodny. Encke minima nonstop widoczna. Ja widzialem w idealnym momencie Encke Division (bez watpliwosci juz). Jezeli chodzi o ilosc szczegolow to juz chyba lepiej byc nie moze. Roznica w APO to na pewno wiekszy kontrast, co powoduje subiektywne odczycie wiekszej przestrzennosci. Ale w strukturze pasow to juz wiecej sie chyba nie da zobaczyc. Uzyty okular to 4 mm Vixen Lanthanium, co dalo power 300x - ultra ostry obraz.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem dzisiaj do Berina jechać, niestety pojadę na początku przyszłego tygodnia.

Przy super seeingu dobre lustro 20 cm musi pokazać większy szczegół niż 12-13cm soczewka, ale to nie jest duże APO.

Mimo wszystko osobiście wolę obraz z 13cm APO niż 20cm lustra F 1:6, poprostu plastyczność tego obrazu jest na innym poziomie.

A do szczegółów kupuję Mewlona 210 F 1/12.

Prawdopodobnie nie miałeś okazji spojrzeć przez 13 cm APO na Saturna w dobrych warunkach i nie możesz wiedzieć jaki jest odjazd, chyba że się mylę.

Oczywiście zapraszamy do Poznania najlepiej pzy super seeingu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prawdopodobnie nie miałeś okazji spojrzeć przez 13 cm APO na Saturna w dobrych warunkach i nie możesz wiedzieć jaki jest odjazd, chyba że się mylę.  

... prawda to oj prawda, to co widziałem przez 5 sek to był odjazd, a podobno to jeszcze nie wszystko... ech... :Cry:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla ułatwienia podam kawałek tekstu, 20cm f 9 TMB APO refraktor.

 

Cloudy, but we headed out to the observatory anyway. Lucky that we did! Just as we got there the sky began to clear. The seeing was superb, 8-9/10! While Jupiter looked very nice in the AP 180 F/9 EDT, the view through the TMB 8” F/9 was astonishing! The GRS was just rotating into view. We had a superb view as it transited. Darker area in GRS easily seen. White “storms”. Bluish festoon and reddish “barge” noted. I have observed Jupiter many years and I just sat back and enjoyed. As we took turns viewing Jupiter then Saturn we both knew we had a special night. My friend started out viewing Saturn. He took a long time at the eyepiece. At one point he made mention of Titan’s orange disk. While there was no need for it, Saturn’s image at 586X was steady! The globe had a magnificent yellowish, perhaps slightly greenish hue with orange equatorial band. Darkening of Polar region noted. Cassini’s Division was black and broad. Enke’s minimum clearly seen. No spokes and no Enke’s division, but quite a magnificent image. Heavy dewing with water dripping off both scopes “

 

On page 202 of the revised ed. of The Backyard Astronomers Guide there is an image of Saturn with a C14 by Ed Grafton. The colors are exactly how Saturn appeared; only the colors seemed to glow. If you want to know what Saturn looks like in my 8” TMB just look at that image from a couple feet away. What a Great night of observing!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.