Najlepsze okulary do planet

2 Października 2003

The seeing was superb, 8-9/10!

to chyba połowa sukcesu! :Cry:

Adam_Jesion · 2 Października 2003

Waldku - musze sprostowac - oczywiscie mowiac "DUZE" APO mowielm o warunkach polskich!!! Jasne, ze APO 120-130 to nie jest duze APO. Tak jak mowilem, plastycznosc jest zdecydowanie wieksza. Nie ma co nawet polemizowac. Niestety nie zapominajmy o cenie i jej proporcji do wniesionej roznicy.

Mirku: mowisz lepszy teleskop? No to slucham propozycji teleskopu do np 5 tys z takimi obrazami planet, DS, oraz taka mechanika, jaka bedzie po tuningu (wyciag, prowadzenie, GOTO itp). No? Ulatwie ci zadanie - znajdz mi takiego za 10 tys.!

2 Października 2003

Z wymianą wyciągu i pełnym prowadzeniem Synta nie przekroczy 5000. To będzie jazda! 8) :lol:

waldek · 2 Października 2003

Adam ja tobie w ciemno odpowiem - Mewlon 180 .

2 Października 2003

Melon (:wink:) 180 za 5000?????

Adam_Jesion · 2 Października 2003

Adam ja tobie w ciemno odpowiem - Mewlon 180 .

Nie wierze, zeby Mewlon 180 pokazal cos wiecej niz 8" Synta! A poza tym, gdzie jeszcze montaz do niego, gdzie sterowanie, gdzie GOTO?

Mirek Krasnowski · 2 Października 2003

Mirek, pamiętaj że jak ktoś kupi porządny okular to już mu zostanie i napewno się przyda do innych sprzętów.

Co racja to racja

Mirek Krasnowski · 2 Października 2003

8" Schmidt-Newton na LXD-55 UHTC z Autostarem firmy Meade u drogiego Ludesa przy przy drogim Euro 8100zł. Przy tanim Euro 6700zł. Jak by dobrze poszukać to w 10000zł zmieści się LX-90

Ten SN Meade zleje Syntę na amen.

Mirek Krasnowski · 2 Października 2003

"Mirku sprecyzuj określenie "porządy teleskop" "

Już poprawiłem więc i ty popraw aby mi obciachu nie robić.

2 Października 2003

8" Schmidt-Newton na LXD-55 UHTC z Autostarem firmy Meade u drogiego Ludesa przy przy drogim Euro 8100zł. Przy tanim Euro 6700zł. Jak by dobrze poszukać to w 10000zł zmieści się LX-90

... tak, tak, + suszarka i akumulator do niej... :wink:

Adam_Jesion · 2 Października 2003

Mirku - gwarantuje ci, ze meade SCT 8" w obrazach DS to 1/4 tego co da 8" Synta. Gigantyczna ogniskowa, male pole, ... Planety moze podobnie - trzeba by bezposredni test zrobic, ale tu w DS przegrywa. A jaka roznica w cenie? No wiec dalej czekam na propozycje, bo ta wg mnie nie rowna sie. Refraktory odpadaja, bo w tej cenie tylko 150 achro, a tu w zasadzie w kazdej kategorii przegrywa.

Adam_Jesion · 2 Października 2003

Waldek - jako, ze stales sie juz w zasadzie wlascicielem Mewlona, pozwole sobie rozpoczac w nowym watku polemike na jego temat. Mam sporo watpliwosci co do tej konstrukcji. Pogadajmy o tym.

W nowym watku... tu juz nie mieszajmy.

2 Października 2003

wątpliwości czy niezrozumienia? Bardzo wątpię, żeby taka firma wydała na świat bubel.

Gadaliśmy na ten temat przy okazji omawiania pomysłu Tak: Cassegrina+Newtona in one.

Adam_Jesion · 2 Października 2003

O matko boska - ty pisales o SN!!! Sorry... pomylka.

Jezeli ten SN Meade'a daje podobne obrazy co MN Intesa to zleja ja faktycznie. Chociaz z drugiej strony MN 8" kosztuje jakos 3-4 tys $ sama tuba.

Wracajac do 8"SN to na pewno ten sprzet nie ma takiego wyciagu (WO/JMI). Na LXD55 stabilnosc tez ustapi znacznie tuningowanemu DOBSOWI - no i wygoda obserwacji. Tu sobie na stoleczku siedzisz. No i jeszcze motofocus w "standardzie". Dochodzi do tego jeszcze kwestia parowania plyty korekcyjnej. Synta wytrzymala ostatnio w puszczy do samego konca. Odlecialy okulary, szukacze, a lustro czysciutkie.

Wiec jak widzisz - nadal nie mamy kandydata. Nie wspominajac juz o cenie 5 tys zl.

Adam_Jesion · 2 Października 2003

Tak przy okazji - widziales Mirku ten watek?

http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=1555

Mirek Krasnowski · 2 Października 2003

Wiec jak widzisz - nadal nie mamy kandydata. Nie wspominajac juz o cenie 5 tys zl.

Mówiłes 10000zł.

Ja mam dwie lewe do robienia przy teleskopie poprawek dlatego wolę kupić gotowca od początku do końca nawet jak bym miął przepłacić.

Mirek Krasnowski · 2 Października 2003

Tak przy okazji - widziales Mirku ten watek?http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=1555

Widziałem mam jednak za małą wiedzę na temat optyki abym się wypowiadał na temat takich konstrukcji jedynie moge pospekulować.

Adam_Jesion · 2 Października 2003

Wiec jak widzisz - nadal nie mamy kandydata. Nie wspominajac juz o cenie 5 tys zl.

Mówiłes 10000zł.

Ja mam dwie lewe do robienia przy teleskopie poprawek dlatego wolę kupić gotowca od początku do końca nawet jak bym miął przepłacić.

A to pewnie,... ja tez. Zeby nie bylo, ze chwalimy Synte w niebo. Pamietaj, ze caly czas mowie o cenie, ktora daje jakosc obrazu teleskopow drozszych o kilka klas. Pamietaj, ze sa ludzie ze znacznie nizszym budzetem i wreszcie mamy na naszym rynku produkt, ktory moze im pokazac to, co widzi sie w telepach zupelnie innej klasy! I to jest cos, pod czym podpisuje sie obiema "recyma"

2 Października 2003

Adam masz jeszcze moje cztery kończyny! :wink:

waldek · 2 Października 2003

Jeszcze jeden bardzo ciekawy i pouczający wątek, tylko przeczytajcie uważnie.

Na dzisiaj muszę kończyć.

Cześć

http://www.scopereviews.com/best.html

Adam_Jesion · 2 Października 2003

Carl Zambuto - no tak, juz jakis czas temu czytalem o jego lustrach. Podobno bajka. To facet legenda i dlatego newton z jego optyka 7" wygral punktowo z AP 130APO i MN 6".

Potwierdza tu sie regula, ze jak jest dobre lustro to i moze powalczyc z ultra drogimi APO.

Rysiek · 2 Października 2003

Kurcze, mój zmieścił się w 10000 zł z porządną złączką Intesa, a jak dołożyć do tego chromacor 2 to będzie odlotowe, już chyba duże apo za 1/3 ceny :lol:

Rysiek · 2 Października 2003

Adam, porządne lustro też ma swoją cenę. Np. sital ( chyba tak się pisze ) u Ludesa :wink: Wszędzie krytykowany "U" u Darka ( Zayzik ) Newton 15cm dawał w Jodłowie całkiem przyzwoite obrazy :!: Wiem, że o czym innym mowa i inna półka cenowa, ale jak wszędzie cały "wic" polega na dobrze wykonanej optyce 8)