Lornetka do 350$

[TO_]v[_EK]

Witam! Po pierwsze chciałbym się przywitać z astromaniakami tego forum. A po drugie zapytać o "dobrą lornetkę na całe życie" Mieszkam w sporym mieście, a na wyjazd na wieś nie mam zbyt wielu okazji (wiadomo - praca, studia itp... ) Obecnie dysponuje Tento 12x40 i Bresser Stelar(o nic nie pytajcie ) Używam z tego TYLKO lornetki. Niestety ta lornetka nie posiada specjalnie dużych możliwości. Postanowiłem porozglądać się za czymś większym. Póki co teleskop odpada(ale w dalszej przyszłości będzie napewno), więc zostaje tylko lornetka. Za niedługo znajoma wyjeżdża do USA, więc może coś z tamtąd sprowadzić. Do dyspozycji mam 350-400$. Najlepiej żeby lorneta była w miarę mobilna. Uważam że do planet jest teleskop, więc sobie planetami nie zawracam głowy. Generalnie zastanawiam się nad Pentaxem 20x60 lub jego wersję 16x60. Obie za ok 250$, a za pozostałe pieniążki kupić żurawia lornetkowego. Zastanawiałem się też nad czymś duuuuuuuuuuużym typu Burgess/Apogee 25x100 lub Oberwerk 22x100 (troszkę droższy) i statyw kupić troszkę póżniej. Może lornetę Burgess/Oberwerk 20x80mm. Czy może BPC 20x60, w końcu parametry takie same co Pentax, a dużo pieniędzy zaoszczędzone, nie mówiąc o Kronosie 26x70. Niestety nie mogę tych lornetek sprawdzić organoleptycznie. Co o tym myślicie? A może macie jakieś inne propozycje? Dzięki.

[Gość Janusz_P.]

Jak ztolerujesz zażółcony obraz ale w solidnej mechanice rosyjskiej to kupuj Kronosa lub Tento a jak chcesz biały obraz ale w delikatnej mechanice to kupuj Burgesa 25x100, slużę pomocą w kolimacji i serwisie bo już miałem z nim do czynienia 8)

[TO_]v[_EK]

Chyba pierwszy raz w życiu zanosi się że będę posiadał więcej gotówki niż początkowo myślałem Może nawet tyle że starczy na Fujinon 16x70. Ale czy naprawdę jest on aż taki niesamowity żeby wydawać ponad 2200zł?

[Mirek Krasnowski]

v[_EK"]Fujinon 16x70. Ale czy naprawdę jest on aż taki niesamowity żeby wydawać ponad 2200zł?

 

Jest niesamowity i wart tych pieniędzy.

[Gość]

czy jest niesamowity..? Staram się o nim więcej nie myśleć.

[Mirek Krasnowski]

czy jest niesamowity..?   Staram się o nim więcej nie myśleć.

 

Tzn. masz jakieś złe doświadczenia z tą lornetką? Bo jakoś tak dwuznacznie można to wszystko zrozumieć.

[Gość]

mam bardzo złe doświadczenia... była przez chwilę moja, a już nie jest. I to jest złe!

Ale do następnego wyjazdu za ocean... :twisted:

[Jarek]

Jeśli masz na to kasę, to ja bym na Twoim miejscu zdecydowanie brał 20x80. Prosty powód: wiekszy zasięg od 70-tki przy sporym polu widzenia, rzędu 3.5 st. Mniejsze gabaryty 70-tki nie mają tu znaczenia wg. mnie, bo i tak obie wymagają statywu, a nosić ich w plecaku w góry nie będziesz , więc waga i gabaryty nie grają większej roli. Tym samym im większa, tym lepsza, ale np. 100mm to już sprzęt wielkości teleskopu i raczej nie da się wozić w walizeczce lub torbie podróżnej. 20x80 to chyba idealny sprzęt pod względem apertura/mobilność w klasie dużych lornet. Co do Twojej 12x40 Tento, to wymień ją na jakąś 10x50 niezależnie od zakupu dużej lornety. Pozdrawiam

-Jarosław

[Gość Janusz_P.]

No, ja bym się tu Jarosławie poważnie zastanawiał bo jakości i zasięgu Fujinona nie pobije pierwsza lepsza 80-tka z popularnej serii Low Budget :?

Patrzyłem już kilkakrotnie przez ten sprzęt i zaręczam że jest absolutnie wart wydanych na niego pieniędzy i nie do pobicia w swojej klasie jakościowej 8)

Mając taką kasę bezwarunkowo nabyłbym Fujinona 16x70 8) 8) 8)

[Gość]

Fujinona za 350,- nie widziałem

[TO_]v[_EK]

Z tym zasięgiem to w paru już testach czytałem że Fujinon jest lepszy(podobno nawet sporo) od Oriona czy Oberwerka 20x80!!!! Chociaż fakt że mogłby mieć power chociaz 18x. 16 wydaje mi sie troche zbyt mało(light pollution!). Ale to raczej czepianie się na siłe bo dzięki temu mogę mieć 4 stopnie FOV. Myśle także że taki fujinon może być dobrą lokatą kapitału Mógłbym go ewentualnie odsprzedać z zyskiem , choć wątpie aby taka potrzeba zaistniała kiedykolwiek:)

[Gość Janusz_P.]

No fakt faktem że stracić na nim nie można w żaden sposób :roll:

To pewniak wystawiony w tej gonitwie 8)

[TO_]v[_EK]

Czy ktoś znający język niemiecki mógłby przetłumaczyć czy też streścić ten test fujinon'a? Jest już coprawda jeden test na tym forum ale jak mam wydać tyle pieniędzy wole mieć pewność. Dla ewentualnego śmiałka z góry wielkie dzięki

[Arek]

Sorry, ale nie zastanawiaj sie. Jesli masz pieniadze i okazje kupienia Fujinona 16x70

po starej cenie i jeszcze w starej obudowie to sie nie zastanawiaj. Lornetka 70mm ze

sprawnoscia 94% taka jaka gwarantuje Ci Fujinon bedzie na pewno lepsza od

niskobodzetowych 80tek ze sprawnoscia na poziomie 70-80%, ktora na dodatek

co roku bedziesz musial dawac do kolimacji. Powiekszenie 16x jest bardzo dobre,

bo marginalnie jestes w stanie obserwowac ta lornetka nawet z reki, a zrenica wyjsciowa

4.4 mm swietnie nadaje sie do miasta.

 

Arek

 

P.S. Krokodyl moze Ci cos powiedziec na temat porownania Pentaxa 20x60 i

Fujinona 16x70

[TO_]v[_EK]

Dzieki wszystkim. Klamka zapadła. W połowie grudnia fujinon będzie mój :twisted: Pozdrowienia dla crocodile którego posty ostatecznie mnie przekonały

[Adam_Jesion]

Po pierwsze: tekst z niemieckiego na ENG (i nie tylko) mozna tlumaczyc sobie here - http://babelfish.altavista.com/

 

Po drugie: recenzje tego Fujinona masz przeciez u nas na forum w dziale "Recenzje": http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=1525

 

Korzystaj wiecej z wyszukiwarki, w ktorej wystarczy wpisac "fujinon".

[PiotrZ]

Jak ztolerujesz zażółcony obraz ale w solidnej mechanice rosyjskiej to kupuj Kronosa lub Tento a jak chcesz biały obraz ale w delikatnej mechanice to kupuj Burgesa 25x100, slużę pomocą w kolimacji i serwisie bo już miałem z nim do czynienia 8)

 

NOOO Janusz nie jestem pewien czy moją lornetę kolimowałeś czy klonowałeś

 

 

A tak na poważnie to odwiedził mnie dziś Michał W z Wrocławia z identyczną lornetą . Nieznaliśmy się wcześniej choć Michał czyta Forum ale nie pisze i nawet się nie zalogował ( szkoda ) . Jego nowiutka lorneta ma takie same wady jak moja. Poleciłem Ciebie Janusz jako jedynego majstra który może ją naprawić . Znajomy Michała podrzuci na Mogilską tą lornetę w tym miesiącu . Liczę że Michałowi naprawisz w dobrym terminie .

[michal_w]

Już się zarejestrował

Witam, jestem jeszcze pod wrażeniem okularów Piotra, i żeby to był jeden no dwa, ale to była cała walizka Naglerów - ledwie się domykała.

Lornetka rzeczywiście wymaga interwencji i tu zwracam się do p. Janusza o pomoc - usunięcie luzów, kolimację i wszystko co trzeba by z nią zrobić. Czy można ją dostarczyć w najbliższym czasie :?:

Może moja się też rozklonuje po powrocie z Krakowa

Pozdrowionka,

Michał

[Gość Janusz_P.]

Wysyłaj , to zrobimy wszystko co potrzeba!!!

Ale ostrzegam ze klonuję średniowiecznymi metodami, majzlem i młotem więc się dobrze zastanów zanim zamówisz taką usługę od ręki :wink:

[michal_w]

Ja się nie boję gdy narzędzie jest w odpowiednich rękach - w średniowieczu przy pomocy młotka dzieła sztuki powstawały.

 

pzdr

Michał

[Gość leszekjed]

Michale_w !

Czy my się czasem nie znamy ?

Leszek Jedrzejewski

[michal_w]

Wykluczyć tego się nie da choćby ze względu na zawód. Tylko, że we Wrocławiu jak to mówią - jak się rzuci kamieniem to zawsze w elektronika się trafi :wink:

Trzeba by przeprowadzić jakieś dochodzenie.

pzdr

Michał