Jump to content

Lornetka do 350$


TO_]v[_EK
 Share

Recommended Posts

Witam! Po pierwsze chciałbym się przywitać z astromaniakami tego forum. A po drugie zapytać o "dobrą lornetkę na całe życie" :) Mieszkam w sporym mieście, a na wyjazd na wieś nie mam zbyt wielu okazji (wiadomo - praca, studia itp... :( ) Obecnie dysponuje Tento 12x40 i Bresser Stelar(o nic nie pytajcie :) ) Używam z tego TYLKO lornetki. Niestety ta lornetka nie posiada specjalnie dużych możliwości. Postanowiłem porozglądać się za czymś większym. Póki co teleskop odpada(ale w dalszej przyszłości będzie napewno), więc zostaje tylko lornetka. Za niedługo znajoma wyjeżdża do USA, więc może coś z tamtąd sprowadzić. Do dyspozycji mam 350-400$. Najlepiej żeby lorneta była w miarę mobilna. Uważam że do planet jest teleskop, więc sobie planetami nie zawracam głowy. Generalnie zastanawiam się nad Pentaxem 20x60 lub jego wersję 16x60. Obie za ok 250$, a za pozostałe pieniążki kupić żurawia lornetkowego. Zastanawiałem się też nad czymś duuuuuuuuuuużym typu Burgess/Apogee 25x100 lub Oberwerk 22x100 (troszkę droższy) i statyw kupić troszkę póżniej. Może lornetę Burgess/Oberwerk 20x80mm. Czy może BPC 20x60, w końcu parametry takie same co Pentax, a dużo pieniędzy zaoszczędzone, nie mówiąc o Kronosie 26x70. Niestety nie mogę tych lornetek sprawdzić organoleptycznie. Co o tym myślicie? A może macie jakieś inne propozycje? Dzięki.

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Jak ztolerujesz zażółcony obraz ale w solidnej mechanice rosyjskiej to kupuj Kronosa lub Tento a jak chcesz biały obraz ale w delikatnej mechanice to kupuj Burgesa 25x100, slużę pomocą w kolimacji i serwisie bo już miałem z nim do czynienia 8)

Link to comment
Share on other sites

Chyba pierwszy raz w życiu zanosi się że będę posiadał więcej gotówki niż początkowo myślałem :) Może nawet tyle że starczy na Fujinon 16x70. Ale czy naprawdę jest on aż taki niesamowity żeby wydawać ponad 2200zł?

Link to comment
Share on other sites

Jeśli masz na to kasę, to ja bym na Twoim miejscu zdecydowanie brał 20x80. Prosty powód: wiekszy zasięg od 70-tki przy sporym polu widzenia, rzędu 3.5 st. Mniejsze gabaryty 70-tki nie mają tu znaczenia wg. mnie, bo i tak obie wymagają statywu, a nosić ich w plecaku w góry nie będziesz :lol: , więc waga i gabaryty nie grają większej roli. Tym samym im większa, tym lepsza, ale np. 100mm to już sprzęt wielkości teleskopu i raczej nie da się wozić w walizeczce lub torbie podróżnej. 20x80 to chyba idealny sprzęt pod względem apertura/mobilność w klasie dużych lornet. Co do Twojej 12x40 Tento, to wymień ją na jakąś 10x50 niezależnie od zakupu dużej lornety. Pozdrawiam

-Jarosław

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

No, ja bym się tu Jarosławie poważnie zastanawiał bo jakości i zasięgu Fujinona nie pobije pierwsza lepsza 80-tka z popularnej serii Low Budget :?

Patrzyłem już kilkakrotnie przez ten sprzęt i zaręczam że jest absolutnie wart wydanych na niego pieniędzy i nie do pobicia w swojej klasie jakościowej 8)

Mając taką kasę bezwarunkowo nabyłbym Fujinona 16x70 8) 8) 8)

Link to comment
Share on other sites

Z tym zasięgiem to w paru już testach czytałem że Fujinon jest lepszy(podobno nawet sporo) od Oriona czy Oberwerka 20x80!!!! Chociaż fakt że mogłby mieć power chociaz 18x. 16 wydaje mi sie troche zbyt mało(light pollution!). Ale to raczej czepianie się na siłe bo dzięki temu mogę mieć 4 stopnie FOV. Myśle także że taki fujinon może być dobrą lokatą kapitału :) Mógłbym go ewentualnie odsprzedać z zyskiem :) , choć wątpie aby taka potrzeba zaistniała kiedykolwiek:)

Link to comment
Share on other sites

Czy ktoś znający język niemiecki mógłby przetłumaczyć czy też streścić ten test fujinon'a? Jest już coprawda jeden test na tym forum ale jak mam wydać tyle pieniędzy wole mieć pewność. Dla ewentualnego śmiałka z góry wielkie dzięki :)

Link to comment
Share on other sites

Sorry, ale nie zastanawiaj sie. Jesli masz pieniadze i okazje kupienia Fujinona 16x70

po starej cenie i jeszcze w starej obudowie to sie nie zastanawiaj. Lornetka 70mm ze

sprawnoscia 94% taka jaka gwarantuje Ci Fujinon bedzie na pewno lepsza od

niskobodzetowych 80tek ze sprawnoscia na poziomie 70-80%, ktora na dodatek

co roku bedziesz musial dawac do kolimacji. Powiekszenie 16x jest bardzo dobre,

bo marginalnie jestes w stanie obserwowac ta lornetka nawet z reki, a zrenica wyjsciowa

4.4 mm swietnie nadaje sie do miasta.

 

Arek

 

P.S. Krokodyl moze Ci cos powiedziec na temat porownania Pentaxa 20x60 i

Fujinona 16x70 :)

Link to comment
Share on other sites

Po pierwsze: tekst z niemieckiego na ENG (i nie tylko) mozna tlumaczyc sobie here - http://babelfish.altavista.com/

 

Po drugie: recenzje tego Fujinona masz przeciez u nas na forum w dziale "Recenzje": http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=1525

 

Korzystaj wiecej z wyszukiwarki, w ktorej wystarczy wpisac "fujinon".

Link to comment
Share on other sites

Jak ztolerujesz zażółcony obraz ale w solidnej mechanice rosyjskiej to kupuj Kronosa lub Tento a jak chcesz biały obraz ale w delikatnej mechanice to kupuj Burgesa 25x100, slużę pomocą w kolimacji i serwisie bo już miałem z nim do czynienia 8)

 

NOOO Janusz nie jestem pewien czy moją lornetę kolimowałeś czy klonowałeś :D

 

lor1.jpg

 

A tak na poważnie to odwiedził mnie dziś Michał W z Wrocławia z identyczną lornetą . Nieznaliśmy się wcześniej choć Michał czyta Forum ale nie pisze i nawet się nie zalogował ( szkoda ) . Jego nowiutka lorneta ma takie same wady jak moja. Poleciłem Ciebie Janusz jako jedynego majstra który może ją naprawić . Znajomy Michała podrzuci na Mogilską tą lornetę w tym miesiącu . Liczę że Michałowi naprawisz w dobrym terminie .

Link to comment
Share on other sites

Już się zarejestrował :lol:

Witam, jestem jeszcze pod wrażeniem okularów Piotra, i żeby to był jeden no dwa, ale to była cała walizka Naglerów - ledwie się domykała.

Lornetka rzeczywiście wymaga interwencji i tu zwracam się do p. Janusza o pomoc - usunięcie luzów, kolimację i wszystko co trzeba by z nią zrobić. Czy można ją dostarczyć w najbliższym czasie :?:

Może moja się też rozklonuje po powrocie z Krakowa :lol::lol::lol:

Pozdrowionka,

Michał

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Wysyłaj , to zrobimy wszystko co potrzeba!!!

Ale ostrzegam ze klonuję średniowiecznymi metodami, majzlem i młotem więc się dobrze zastanów zanim zamówisz taką usługę od ręki :wink:

Link to comment
Share on other sites

Wykluczyć tego się nie da choćby ze względu na zawód. Tylko, że we Wrocławiu jak to mówią - jak się rzuci kamieniem to zawsze w elektronika się trafi :wink:

Trzeba by przeprowadzić jakieś dochodzenie.

pzdr

Michał

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.